Die dunkle Seite von Teslas Arbeit, der Todesstrahl und 9/11 (Videos)

Anmelden

Anmelden

Herzlich willkommen!Melde dich in deinem Konto an Ihr Benutzername Ihr Passwort

Passwort vergessen?

Datenschutz

Passwort-Wiederherstellung

Passwort zurücksetzenIhre E-Mail-Adresse

anti-matrix.com

StartAktuellDie dunkle Seite von Teslas Arbeit, der Todesstrahl und 9/11 (Videos)

Die dunkle Seite von Teslas Arbeit, der Todesstrahl und 9/11 (Videos)

30. Juni 2022

Ein langjähriger Trumpf in der Welt der Science-Fiction ist die Idee eines allmächtigen „Todesstrahls“, einer theoretischen Energiestrahlwaffe, die Massenschaden und Zerstörung verursachen kann.

Jeder, der Alien-Invasionsfilme wie War of the Worlds oder Filme wie Flash GordonStar Wars und unzählige andere gesehen hat, wird mit der allgemeinen Idee vertraut sein, und sie wird meistens nur als coole fiktive Waffe angesehen, aber was viele Leute nicht erkennen können ist, dass es seit den 1920er Jahren viele Erfinder gab, die unabhängig voneinander versucht haben, eine solche Waffe herzustellen und den Todesstrahl aus der Fiktion in die Realität umzusetzen.

Wahrscheinlich stammt die erste Behauptung eines funktionierenden Todesstrahls aus dem Jahr 1923, als ein Erfinder namens Edwin R. Scott die kühne Behauptung aufstellte, er habe eine Strahlenwaffe geschaffen, mit der eine Person sofort getötet und Flugzeuge abgeschossen werden könnten.

Im nächsten Jahr folgte ein weiterer unabhängiger englischer Erfinder namens Harry Grindell-Matthews, der 1924 tatsächlich versuchte, seine Erfindung an das britische Luftfahrtministerium zu verkaufen. Er behauptete, wenn seine Erfindung Zugang zu genügend Energie hätte, könnte sie Flugzeuge, Schiffe und Infanterieeinheiten aus einer Entfernung von bis zu vier Meilen stoppen. Ein Artikel in der New York Times sagte über seine sensationelle Erfindung:

Wenn das Vertrauen von Grindell Mathew, dem Erfinder des sogenannten „teuflischen Strahls“, in seiner Entdeckung gerechtfertigt ist, kann es möglich werden, die gesamte feindliche Armee außer Gefecht zu setzen, Flugzeugtruppen zu zerstören, die eine Stadt angreifen, oder eine Flotte zu lähmen durch unsichtbare Strahlen in einer bestimmten Entfernung von der Küste weg.

Matthews arrangierte mehrere Demonstrationen eines Prototyps für Reporter, bei denen er auf verschiedene Weise in der Lage war, einen Motorradmotor anzuhalten, die Wirkung von Magneten zu stoppen, Schießpulver oder Öldochte zu entzünden, Mäuse zu töten und Pflanzen aus der Ferne verdorren zu lassen, aber dies wurde als Trick von einigen Skeptikern angesehen, zumal er immer nur Demonstrationen in seinem eigenen Labor anbot und sich weigerte zu erklären, wie das alles funktionierte.

Er war nie in der Lage, dem Militär angemessen zu zeigen, dass es tatsächlich vor Ort funktionierte, und so trat das Luftfahrtministerium trotz seiner Drohung, die Pläne an Frankreich zu verkaufen, schließlich zurück.

Matthews würde später behaupten, dass er die Pläne erfolgreich an die Vereinigten Staaten verkauft hatte, aber es ist nicht bekannt, ob er jemals wirklich einen voll funktionsfähigen Prototyp seines „teuflischen Strahls“ erstellt hat, und die angeblichen Pläne dafür wurden nie gefunden.

In den 1920er Jahren gab es mehrere andere Behauptungen, dass Todesstrahlen entwickelt wurden, insbesondere von den Sowjets, die behaupteten, sie hätten eine Waffe, die eine ganze Flotte von Schiffen oder eine Staffel von Flugzeugen außer Gefecht setzen könnte, aber bei weitem das berühmteste Beispiel eines Erfinders und sein Todesstrahl ist der des großen Erfinders Nikola Tesla in den 1930er Jahren.

Tesla gilt als einer der größten Köpfe und Erfinder des 20. Jahrhunderts, insbesondere in den Bereichen Stromerzeugung, Übertragung elektrischer Ströme, drahtlose Kommunikation und frühe Röntgenbildgebung. Teslas revolutionäre Beiträge zur bahnbrechenden Technologie sind zu zahlreich, um sie aufzulisten, aber einer seiner wiederkehrenden Forschungsbereiche war die Entwicklung eines Todesstrahls, den er „Teleforce“ nannte.

Interessanterweise war der Erfinder tatsächlich ziemlich gegen den Krieg, und behauptete, seine Waffe zu entwickeln, um eine solche Abschreckung zu bieten, dass niemand sie führen möchte. Seine Absicht mit der Waffe, von der er behauptete, sie könne Flugzeuge, Schiffe und Menschen sofort zum Absturz bringen, war nicht, sie für den Krieg einzusetzen, sondern die Kriegsführung insgesamt zu beseitigen, und was für eine Waffe es war.

Tesla würde einmal davon sagen:

Mein Gerät projiziert Partikel, die relativ groß oder mikroskopisch klein sein können, und ermöglicht es uns, in großer Entfernung Billionen Mal mehr Energie auf ein kleines Gebiet zu übertragen, als dies mit Strahlen jeglicher Art möglich ist. Viele tausend PS können so von einem Strom übertragen werden, der dünner als ein Haar ist, so dass nichts widerstehen kann.

Meine Erfindung erfordert eine große Anlage, aber sobald sie errichtet ist, wird es möglich sein, alles, Menschen oder Maschinen, die sich in einem Umkreis von 200 Meilen nähern, zu zerstören und eine Machtwand bereitzustellen, um jedes Land, ob groß oder klein, uneinnehmbar zu machen gegen Armeen, Flugzeuge und andere Angriffsmittel.

Laut Tesla wäre diese Streitmacht in der Lage, ganze Armeen aus einer Entfernung von bis zu 250 Meilen zu demateralisieren, und alles funktionierte durch die Entnahme von Energie aus der Ionosphäre der Erde mithilfe von Spulen.

Bis 1937 behauptete er, er habe das Gerät tatsächlich gebaut. Zu diesem Zeitpunkt waren seine Geldquellen jedoch ausgetrocknet, und obwohl er sich mit seiner Erfindung an mehrere Regierungen wandte, bestand wenig Interesse daran, sie tatsächlich zu entwickeln, zumal Tesla so geheim war, wie es funktionierte, und verlangte, dass niemand sich einmischte, wie er es tat.

Am Ende produzierte er nie eine funktionierende Maschine, zumindest soweit irgendjemand weiß, und jede Hoffnung, dass sie jemals Wirklichkeit werden könnte, endete mit seinem Tod im Jahr 1943. Als die Nachricht von seinem Tod bekannt wurde, kamen die USA. Die Regierung war so nervös, dass ausländische Behörden die Pläne in die Hände bekommen würden, dass sie seine Wohnräume im New Yorker Hotel in Manhattan durchsuchten, in dem er zu der Zeit gelebt hatte, aber keine Dokumentation gefunden werden konnte. Zumindest ist das die offizielle Geschichte.

Seitdem gab es Spekulationen darüber, dass Teslas Pläne gefunden wurden und es gelang, diese umzusetzen, wobei die Technologie angeblich für mehrere andere Todesstrahlenexperimente während des Zweiten Weltkriegs und darüber hinaus bis in den Kalten Krieg eingesetzt wurde, und tatsächlich hat die Regierung dies getan. Es wurde vermutet, dass Hochenergiestrahlwaffen, die bis heute vom US-Militär entwickelt werden, auf Teslas verlorenen Entwürfen beruhen.

Natürlich gibt es die eindeutige Möglichkeit, dass Tesla es nie wirklich gebaut hat. Immerhin gingen die Pläne verloren und soweit jemand weiß, baute er nie einen funktionierenden Prototyp, obwohl er ständig versprach, einen zu enthüllen.

Gegen Ende seiner Karriere war er dafür bekannt, alle möglichen Ideen für Erfindungen zu präsentieren, die nie das Licht der Welt erblickt zu haben scheinen, und er war in dieser Zeit auch von psychischen Problemen geplagt.

Oft wurde sein Todesstrahl bis zu seinem Tod angepriesen. Es besteht die Möglichkeit, dass er nirgendwo außerhalb seines eigenen Kopfes existierte. Was auch immer der Fall sein mag, es ist ein interessantes Kapitel in der Geschichte der Menschen, die versuchen, Waffen aus einer Science-Fiction-Geschichte zu entwickeln, und es scheint nicht so, als würden wir jemals wirklich aufhören.

9/11 und die dunkle Seite der Technologie von Nikola Tesla

Obwohl angenommen wird, dass Tesla große Anstrengungen unternommen hat, um seine Papiere und Forschungen auf eine Reihe von Nationen aufzuteilen, um zu verhindern, dass seine Forschungen in die falschen Hände geraten, ist bekannt, dass einige seiner Papiere gestohlen wurden, als er starb, wahrscheinlich vom FBI. Wir haben seitdem unglaubliche Fortschritte in der Technologie der Kriegsführung und Kommunikation gesehen.

Der Forscher Mark Passio macht geltend, dass Teslas Technologie nach dem Krieg tatsächlich missbraucht wurde und nun in großem Maßstab zur Kontrolle und Beherrschung des Planeten eingesetzt wird.

„Wir alle kennen die Vision, die Tesla für die Welt geplant hatte: freie Energie und freie Kommunikation. Und wenn seine Vision wahr geworden wäre, wäre die Welt heute ein ganz anderer Ort …

Einige der größten Erfindungen von Tesla, von denen wir glauben, dass sie nie verwirklicht wurden, sind tatsächlich verwirklicht worden, aber in den Händen von Menschen, für die er diese Technologie nie vorgesehen hatte, und auf eine Weise verwendet, die Tesla nie beabsichtigt hatte, um sie zu nutzen… um eine Welt zu schaffen, die im Grunde genommen gesperrt und unter vollständiger Kontrolle ist. “ ~ Mark Passio

Teslas mächtigste Entdeckungen in Bezug auf Resonanz und Skalarwellen sind die gefährlichsten, sagt Passio. Unter Berufung auf die Arbeit von Dr. Judy Wood fragt er, ob das World Trade Center am 11. September durch gezielte Energiewaffen und nicht durch mechanischen Zusammenbruch zerstört wurde oder sogar eine Explosion.

Dr. Wood, Autorin des Buches Where Did the Towers Go? Evidence of Directed Free-energy Technology on 9/11 besagt, dass die Zwillingstürme in einem als „Staubbildung“ bezeichneten Prozess aufgelöst wurden, bei dem durch gerichtete Resonanz Moleküle in einem festen Material auseinanderfallen und zerfallen.

In einer ganzen Reihe von Vorträgen und Medienauftritten hat Wood behauptet, dass der Trümmerhaufen bei weitem nicht hoch genug war, um die Gesamtmasse der Türme und ihren Inhalt zu erklären. Sie sagt vielmehr, die Türme seien in der Luft pulverisiert worden und wurde quasi als Brise weggeblasen.

Auf ihrer Website präsentiert Wood eine 41-Punkte-Liste mit „den wichtigsten Beweisen, die erklärt werden müssen“. Es enthält (Punkt 9) „Die oberen 80 Prozent jedes Turms wurden ungefähr in Feinstaub verwandelt und stürzten nicht auf die Erde“ und (Punkt 6) „Die seismischen Auswirkungen waren minimal, im Vergleich, viel zu gering mit dem von Kingdome kontrollierten Abriss [Kingdome Demolition, Inc.]. “

Ein Blick auf Kollapsfotos zeigt die massive Staubwolke und die zerfallenen Trümmer beim Fall der Türme, von denen Wood überzeugt ist, dass sie ein visueller Beweis für die Staubbildung sind.

Die dunkle Seite von Teslas Arbeit

Teslas Arbeit konzentrierte sich immer auf Licht, Energie und Vibration, und seine Arbeit mit Resonanzfrequenzen führte zu einigen überraschenden Experimenten.

Tesla behauptete sogar, einmal ein falsches Erdbeben in New York City während eines Experiments verursacht zu haben, bei dem ein kleines oszillierendes Gerät am Stahlträger eines Gebäudes angebracht wurde, das schließlich das gesamte Gebäude zum Zittern brachte und Vibrationswellen in die Umgebung der Stadt. Tesla hat mit dem kleinen elektromagnetischen Oszillator gesagt, er könne das Empire State Building in wenigen Minuten niederreißen.

Er beschreibt ein ähnliches Experiment und sagt:

„In wenigen Minuten konnte ich fühlen, wie der Strahl zitterte. Allmählich nahm das Zittern an Intensität zu und erstreckte sich über die gesamte große Stahlmasse. Schließlich begann die Struktur zu knarren und zu weben, und die Stahlarbeiter kamen panisch zu Boden, weil sie glaubten, dass es ein Erdbeben gegeben hatte. Gerüchte verbreiteten sich, dass das Gebäude bald fallen würde.

Bevor etwas Ernstes passierte, nahm ich den Vibrator ab, steckte ihn in meine Tasche und ging weg. Aber wenn ich noch zehn Minuten länger geblieben wäre, hätte ich das Gebäude flach auf die Straße legen können. Und mit demselben Vibrator könnte ich die Brooklyn Bridge in weniger als einer Stunde fallen lassen.“

Der Oszillator gilt als Prototyp oder Vorläufer einer Erdbebenwaffe von außergewöhnlicher Stärke. Mit einem solchen Gerät könnten Resonanzfrequenzen strategisch eingesetzt werden, um lokalisierte Erdbeben hoher Stärke zu verursachen.

In einem Artikel über Teslas fehlende Papiere weist PBS darauf hin, dass nach Teslas Tod die Zahl der militärischen Projekte in Bezug auf Strahlenwaffen und Skalartechnologien massiv zugenommen hat. Dies würde bedeuten, dass Teslas Arbeit möglicherweise von der US-Regierung kooptiert wurde, die sie seitdem zur Entwicklung einer neuen Generation von Energiewaffen verwendet hat.

„Kurz nach dem Zweiten Weltkrieg gab es ein erneutes Interesse an Strahlenwaffen. Kopien von Teslas Papieren über Teilchenstrahlenwaffen wurden an die Patterson Air Force Base in Dayton, Ohio, geschickt.

Eine Operation mit dem Codenamen „Project Nick“ wurde stark finanziert und unter das Kommando von Brigadegeneral LC Craigie gestellt, um die Machbarkeit von Teslas Konzept zu testen. Details der Experimente wurden nie veröffentlicht, und das Projekt wurde anscheinend eingestellt. Aber etwas Besonderes ist passiert. Die Kopien von Teslas Papieren verschwanden und niemand weiß, was mit ihnen passiert ist.

Auch in den USA wurde weiter an Strahlenwaffen gearbeitet. 1958 initiierte die Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) im Lawrence Livermore Laboratory ein streng geheimes Projekt mit dem Codenamen „Seesaw“, um eine Waffe mit geladenen Teilchenstrahlen zu entwickeln.

Mehr als zehn Jahre und siebenundzwanzig Millionen Dollar später wurde das Projekt „wegen der projizierten hohen Kosten, die mit der Implementierung verbunden sind, sowie der gewaltigen technischen Probleme, die mit der Ausbreitung eines Strahls über sehr große Entfernungen in der Atmosphäre verbunden sind, aufgegeben.“ Mit dem Projekt verbundene Wissenschaftler hatten keine Kenntnis von Teslas Arbeiten.“ [ Quelle ]

In einer Zeit, in der Geoengineering als Gegenmaßnahme gegen die globale Erwärmung und den Klimawandel normalisiert wird und das öffentliche Wissen über skalare Einrichtungen wie HAARP in das Mainstreaming einbezogen wurde, sehen wir, dass die Erde mit einer Vielzahl von High-Tech-Elektrogeräten bedeckt ist.

WiFi und Kommunikationstechnologien wie 5G werden mit alarmierender Geschwindigkeit eingesetzt, und die US-Marine übt offen elektromagnetische Kriegsführung über der Olympischen Halbinsel im Bundesstaat Washington aus.

Es scheint, dass wir die Schattenseiten der heute verwendeten Tesla-Technologie beobachten.

Videos:

5 Kommentare

  1. rap Hab 2 Bücher von Tesla.
    Das mit den Waffen aber ganz bewußt nicht.Ok.
    Er hat ja anhand eines langsam abziehenden Gewitters die Skalarwellen neu entdeckt.
    Das sind longitudinale Energiewellen die keine äußeren Felder besitzen.Man kann sie gedanklich aus 2 identischen normalen elektromagnetischen Wellen konstruieren die man so überlagert daß sich die Amplituden gegenüberstehen.
    Und so gegenseitig aufheben (die beiden enthaltenen Energien heben sich aber nicht gegenseitig auf).Das Ergebnis ist eine longitudinale Energiewelle, auch Schallwellen sind longitudinal, mit doppelter Energie ohne äußere Felder.
    Weil sich die Feldvektoren gegenseitig aufheben.
    Die sind also mit normalen Meßgeräten nicht aufzuspüren.
    Da muß man zB tricksen.Auch Teslas globales Energieübertragungssystem basierte auf skalarer („Skalare“ sind schlicht Größen ohne Richtung, in diesem Fall Energie, gibt grob erstmal Skalare und Vektoren) Technik.Die Antenne dazu lag 30m tief! unter! der Erde.
    Die Erde! war das eigentlich Energieübertragungsmedium.
    Weil Skalarwellen eine Affinität zu Materie/Atomkernen haben.
    So wie EM-Wellen zu den Elektronenhüllen.Skalarwellen gehen fast ungehindert durch Materie hindurch.
    Weil sie mangels äußerer Felder nicht mit den Elektronenhüllen der Atome interagieren.
    Sie gehen auch durch faradaysche Käfige hindurch. (Es gibt also auch keinen klassischen Schutz vor sowas)Die Kuppel von Teslas Turm diente der EnergieGEWINNUNG!
    Wie die Kuppel funktionieren sollte kann man in Paul LaViolettes „Antigravitationsbuch“ nachlesen.Und klar.Die massiven Stahlstrukturen der WTCs in Staub zu verwandeln ist mit keiner klassischen Technologie möglich.Ob hier eine bodengebundene Waffe oder ein Sternenzerstörer der Kabale… involviert war weiß ich aktuell aber auch nicht.Übrigens sind auch Erdbebenwaffen Skalarwaffen.Und daß es Erdbebenwaffen gibt beweist ganz klar das zu 100% künstliche Erdbeben vom 11.11.2018.
    War quasi ein Q-quake (17 Sekunden lange Impulse).Und zB exakt am 100 Jahrestag des Waffenstillstandes von Compiégne.
    Welcher von manchen als der Anfang vom Ende der Nationalstaaten angesehen wird.Und ganz zufällig auch 1-2 Stunden vor einem persönlichen Gespräch zwischen Trump und Macron (das Beben war nahe einer französischen zB Kolonialinsel). Antwort
    • rap Ich persönlich bin erstmal froh daß Tesla sein Energieübertragungssystem nicht verwirklichen konnte.Da ich keine Ahnung habe wie sich zB der Erdkern verhalten hätte wenn er mit hochenergetischer skalarer Energie geflutet worden wäre.Und angeblich gab es in unserem Sonnensystem früher einen Planeten mehr.Das muß man ja nicht zwingend so fortführen.(Gibt ja auch das Gerücht daß die Tunguskaexplosion eine mißratene Demonstration Teslas gewesen sein soll)Übrigens kann man „freie Energie“ (gibt da so ein paar Denkfehler in der aktuellen Physik die die verdecken, ein Schelm… etc etc) eher problemlos lokal erzeugen.
      ZB per Magnetmotor.Eine Übertragung wäre hier also nicht mehr nötig. Antwort
  2. rap Falls man sich für Skalarwaffen interessiert kann man ja mal nach „skalar interferometer“ suchen.Hatte mir die Reste des angeblichen ersten Objektes dieser Art auch schon auf Google Earth angesehen.Weiteres dazu spare ich mir hier aber aktuell.Früher gabs mal eine sehr! umfangreiche Seite über skalare Technologien (ein direkter Blick in die Hölle, man kann ja nicht nur reine Energie übertragen).Wurde aber inzwischen vom Netz genommen.Die ersten öffentlichen umfangeichen Infos dazu gab es um 1990 herum.
    Aus der Sorge um das Überleben der Menschheit + Erde heraus.Die westliche Wissenschaft hat bis heute offiziell keine Ahnung von der Existenz dieser Physik.Vermutlich war auch die „Kraftstrahlkanone“ Skalarphysik (die Nazis suchten nach Energiequellen und Technologie, vermutlich auch bei Tesla).
    Bei Joseph P. Farrell gibts was dazu.Antigravitationsantriebe und Partikelwaffen sind wohl eher inkompatibel. Antwort
  3. rap Übrigens war auch Tschernobyl kein echter Unfall.Skalarwellen und spaltbares Material sind eben völlig inkompatibel (diese innere Potentialenergie erhöht die radioaktive Zerfallsrate, was beim ersten erreichbaren dito Material automatisch zu einer kompletten Kernspaltung führt).Hätte nach Kyschtym eigentlich klar sein können/sollen. Antwort
  4. rap Aktuell würde ich mal raten! daß skalare Grundfrequenzen eine wichtige Rolle innerhalb der Schöpfung spielen.
    Ob in Bezug auf „Paralleluniversen“ oder „Dimensionen“. Antwort

Kommentieren Sie den Artikel

Benachrichtige mich über nachfolgende Kommentare via E-Mail.

Benachrichtige mich über neue Beiträge via E-Mail.

German

 

 

Beiträge per E-Mail erhalten

E-Mail-Adresse

© 2022 anti-matrix.com

Neues NATO-Strategiekonzept: Das Ende der Welt (wie wir sie kannten)

Datenschutz

Skip to content

Neues NATO-Strategiekonzept: Das Ende der Welt (wie wir sie kannten)

aikos2309

Teile die Wahrheit!

1

Robert Geiss in Saint Tropez verhaftet

Robert Geiss in Saint Tropez verhaftet

Werbung von Ad.Style

Dass das neue Strategiekonzept der NATO Diplomatie komplett ausschließt und voll auf Konfrontation mit Russland und China setzt, ist keine Überraschung. Aber für die Zukunft bedeutet dieser nun offen und offiziell rein konfrontative Ansatz sicher nichts Gutes. Von Thomas Röper

Die NATO erklärt Russland zum Feind

Aus irgendeinem Grund halten Länder wie Deutschland noch immer an der NATO-Russland-Grundakte fest, obwohl die NATO sie längst beerdigt hat. In der NATO-Russland-Grundakte von 1997 haben die NATO und Russland vereinbart, sich nicht mehr als Gegner anzusehen und partnerschaftlich zusammenzuarbeiten.

TV-Star und Investor Maschmeyer verliert alles

TV-Star und Investor Maschmeyer verliert alles

Weiterlesen

Werbung von Ad.Style

Die NATO, vor allem die USA als Führungsmacht der NATO, haben diesen Vertrag aber schon sehr früh gebrochen, indem die USA einen Abrüstungsvertrag mit Russland nach dem anderen einseitig gekündigt haben. Das begann schon 2002 mit der Kündigung des ABM-Vertrages. Eine Zusammenstellung der ehemaligen Abrüstungsverträge finden Sie hier.

Die USA haben dann mit dem Aufbau ihrer sogenannten Raketenabwehr in Europa die Aggression gegen Russland begonnen. Der Name „Raketenabwehr“ ist irreführend, denn das System ist dazu ausgelegt, nicht nur Abwehrraketen zu verschießen, sondern auch atomwaffenfähige Marschflugkörper, Details dazu finden Sie hier. Nachdem das System in Rumänien schon länger einsatzbereit ist, haben die USA im März auch die polnische Basis des Systems fertiggestellt.

Endgültig verabschiedet hat sich der Westen von der NATO-Russland-Grundakte, als er ab 2014 Truppen in Osteuropa stationiert hat, was laut der NATO-Russland-Grundakte verboten war.

Der Vertrag war unter anderem zu Stande gekommen, um Russland davon zu überzeugen, dass die NATO-Erweiterungen keine Bedrohung für Russland sind. Mit der vertragswidrigen Stationierung von Truppen in Osteuropa war der Sinn und Zweck des Vertrages de facto hinfällig.

Trotz des geltenden Vertrages ist die NATO noch weiter gegangen und hat auch die Ukraine zu einem großen NATO-Stützpunkt ausgebaut. Das war nicht nur ein weiterer Bruch der NATO-Russland-Grundakte, sondern eine weitere unverhohlene Provokation. Um das zu verstehen, muss man sich nur fragen, wie die USA wohl reagieren würden, wenn Russland und China Mexiko zu einer großen Militärbasis für ihre Armeen ausbauen würden.

Obwohl Russland weiterhin auf den Vertrag und auf Dialog gesetzt hat, hat der Westen ihn konsequent weiter zerstört, indem er unter Vorwänden immer wieder bei der NATO akkreditierten russischen Diplomaten die Akkreditierung entzogen hat. Nur, wie will man miteinander reden und Probleme lösen, wenn es keine Diplomaten mehr gibt, die miteinander reden können?

You Might Also Like

EILMEDUNG - Gerhard Schröder hat alle belogen

EILMEDUNG – Gerhard Schröder hat alle belogen

TV-Star und Investor Thelen verliert alles

TV-Star und Investor Thelen verliert alles

"Höhle der Löwen"-Schock: Carsten Maschmeyer ließ diese ...

„Höhle der Löwen“-Schock: Carsten Maschmeyer ließ diese …

1 Tropfen um 21 Uhr verbrennt Bauchfett wie verrückt!

1 Tropfen um 21 Uhr verbrennt Bauchfett wie verrückt!

höhle der löwen

Im Oktober 2021 hat die NATO die Zahl der akkreditierten russischen Diplomaten von 20 auf 10 gekürzt, womit weitere Gespräche unmöglich wurden, weil es danach nicht einmal mehr genug akkreditierte russische Diplomaten in Brüssel gab, um zumindest einen Fachmann für jedes Thema vor Ort zu haben. Erst da hat Russland reagiert und die diplomatischen Beziehungen zur NATO beendet.(NATO plant 3. Weltkrieg – Russland publiziert Satellitenbilder von westlichen Entscheidungszentren)

Die NATO hat die NATO-Russland-Grundakte de facto von Anfang an sabotiert, wenn man bedenkt, dass die USA schon fünf Jahre nach ihrem Inkrafttreten angefangen haben, einen Abrüstungsvertrag nach dem anderen zu kündigen und dann immer mehr Truppen an Russlands Grenzen gebracht und parallel dazu die Zahl der russischen Diplomaten bei der NATO immer weiter reduziert haben. Die NATO hat immer mehr Probleme geschaffen und gleichzeitig Gespräche zur Lösung der Probleme verhindert.

Jetzt hat die NATO die Maske endgültig fallen gelassen und erstens angekündigt, ihre gegen Russland gerichtete schnelle Eingreiftruppe schon 2023 von 40.000 auf 300.000 Soldaten aufzustocken. Bereits zwei Wochen vor dem Gipfel hat eine NATO-Sprecherin offen gesagt, dass die NATO sich nicht mehr an das Verbot zur Stationierung gebunden fühle (gegen das die NATO ohnehin seit 2014 verstößt) und ihre Truppen in Osteuropa aufstocken werde.

Auf dem NATO-Gipfel wurde Russland nun offen zum Feind der NATO erklärt und es wurde verkündet, dass die NATO keinen Dialog mit Russland mehr führen wird. Die NATO möchte bestenfalls noch militärische Notfallkanäle zur Verhinderung militärischer Missverständnisse offenhalten.

Bitcoin ist jetzt auf ein Erdbeben im Wert von $3,4M vorbereitet

Bitcoin ist jetzt auf ein Erdbeben im Wert von $3,4M vorbereitet

Weiterlesen

Werbung von Ad.Style

Da das NATO-Strategiekonzept auf fünf bis zehn Jahre angelegt ist, bedeutet das das endgültige Ende von Gesprächen. Die NATO setzt gegenüber Russland voll auf Konfrontation, was es nicht einmal im Kalten Krieg gegeben hat.

Eine Welt ohne Interessensphären?

Die verantwortlichen Politiker im Westen werfen Russland und China immer vor, „in Interessenssphären zu denken“ – das sei altes Denken aus dem 20. Jahrhundert und eine Unverschämtheit, weil es anderen Ländern die freie Wahl ihrer Politik nimmt. Das ist eine verlogene Position, wenn sie aus dem Mund der von den USA geführten NATO kommt, denn die USA sehen die ganze Welt als ihre Interessenssphäre an.

So definiert das neue NATO-Strategiekonzept das Schwarze Meer als Interessenssphäre der NATO, was eine weitere Provokation gegenüber Russland darstellt. Außerdem spricht die NATO offen von einer „Vorwärtsverteidigung“ und von „der vorwärtsgerichteten Stationierung von Kernwaffen der Vereinigten Staaten in Europa.“

Vorwärtsverteidigung“ ist Neusprech und bedeutet „Angriff“, während eine „vorwärtsgerichtete Stationierung von Kernwaffen der Vereinigten Staaten in Europa“ nur bedeuten kann, dass die USA mehr Atomwaffen nach Europa bringen wollen.

https://mg.mgid.com/mghtml/framehtml/c/p/r/pravda-tv.com.1149079.html

Im Zusammenhang mit der „Raketenabwehr“ der USA, die in Polen und Rumänien aufgebaut wurde, dürfte damit gemeint sein, auch dort nun US-Atomwaffen zu stationieren. Das ist brandgefährlich, denn wenn von dort eine Rakete gestartet wird, kann Russland nicht wissen, ob es sich um eine Abwehrrakete oder um einen atomar bestückten Marschflugkörper handelt.

Moskau hat wegen der kurzen Flugzeit von Marschflugkörpern aus Polen und Rumänien nach Russland in so einem Fall nur Sekunden, um zu entscheiden, ob es mit einem atomaren Gegenschlag reagiert, oder nicht. Die Gefahr eines „Atomkrieges aus Versehen“ ist spätestens mit der Annahme des neuen NATO-Strategiekonzeptes stark gestiegen.

Blockbildung

Außerdem sagt die NATO offen, dass sie „Nicht-EU-Länder in die Verteidigungsanstrengungen der Europäischen Union“ einbeziehen möchte. Die NATO spricht also offen von einer Ausdehnung ihrer Interessenssphären, was sie Russland und China vorwirft, während ihre Vertreter vor der Presse behaupten, gar keine Politik der Interessenssphären zu verfolgen. Mit solchen öffentlichen Äußerungen belügen sie die Öffentlichkeit, während sie in der Praxis das Gegenteil von dem tun, was sie verkünden.

Das bedeutet, dass die NATO offen das tut, was sie Russland und China vorwirft: Sie teilt die Welt wieder – wie im Kalten Krieg – in Blöcke ein, indem sie neutrale Staaten vor die Wahl stellt, sich der NATO-Sanktionspolitik anzuschließen, oder selbst von den westlichen Sanktionen getroffen zu werden. Zur Entspannung der weltweiten Lage wird so eine Politik sicher nicht beitragen.

Die Rüstungskontrolle ist tot

Die NATO schreibt, dass sie der Ansicht ist, „dass die internationale Architektur der Rüstungskontrolle derzeit ausgehöhlt wird, was sich negativ auf die strategische Stabilität auswirkt.“ Damit hat die NATO absolut recht, nur waren es die USA, die einseitig alle Abrüstungsverträge mit Russland gekündigt haben und so „die internationale Architektur der Rüstungskontrolle ausgehöhlt“ haben. Die NATO wirft Russland das vor, was sie selbst angerichtet hat.

Dass die NATO darüber hinaus von der „vorwärtsgerichteten Stationierung von Kernwaffen der Vereinigten Staaten in Europa“ spricht, trägt nicht dazu bei, „die strategische Stabilität“ der „internationalen Architektur der Rüstungskontrolle“ zu erhöhen.

Die NATO hat damit ganz offen einen neuen Rüstungswettlauf ausgerufen.

 

China

Die Dreistigkeit der NATO zeigt sich auch und gerade bei ihrem Verhalten gegenüber China. Einerseits fordert der Westen China auf, den Kampf des Westens gegen Russland zu unterstützen und sich den westlichen Sanktionen anzuschließen, andererseits droht und beleidigt die NATO China offen.

Dass es der NATO nicht um Demokratie und Menschenrechte geht, sondern um Macht und Geld, sagt die NATO auch ziemlich offen. Ihrer Meinung nach versucht China, „die bestehende Weltordnung zu untergraben, indem es die globale Logistik und Wirtschaft kontrolliert.“ Es geht nicht um Menschenrechte, sondern um die Wirtschaft.

Wie passt das zu der Legende, die NATO sei ein reines Verteidigungsbündnis, das nur dazu da ist, einen militärischen Angriff auf eines ihrer Mitgliedsländer abzuwehren? Von diesen Konzept hat die NATO sich schon lange verabschiedet, inzwischen ist sie zu einem offensiven Instrument zur Durchsetzung der westlichen Wirtschaftsinteressen geworden. Das kann man ja gut finden, nur sollte man es den Menschen offen sagen, anstatt ihnen weiterhin das Märchen vom reinen Verteidigungsbündnis zu erzählen.

Daher ist zu erwarten, dass die NATO-Staaten kurz- oder mittelfristig unter irgendwelchen Vorwänden Sanktionen gegen China verkünden werden, die ähnlich hart werden, wie die derzeitigen Sanktionen gegen Russland. Das Ziel der NATO ist es, wie sie selbst impliziert, China die Kontrolle über „die globale Logistik und Wirtschaft“ zu entziehen, die China angeblich innehat.

Wenn man das bedenkt, dann macht die neue Politik der USA, China in der Taiwan-Frage durch massive Waffenlieferungen an Taiwan immer weiter zu provozieren, absolut Sinn. Es ist das gleiche Konzept, wie bei der Ukraine, als die NATO die Ukraine über Jahre mit immer mehr Waffen und schließlich sogar eigenen Soldaten vollgepumpt hat, bis Russland sich dadurch so sehr bedroht gesehen hat, dass es sich zu einer militärischen Reaktion gezwungen gesehen hat, um die Gefahr abzuwehren.

Gespräche darüber hat der US-geführte Westen im Februar bekanntlich abgelehnt, weshalb Russland keine andere Wahl mehr gesehen hat, als so zu reagieren, wie es nur wenige Tage danach reagiert hat.

Ganz offensichtlich versuchen die USA dieses Spiel in Sachen Taiwan zu wiederholen. Und wenn die roten Linien Chinas überschritten sind und China dann reagiert, hat der Westen einen Vorwand für die Einführung von harten Sanktionen gegen China.

Hinzu kommt auch hier die „Vorwärtsverteidigung„, denn die NATO hat ihre Interessenssphäre längst auf den indo-pazifischen Raum ausgedehnt, indem auch die Europäer Kriegsschiffe an die chinesische Küste geschickt haben. Wir erinnern uns, dass die NATO sich als „nordatlantisches“ Bündnis ansieht. Ein Blick auf die Weltkarte genügt, um zu verstehen, dass der Indo-Pazifik nicht wirklich Teil des Nordatlantik ist.

Die offen anti-chinesische Haltung der NATO zeigt sich auch darin, dass die NATO im Zusammenhang mit China davon spricht, „eine verstärkte Zusammenarbeit mit Partnern im Indischen und Pazifischen Ozean“ zu suchen. Wie soll China darauf reagieren, wenn die NATO vor Chinas eigener Haustür offen Verbündete gegen China sucht?

Oder anders gefragt: Wie würden die USA reagieren, wenn Russland und China offen „eine verstärkte Zusammenarbeit mit Partnern“ im lateinamerikanischen Raum gegen die USA anstreben würden?

Fazit

Das neue Strategiekonzept der NATO kann man gar nicht wichtig genug einschätzen, denn es hat ganz offen die bisherige Weltordnung und das heute gültige Völkerrecht zu Grabe getragen. Die US-geführte NATO ist offen auf Konfrontationskurs gegangen, hat Russland offen zum Feind erklärt und Gespräche mit Russland offiziell ausgeschlossen. Außerdem kündigt die NATO auch den wirtschaftlichen Bruch mit China offen an.

Das ist das Ende der Welt, wie wir sie bisher kannten. Der bisher vom Westen angepriesene weltweite freie Handel wird begraben, die wirtschaftlichen Folgen werden verheerend sein. Auch das freie Reisen und Urlaube in fernen Ländern, werden wohl ein Ende finden, wie wir am Beispiel Russland schon sehen.

Die NATO hat ihre Lufträume für zivile russische Flugzeuge gesperrt, sie schränkt die Vergabe von Visa für Russen ein und so weiter. Im Zuge der nun zu erwartenden weiteren Eskalation dürfte sich diese Politik auch auf andere Länder ausdehnen.

Zusammen mit dem unvermeidlichen wirtschaftlichen Einbruch wird die Bevölkerung des Westens spürbar verarmen. Das Leben, wie wir es vor Corona kannten, als wir alle frei waren und reisen konnten und einen gewissen Wohlstand hatten, ist definitiv und für lange Zeit vorbei, was westliche Politiker auch offen sagen. Man fragt sich unversehens, ob die Politiker von ihren Wählern gewählt wurden, um die Verarmung der Wähler herbeizuführen?

Und schuld an der unvermeidlichen Verarmung sind weder Russland noch China, sondern die Entscheidung der USA, zusammen mit ihren Vasallen offen auf Konfrontationskurs zu gehen und die bestehenden politischen und wirtschaftlichen Verbindungen mit einem großen Teil der Welt einfach zu kappen.

Dabei darf bezweifelt werden, dass sich viele der heute neutralen Staaten der Politik des Westens anschließen werden, denn im Gegensatz zur Bevölkerung des Westens, der all diese Zusammenhänge von ihren Medien verschwiegen werden, wissen die Entscheidungsträger anderer Staaten, was vor sich geht.

Und was können die Staaten des Westens diesen Ländern bieten? Dollar und Euro, die sie in Massen drucken und so immer wertloser machen.

Russland und China hingegen haben Lebensmittel, billige Energie und Hightech zu bieten. Hightech hat der Westen zwar auch zu bieten, aber bei Lebensmitteln und Energie steht der Westen mit leeren Händen da.

Daher wird die vielleicht spannendste Frage sein, für welche Seite sich die arabischen Staaten entscheiden werden, wenn man sie vor die Wahl stellt. Bisher ignorieren sie die immer lauter werdenden Forderungen des Westens, ihre Ölförderung zu erhöhen und dem Westen so aus der selbst verursachten Misere im Bereich der Energie zu helfen.

Sollten sie sich tatsächlich vom Westen abwenden, hätte der Westen ein sehr ernsthaftes Problem.

Am 28. April 2020 erschien „Der Hollywood-Code: Kult, Satanismus und Symbolik – Wie Filme und Stars die Menschheit manipulieren“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Die Rache der 12 Monkeys, Contagion und das Coronavirus, oder wie aus Fiktion Realität wird“.

Am 15. Dezember 2020 erschien „Der Musik-Code: Frequenzen, Agenden und Geheimdienste: Zwischen Bewusstsein und Sex, Drugs & Mind Control“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Popstars als Elite-Marionetten im Dienste der Neuen Corona-Weltordnung“.

Am 10. Mai 2021 erschien „DUMBs: Geheime Bunker, unterirdische Städte und Experimente: Was die Eliten verheimlichen“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel Phil Schneider: Leben und Tod eines Whistleblowers“.

Am 18. März 2022 erschien „Die moderne Musik-Verschwörung: Popstars, Hits und Videoclips – für die perfekte Gehirnwäsche“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Stars Pro und Contra Impfung: „Die Ärzte“, „Die Toten Hosen“, Nena, Westernhagen, Eric Clapton, Neil Young und weitere“.

Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle vier Bücher für Euro 120,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.

Quellen: PublicDomain/anti-spiegel.ru am 30.06.2022

You Might Also Like

Die wahre Wahrheit Über Gerhard Schröder Beziehung zu ...

Die wahre Wahrheit Über Gerhard Schröder Beziehung zu …

Gerhard Schröder verbirgt dies vor allen

Gerhard Schröder verbirgt dies vor allen

Frank Thelen: Pikante Enthüllung! Bringt Judith Williams seine ..

Frank Thelen: Pikante Enthüllung! Bringt Judith Williams seine ..

Mario Barth hat richtig Ärger mit seiner Villa Nachbarschafts ...

Mario Barth hat richtig Ärger mit seiner Villa Nachbarschafts …

"Mein Herz blutet": Investor Frank Thelen zeichnet düsteres ...

„Mein Herz blutet“: Investor Frank Thelen zeichnet düsteres …

Neues legales Steroid steigert das Muskelwachstum um 287 %

Neues legales Steroid steigert das Muskelwachstum um 287 %

Muskelstärkung

Werbung vonWerbung von Ad.Style

https://mg.mgid.com/mghtml/framehtml/c/p/r/pravda-tv.com.1142372.html Politik Wirtschaft Soziales, Weltkrieg 3 & Neue Weltordnung permalink

About aikos2309

See all posts by aikos2309

Post navigation

Wissenschaftler glauben das es im Sonnensystem zwei Weltraumkriege gab

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Kommentar *

Name *

E-Mail *

Website

Benachrichtige mich über nachfolgende Kommentare via E-Mail.

Benachrichtige mich über neue Beiträge via E-Mail.

Proudly powered by WordPress | Theme: Solon by aThemes