Das Wochenmagazin The Spectator Australia hat im Oktober 2021 in eindringlichen Worten analysiert und kommentiert, in was für eine totalitäre Überwachungsdystopie uns die Regierungen unter dem Vorwand von Corona führen.
Eine Gospel-Gruppe hat bereits 1985, als die Barcode-Scanner im Handel eingeführt wurden, ziemlich genau die gleichen Parallelen gezogen, auf fast gruselige Weise hellsichtig. Es liegt wohl an der berüchtigten Zahl 666 aus dem neuen Testament.
Sie würden einem Premierminister nicht erlauben, ihnen einen Strichcode auf die Stirn zu tätowieren, alo warum unterwerfen wir uns QR-Einlasskontrollen? (…) Die Fähigkeit, unsere Bewegungen zu verfolgen und zu kontrollieren, ist eine einmalige Gelegenheit für Politiker, die Demokratie managen wollen, anstatt ein Objekt seiner Launen zu sein.
Um das zu erreichen müssen Sie zum Objekt mit Attributen in einer Datenbank werden. Anstatt anonym herumzuwandern und alle möglichen Transaktionen ohne Wissen der Regierung durchzuführen, müssen Australier durch [bewachte, N.H.] ‚Tore‘ gehen.
Diese Hindernisse [mit ihren Toren; N.H.] werden Ihnen absichtsvoll in den Weg gestellt, um Einlasskontrollen mit QR-Systemen nötig zu machen. Alle produktbasierten Systeme haben diese Tore, um den Warenfluss zu kontrollieren und Fehler auszuschließen. So sehen auch Computer die Dinge. Je mehr Tore, desto mehr Klarheit.
Sie halten die Regierung auf dem Laufenden, so wie ein Paket auf dem Weg zu einem Kunden von der Australia Post angepeilt wird. Wird ein Fehler gefunden, wird automatisch eine Warnung ausgegeben, und die Weiterbeförderung wird gestoppt. In New South Wales wird dies durch ein großes rotes „X“ auf der myGov-Impfpass-App angezeigt.
Kontrollsysteme wurden aus dem Einzelhandel übernommen und in menschenbasierte Crowd-Lösungen umgewandelt, um Millionen von Menschenleben mit der gleichen rücksichtslosen Effizienz zu kontrollieren wie Barcodes bei der Bestandsüberwachung. In diesem seelenlosen digitalen Zeitalter gibt es weder Nuancen noch Menschlichkeit. Barcodes sind binär. Gut – schlecht. Bürger oder Dissident.
Selbst wenn Sie alle von der Regierung geforderten Attribute besitzen, um die Tore zu passieren – zwei Impfungen, sechs Auffrischungsimpfungen und ein lebenslanges Abonnement bei Microsoft – kann etwas schief gehen. Wenn Ihre Daten den Scan nicht bestehen, rutschen Sie ins digitale Fegefeuer und werden zu einer Fehlermeldung. (…) Machen Sie sich nichts vor: Impfpässe sind ein Sozialkreditsystem.“(Unbemerkt gechippt: Hunderte unsichtbare Überwachungs-Chips durch einen Handschlag (Video))
Hinweis: Auf diese Analyse aus Australien wurde ich über tkp.at aufmerksam.
War diese Analyse schon sehr hellsichtig und vorausschauend, so legt eine Gospel-Gruppe aus der ziemlich anrüchigen christlichen Hippie-Sekte „Children of God“ (später: „The Family International“) noch eins drauf.
Mitte der 1980er, wohl im Jahr 1985, veröffentlichten sie den Song „Cathy don’t go“ . Damals breiteten sich die Strichcodes zur Verfolgung des Warenflusses und zur Abrechnung an den Kassen im Einzelhandel aus. Der Song war Teil der Kassette „This must be Heaven“ aus dem Kasetten-Label „Heaven’s Magic“.
Wo Alexandra Marshall die Funktion der QR-Codes, mit denen wir über unsere Smartphones verbunden sind, rückblickend mit den lange etablierten Barcodes von Warenfluss-Managementsystemen vergleicht, prognostizierten die Musiker schon damals, dass die elektronischen Warenfluss-Managementsysteme auch auf das Management der Menschen angewandt und dass Bargeld dafür abgeschafft werden würde.
Es ist denkbar, aber nicht sehr wahrscheinlich, dass Marshall den obskuren Song von 1985, oder das bisher wenig aufgerufene Video kannte. Von wann und von wem das Video ist, ist (mir) unklar.
Vorspann (Radiosprecher): Hallo Jungs und Mädels, hier ist die neueste Verrücktheit. Registriert Euch heute für Euer ganz persönliches 666-Strichcode-Implantat. Man muss kein Bargeld oder Kreditkarten mehr mitführen.
Den Preis von dem was Du kaufst bucht das Computerterminal an der Kasse automatisch von Deinem Konto ab. Es geht schnell, es geht einfach.
Gesang: Cathy geh nicht.
Cathy, geh heute nicht in den Supermarkt.
Denn an der Kasse steht ein sehr seltsamer Mann und da ist ein Laserscanner, wo du deine Hand hinhältst.
Cathy, geh heute nicht in den Supermarkt. (Geh nicht hin, Cathy, geh nicht hin) Ohne Computerausweis kann man nicht bezahlen. (Geh nicht hin, bitte geh nicht hin)
Ich weiß, dass es einen Ausverkauf und ein Sonderangebot für Reis gibt, Und man kann Bohnen zu einem Sonderpreis kaufen, aber das ist nur ihre Art, dich dorthin zu locken, Was du nicht weißt, ist, dass sie überall sind.
Gestern Abend gab es eine Sondersendung im Fernsehen. Sie erklärten in aller Ruhe, warum diese Dinge richtig gemacht werden müssen, Sie sagten, ihr neuer Computer sei der Weg zur Kontrolle, Aber was sie nicht gesagt haben, ist, dass es deine Seele kostet!
Ohne Computerausweis kann man nicht bezahlen. (Geh nicht hin, bitte geh nicht hin) Denn da ist ein seltsamer Mann an der Kasse und da ist ein Laserscanner, wo du deine Hand hinhältst.
Oh, Cathy kannst du nicht sehen, was sie versuchen zu tun? Das ist nicht nur eine neue Verrücktheit, sie wollen uns zu ihren Sklaven machen!
Cathy, lass uns gehen, solange wir noch Zeit haben, zu entkommen. Schatz, mach dir keine Sorgen, nimm einfach meine Hand, wir können es schaffen, auch wenn wir von der Erde leben müssen.
Cathy, geh heute nicht in den Supermarkt.“
Die „666“ aus dem Radiosprecher-Vorspann, der nicht Teil des ursprünglichen Songs ist, bezieht sich auf das mythenumrankte „Mal des Tieres“ aus dem biblischen Buch der Offenbarung, Kapitel 13, Verse 16-18.
„Und es bewirkt, daß allen, den Kleinen und den Großen, den Reichen und den Armen, den Freien und den Knechten, ein Malzeichen gegeben wird auf ihre rechte Hand oder auf ihre Stirn, und daß niemand kaufen oder verkaufen kann als nur der, welcher das Malzeichen hat, den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens. Hier ist die Weisheit! Wer Verstand hat, der berechne die Zahl des Tieres, denn es ist eines Menschen Zahl, und seine Zahl ist 666.“
Eine vor allem bei fundamentalistischen Christen verbreitete Interpretation der code- und symbolgeschwängerten Bibelstelle ist die Prophezeiung, dass den Menschen dereinst ein Chip eingepflanzt werden würde, um sie zu überwachen.
Die These breitet sich immer mehr aus. Aber einen implantierten Chips braucht es im bargeldlosen Zeitalter der biometrisch mit uns verbundenen Smartphone-Überwachungsgeräte nun wirklich nicht mehr – was aber nicht heißt, dass es nicht skrupellose Schweden gäbe, die auch die Impfpässe auf implantierbare Chips bannen, um die Grenzen des in dieser Richtung Machbaren und Erträglichen immer weiter zu verschieben.
Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle drei Bücher für Euro 90,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.
Atarsagt: Die Nanobots/Nanochips werden m. E. mittels der sog. C.-Schlömpfe injiziert – deswegen wollen sie mit aller Gewalt und wider alle Fakten die 100ige Schlömpfpflicht durchsetzen, die eben keine Schlömpfe ist, sondern zum einen ein Genexperiment und zum anderen m. E. das Einbringen dieser Nanobots/Nanochips in den gesamten Organismus – meines Erachtens. Antworten
Sam Bensagt: Wenn die Regierung uns Impfungen per Gesetz verordnen kann, dann wird auch ein Zwangs-Chip kommen – keine Frage.Die Zahlen-Reihe „666“ steht im Übrigen nur im negativen Sinne für das Böse/Schlechte. Wie andere Dinge halt auch, w.z.B. ein Küchenmesser, dass man auch vielfältig einsetzen kann. Antworten
Jeronimosagt: Die Menschen fürchten sich vor dem „666“ weil sie es nicht zuordnen können. Denn der Mensch ist programmiert bei Unbekanntem auf Bedrohungsmodus zu schalten, das ist nun mal Standard-Instinkt bei Tieren. Wie in aller Welt kommt man nur darauf das 666 eine Bedrohung sein soll. In der Bibel steht doch nur das es etwas sein wird das den Namen 666 hat, und das 666 so eine Art Bezahlsystem ist. Jedes aktuelle Bezahlsystem ist heute Computer Internetbasiert das für mich das Tier darstellt. Das weltweite Internet ist für mich dieses „Tier“. Wer so andächtig vor dem Computer sitzt, sieht doch aus wie Anbetung. Handys und Computer haben doch längst den höchsten Stellenwert im Leben, weit vor irgend einer Religion. Antworten
Meramersagt: The Family International (Children of God) ist aber eine satanische Sekte. Watch Out For 666: https://www.youtube.com/watch?v=jmHNnCDvKf4https://en.wikipedia.org/wiki/The_Family_InternationalEhemalige Mitglieder haben der Gruppe sexuellen Missbrauch von Kindern, körperlichen Missbrauch, Ausbeutung, gezielte Angriffe auf schutzbedürftige Menschen und die Schaffung dauerhafter Traumata bei Kindern vorgeworfen, die in der Gruppe aufgewachsen sind. Das Ziel dieser Sekte war es, Kinder zu vergewaltigen und gefügig zu machen. https://www.bbc.com/news/uk-scotland-glasgow-west-53448774Der Children of God-Kult begann Ende der 1960er Jahre in den Vereinigten Staaten. Sein Gründer, David Berg, sagte den Mitgliedern, dass Gott Liebe und Liebe Sex sei, also sollte es keine Grenzen geben, unabhängig von Alter oder Beziehung. Bergs Sekte breitete sich aus und behauptete, in den 1970er Jahren 10.000 Vollzeitmitglieder in 130 Gemeinden auf der ganzen Welt zu haben. Antworten
Schreibe einen Kommentar
Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert
Kommentar *
Name *
E-Mail *
Website
Benachrichtige mich über nachfolgende Kommentare via E-Mail.
Benachrichtige mich über neue Beiträge via E-Mail.
Seit 1941 werden Kriege nur noch geführt, ohne vorhergehende ordentliche Kriegserklärung. So erklärt auch jetzt die EU nicht offiziell den Krieg, aber wie anders will man das Verhalten der EU gegenüber Russland interpretieren? Von Peter Haisenko
Im Sommer 1941 hat der US-Präsident Roosevelt den Befehl an seine Marine gegeben, jedes deutsche Schiff zu beschießen, das ihr unter die Augen kommt. (shoot on sight on every German ship.)
Das war eine faktische Kriegserklärung, ohne eine offizielle zu sein. Gleichzeitig haben die USA Grönland und Island einfach besetzt und bis heute halten sie Militärbasen ebendort.
Nach Pearl Harbour und der offiziellen Kriegserklärung zwischen USA und Japan hat das Deutsche Reich in Nibelungen- und Vertragstreue dann den USA offiziell den Krieg erklären müssen. So wurde das gemacht und soll heute wohl ähnlich ablaufen. Und es funktioniert wieder, diesmal gegen Russland.
Wieder prescht England vor und will russische Handelsschiffe in den Häfen festsetzen. Die deutsche Außenministerin erklärt ganz unverhohlen, sie wolle Russlands Wirtschaft ruinieren. Deutschland, die EU, bis auf wenige Ausnahmen, haben sich zur Partei gemacht für ein Land, das in keiner Weise europäischen Standards genügen kann, schon gar nicht den hehren Werten des “Wertewestens”.
Auf dem Korruptionsindex steht die Ukraine auf dem viertletzten Platz von 152 Staaten. Demokratie in der Ukraine? Wenn zur Demokratie gehört, dass russischsprachige Medien verboten werden, Journalisten ermordet, wenn sie nicht regierungskonform berichten, ja dann ist die Ukraine ein demokratisches Musterland, das unbedingt verteidigt werden muss. Natürlich, um unsere westliche Demokratie zu verteidigen.
Sind schon nukleare Sprengköpfe vor Ort?
Hat man aus Russland oder China jemals gehört, westliche oder andere Länder sollen ihr System ändern? Aber es ist in Ordnung, wenn im Westen ganz offen gesagt wird, man arbeite auf einen “Regime-Change” in Russland hin. Ja, Russland ist schon sehr aggressiv!
Mit der Ukraine ist es etwas Anderes. Selenskij hat auf der SIKO offen gesagt, er will die Ukraine nuklear bewaffnen gegen Russland. Gab es da auch nur einen Pieps dagegen? Im Gegenteil hat er für seine Rede Applaus erhalten.
Der Iran sagt, er will keine Atombomben und wird dafür mit Sanktionen bestraft. Nun dachte ich mir zunächst, die ukrainische Nukleardrohung wäre hohles Geschwätz, denn bis die in der Lage sein werden, Atombomben und Trägersysteme zu entwickeln, werden viele Jahre vergehen. So einfach ist das aber nicht, wie ich jetzt erkennen musste.
Seit acht Jahren sind die USA mit der CIA in der Ukraine mit “Ausbildungsmissionen” für das ukrainische Militär präsent, mit einigen tausend “Ausbildern”. Milliarden wurden in dieses bankrotte Land gepumpt und in den letzten Wochen Tausende Tonnen Waffen geliefert.
Was weiß Russland dazu? Kann es sein, dass bei diesen Waffenlieferungen schon nukleare Sprengköpfe mitgeliefert worden sind? Da würden dann nur noch die geeigneten Trägersysteme fehlen, aber die sind in Windeseile zur Stelle, denn auch der Westen verfügt über Systeme, die auf Lkw montiert sind.
Was für ein perfider Plan! Würde die Ukraine Moskau pulverisieren, dann könnten die USA sagen, wir waren es nicht, also gibt es auch keinen Grund für einen Vergeltungsschlag gegen uns. Das erinnert stark an den “Sechs-Tage-Krieg” Israels 1967, als die USA beinahe Kairo atomisiert hätten.(Putin läutet das neue geopolitische Spiel ein – Marsch bis nach Berlin?)
Der Plan ging nicht auf, weil es nicht gelang, das amerikanische Kriegsschiff “USS Liberty” mit einer Aktion unter falscher Flagge zu versenken. Es waren zu viele Zeugen übrig geblieben, die die Wahrheit wussten und das waren amerikanische Soldaten.
Auch damals ist man davon ausgegangen, dass es für einen Atomangriff auf Kairo keine nukleare Antwort aus Moskau geben wird. Vergessen wir nicht, Ägypten hatte 90 Millionen Einwohner und war die Führungsnation der Arabischen Welt.
Was weiß Russland, was wir noch nicht wissen?
Doch zurück zu der Frage, warum Russland gerade jetzt seine Militäroperation in der Ukraine begonnen hat, wo der Beginn der Schlammsaison jede Bewegung schweren Geräts schwer macht. Oberflächlich betrachtet könnte der Grund sein, dass seit Wochen wieder schwerer Beschuss der Ostprovinzen durch die ukrainische Armee stattfindet. Das allein kann aber nicht der Grund sein.
Was weiß also Russland, was wir noch nicht wissen? Können es tatsächlich Atomsprengköpfe sein, die schon nach Kiew gebracht worden sind? Dafür spricht, dass zwar seit Wochen C-17 Militärtransporter tonnenweise Waffen nach Kiew liefern.
Aber nur wenige Flüge von diesen Lieferungen haben auf ihrem Weg nach Kiew nicht die kürzeste Route über Deutschland genommen. Sie sind den Umweg über die Ostsee und Polen geflogen.
Wenn dem so wäre, wüsste also unsere Regierung, was da wirklich abläuft. Und Russland hätte dann das absolute Recht zur Selbstverteidigung, indem es die Ukraine mit einem Präventivkrieg demilitarisiert und so einen atomaren Angriff auf sein Land verhindert.
Ist es undenkbar, dass die Regierung in Kiew Atombomben nach Moskau schickt? Betrachtet man die martialischen Ansagen führender ukrainischer Politiker, eher nicht. Timoschenko hat ja gesagt, sie wolle Putin persönlich mit einer Kalaschnikow erschießen und auch andere haben sich ähnlich deutlich geäußert.
Unsere Außenministerin hält sich da auch nicht zurück und prahlt damit, mit den jetzt verhängten Sanktionen die Wirtschaft Russlands endgültig zerstören zu wollen. Käme da ein Atomschlag auf Moskau nicht gerade recht?
Russland wird gerade vom Westen vollständig isoliert. Auf allen Ebenen. Botschaften werden evakuiert oder ganz geschlossen. Schiffen und Flugzeugen wird verboten, im EU-Raum zu operieren. Russland wird teilweise vom SWIFT-System ausgeschlossen.
Interessant dabei sollte sein, dass die USA selbst da nicht mitmachen, ihren Luftraum nicht für russische Flugzeuge geschlossen haben, aber auf einer anderen Ebene ihr Spiel treiben. Sie haben gerade grundlegende Regeln für die UN gebrochen, indem sie zwölf russische UN-Diplomaten ausweisen.
Heutzutage werden Kriege nicht mehr wie früher geführt
Aber was weiß Russland noch? Was geschieht in den Bio-Labors der USA in der Ukraine? US-Präsident Biden “wusste” schon vorab, dass Russland in der Ukraine intervenieren wird. Weiß er also, was die wahren Gründe für Russlands Eingreifen sind?
Wenn die USA, oder auch England, schon Atomsprengköpfe in die Ukraine verbracht haben, dann weiß Biden das. Und er weiß dann auch, dass das nicht gut ankommen wird, wenn es bekannt werden sollte, auch im Westen.
Kann das wiederum der Grund sein, warum sich Russland so schnell darum gekümmert hat, den Militärflughafen nahe Kiew einzunehmen und warum Kiew alles daran setzt, diesen zurück zu erobern? Die schweren Verluste auf beiden Seiten, die in Kauf genommen werden, müssen einen soliden Grund haben.
Das Verhalten der EU gegenüber Russland kann nur als Kriegserklärung gegen Russland interpretiert werden. Noch nicht mit Kriegswaffen, aber heutzutage werden Kriege nicht mehr wie früher geführt. Aber was ist das anderes, wenn erklärt wird, man wolle die Wirtschaft eines Landes zerstören, um die Regierung zu stürzen? Und das indem man sogar in Kauf nimmt, sich selbst massiv zu schaden. Das ist Krieg. Und zwar Krieg am Rande des Fanatismus.
Zum Abschluss will ich noch kurz auf mögliche Zukunftsszenarien eingehen. Russland wird sein Ziel nicht erreicht haben, wenn es die Ukraine neutralisiert hat. Der Westen wird weitermachen, mit seinem Krieg gegen Russland. Russland hätte zwar die direkte Bedrohung aus Kiew gebannt, aber die Welt wäre dann auf unabsehbare Zeit komplett geteilt.
Der Westen wird keine einzige seiner Sanktionen aufheben und es wird weiterhin den Konflikt geben. Das kann sich nur ändern, wenn der Westen zur Vernunft gezwungen wird. Zum Beispiel mit der Präsentation amerikanischer Atomsprengköpfe in Kiew. Aber auch das wird nicht reichen.
Da kommt dann nur noch die große Waffe Russlands ins Spiel, nämlich die Schließung der Gasleitungen. Dann nämlich, wenn in Europa die Lichter ausgehen, dann wird mancher Kriegstreiber nur noch wenig Zuspruch erhalten von Bürgern, die frierend im Dunkeln sitzen.
Habeck hat da wohl einen lichten Moment erlebt, als er davon sprach, die letzten Atomkraftwerke am Netzt zu lassen und auch den Kohleausstieg zu verschieben. Aber es geht weiter.
Was würde geschehen, wenn China Taiwan unter seine Kontrolle bringt?
Russland liefert etwa 40 Prozent der Düngemittel, auf die Europa angewiesen ist. Stellen sie diese Lieferungen ein, auch weil sie wegen des SWIFT-Ausschlusses nicht mehr bezahlt werden können, wird es eine seit 70 Jahren nicht mehr erlebte Lebensmittelknappheit geben.
Da können wir uns nicht mehr leisten, 30 Prozent der Lebensmittel einfach wegzuwerfen, vorsichtig ausgedrückt. Kann das dann das gesamte System sprengen? Die Gefahr besteht. Oder besser, die Hoffnung besteht, dass die manischen Kriegstreiber aus dem Amt gejagt werden. Aber es geht weiter.
China ist zwar technisch auf hohem Niveau angekommen, dennoch werden die am weitesten entwickelten Chips für Elektronik in Taiwan produziert. Was würde geschehen, wenn China Taiwan unter seine Kontrolle bringt? Wenn dann von dort keine Chips oder andere Elektronik nach USA oder Europa geliefert werden?
Auch das amerikanische Militär ist Kunde in Taiwan und es wird auf lange Zeit keine neuen I-Phones mehr geben oder andere High-Tech-Spielzeuge. Und eines sollte jedem bewusst sein: Die USA können Taiwan nicht schützen. Und vergessen wir nicht, China hat unmissverständlich gesagt, dass, wenn es zu einem Waffengang mit den USA kommt, sie nicht auf halbem Weg halt machen werden.
Sie werden bis zum Ende gehen und da sollte man sich ins Gedächtnis rufen, dass es eben 1,5 Milliarden Chinesen sind, die etwa 330 Millionen Amerikanern gegenüberstehen und China auch unter dem atomaren Schutzschild Russlands stehen wird.
Die Ukraine hat den Westen, vor allem die EU, schon viele Milliarden gekostet ohne eine Aussicht, davon jemals etwas zurück zu bekommen. Die Ukraine ist ein gescheiterter Staat, ohne Aussicht, mit dieser Regierung jemals auf einen grünen Zweig zu kommen. Sie ist, verzeihen Sie mir die drastische Sprache, ein korrupter Sauhaufen.
Die EU hat während der letzten Jahrzehnte, der letzten acht Jahre, nichts unternommen, den armen Bürgern dort zu einer besseren Zukunft zu verhelfen. Massenweise haben Ukrainer ihre Heimat verlassen und gerade jetzt sind es noch mehr.
Der Westen kann in dieser Ukraine nichts gewinnen
Die sind nicht gegangen, weil sie in ihrem Land eine Zukunft für sich sehen. Sie sind gegangen, weil sie unter anderem nicht mehr Geldscheine zu ihren Führerscheinen und Kfz-Papieren legen wollen, um die nächste Straßenkontrolle unbeschadet zu überstehen. Der Westen, Europa, kann in dieser Ukraine nichts gewinnen, man benutzt sie nur als Waffe gegen Russland.
Wie kann man nur so dumm, so naiv sein, zum eigenen Schaden Partei für diesen Hort der Nazi-Parteien und der Korruption zu ergreifen und Gefahr zu laufen, damit das gesamte westliche System zu sprengen? Und die Ukraine selbst?
Die könnte eigentlich froh sein, wenn sie nach der Demilitarisierung kein Geld mehr für Waffen und Soldaten ausgeben muss, das sie nicht hat. Die EU schießt sich gerade selbst ins Knie und die USA und England lachen sich auf ihren Inseln ins Fäustchen, weil sie wieder einmal ungeschoren davonkommen, obwohl sie das Schlamassel angerichtet haben. Ob das schon eingerechnet war, beim Brexit?
Nachtrag: Welche Aufgabe hatte der BND-Chef in Kiew?
Der tapfere Selenskij ist entgegen seiner vollmundigen Behauptungen nicht in Kiew. Wie ich direkt aus Lemberg erfahren habe, hat er sich dort in einem Keller verschanzt und gibt seine Interviews vor einem “greenscreen”.
Und noch eins zum Wertewesten: Tschechien hat ein Gesetz erlassen, das positive Stellungnahmen über Russland mit drei Jahren Gefängnis bestraft werden.
Aber in Russland……
Und ach ja, wer davon spricht, dass es in Europa das erste Mal seit 77 Jahren wieder Krieg gibt, dessen Gedächtnis reicht offensichtlich nicht bis zum Jugoslawienkrieg zurück.
Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle drei Bücher für Euro 90,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.
15 comments on “Die EU erklärt Russland den Krieg: Was weiß Russland, was wir noch nicht wissen?”
Walter Gerhartzsagt: Putin auf Deutsch / Wird er angreifen? Interview vom 27.01.2022https://www.youtube.com/watch?v=Y0CU_isi0aEPutin sagt ganz deutlich, wie Russland die ganzen Jahre vom Westen an der Nase herumgeführt wurde.Einmal muß Schluss sein mit den Lügen des Westens und mit der ständigen Bedrohung!Übrigens: Mit der DIREKTEN WAFFENLIEFERUNG DEUTSCHLANDS an die Ukraine ist Deutschland in den Krieg gegen Russland eingetreten. Damit hat Deutschland einseitig den Waffenstillstandsvertrag von 1945 gebrochen !!Maria U.kommentiert Der Einzige seit so vielen Jahren, der ehrlichen Respekt verdient, seriös und authentisch ist und mal keine Marionette ist! Ganz nebenbei….er kann besser Deutsch sprechen als die BaerbockManuel Polte kommentiert In meinen Augen der beste Präsident der Welt, er verdient Respekt und Anerkennung. Von mir hat er sie schon Jahrelang. Und ich bin Deutsch. Antworten
Uwesagt: „an der Nase herumgeführt wurde“ …..genau! Der Bär hat(te) einen Nasenring..desshalb das ganze Theater auf dem Planeten?…lassen wir die Party beginnen…!!! Antworten
novatimesagt: Wann wird endlich begriffen, dass Deutschland und BRD zwei Paar Schuhe sind und nicht ein paar.Wenn wir MSM konsumieren dürfen wir uns wirklich nicht wundern, dass das begreifen so lange dauert.Deutschland als amerikanisches Akronym für Deutsches Reich, egal ob Nazi-, Weimar- oder Kaiserzeit.Die EU ist mit ihrem Wertesystem schlimmer als die Nazis. Die Nazis haben ja sogar darauf geachtet, dass ihre Schergen eine Rechtslegitimation hatten in Form einer Bestallungsurkunde.Warum ist die BRD und der Westen ist ein großer Misthaufen von Verbrechern? Ihr Wertesystem muss in der jetzigen Situation immer wieder laut erwähnt werden. Dazu gehört. Sklaverei, Leibeigenschaft, Dokumentenfälschung, Urkundenfälschung, Urheberrechtsverletzungen, Betrug, Nötigung, Erpressung, Siegelbruch, Amtsanmaßung, Terrorismus, Rechtsgeschäfte ohne Legitimation, Rechtsgrundlage, Auftrag.Woher nimmt eine BRD oder EU ihre Handlungsvollmachten? Wann haben die Besatzer, dazu gehren auch die Russen, das Deutsche Volk als gleichwertige Menschen in der EU für die Wahlen des sogenannten Europarats zugestimmt? Niemals ups, was macht dann die Flintenuschi als deutsche der BRD in der EU. Die Europäer sind noch gehirngewaschener als wir. Sie haben einen Krieg geführt gegen Hitler, sich befreien lassen von Briten und Amis und jetzt sind sie dessen Sklaven. Was würde also passieren, wenn die strohdummen Europäer von ihrem angeblichen politischen Führen fordern würden, dass für einen Frieden in Europa sie einen Friedensvertrag benötigen. Sie würden erkennen, dass sie verarscht wurden. Sie würden erkennen, dass dieses britische Schmarotzertum, wie Amis sie um die Eigenentwicklung ihres Landes gebracht haben. So gehören heute für bunt bedrucktes Papier 90 % die Ressourcen Griechenlands, den USA und dem Bankhaus Rothschild, der City of London.Verbrechen können keinem Krieg erklären, sie sind immer im Krieg. Das Blutvergießen liegt solchen Verbrecher wie sie Eu NATOD in ihrem Blut.Deutschland ist nicht BRD diese verfi…. BRD ist eine Sklavenstruktur der Briten um Churchill wie USA um Roosevelt, Eisenhauer. Übrigens Trump hat sich zu beiden bekannt, Trump dürfte auch noch die Karte Verrat spielen. Ich traue ihn nicht, er ist auch nur eine Marionette.Mal sehen, was die EU noch so aus ihren Verbrecherkästchen herausholt. Antworten
loansagt: allein die überschrifft spricht für den ganzen rest des geschreibsels, chronische hetze und dummfug. wenn überhaupt wurde der waffenstillstand beendet und kein krieg erklärt. und vom westen werden keine piepen in die ukraine gepummt sondern gewaschen und rausgezogen. sie werden dem eigenen volk geklaut, siehe treuhand/strohmankonto, in die ukraine oder sonstwohin geleitet, wegen blabla, und dann wieder zurück geholt und eingesackt, weil die angebliche hilfe ja bezahlt werden muß, nichtwar? was hier abläuft nennt man verbrannte erde, so wie wenn zb frankreich wo ne kolonie los werden muß und vorher beim abzug alles mit nimmt oder zerstört.solange wegen juristischem scheiß, also fiktion, die realität leiden muß, zb die toten in der ukraine, donbass usw, wird sich garnichts ändern, weil die angeblichen wähler von nix wissen und ahnung haben.dieser betrug wird von allen seiten am laufen gehalten, also….nix besser…sondern steil bergab. Antworten
Uwesagt: @loan..ich kann deine Wut fühlen und verstehen.bleib in dir.bleib mutig und freundlich.bleib achtsam und mitfühlend.die Ernte des genetischen Looshcontainers Mensch erfolgt in Kürze…?! Antworten
L.Baguschsagt: …dann weiß Biden das.Der senile sleepy Joe (Die Ukraine ist Iran) weiß gar nichts, nur was er wissen soll, falls er sich das überhaupt merken kann ! Aber wenn es ums selbstbereichern geht, dann funktionieren seine paar Hirnzellen. Er ist nur eine abzockende dumme Politmarionette, also ein raffgieriger Vorzeigekasper der bösartigen NWO-Freaks. Aber solche dummen und hörigen Politkasper haben wir auch zubieten ! Antworten
Otto Graf von Bismarcksagt: Das ist das Schöne am heutigen Zustand: Da wir uns immer noch im 1. Weltkrieg befinden und 54 Friedensverträge ausstehen, ist eine Kriegserklärung unnötig! Das ist ja auch der Grund, aus dem diese von den dafür Verantwortlichen gescheut werden wie vom Teufel das Weihwasser. Antworten
Ketzerlehrlingsagt: Die EU hätte mit Russland anders umgehen müssen. Amerika führt systematisch Krieg gegen Europa, wirtschaftlich. Krieg in anderen Regionen der Welt, Nato-Partner mischen mit und bekommen die Flüchtlinge aus diesen Regionen ab, vorzugsweise DE als Motor in der EU. Erdolf macht das gleiche, erpresst die EU mit Flüchtlingen, Lukaschenko ist auf den Zug aufgesprungen und nun Putin. Er macht dies nicht, weil er die EU vernichten will, das ist ein Markt, der für Russland interessant wäre, trotz allem. Aber er klopft den blöden Europäern auf die Finger. Antworten
Thomassagt: Mein Verdacht ist, dass Präsident Putin die Keksdose Ukraine zugeschlagen hat, und jetzt werden die Fingerchen gezählt und den Besitzern zugeordnet. Mal schauen was wir noch alles erfahren dürfen. Nebenbei bemerkt RT und Sputnik schon abgeschaltet…eine Zensur findet nicht statt. Antworten
Guhl Dukatsagt: Fratzenheft? Nicht dein Ernst! Jessesmaria, die Leute merkeln ja garnix!!! Antworten
Jeronimosagt: Alle jammern das hier im westen alles korrupt ist, alle nur gewinnorientiert handeln und nicht menschlich. Jetzt ist einer da der damit aufräumt, doch das wird kritisiert. Ja was jetzt, sind alle im westen schizophren gespaltene Persönlichkeiten. Ohja die Eu erklärt Russland den Krieg, das ist so als wenn eine Maus einem Bären angreift. Antworten
Guhl Dukatsagt: Eher als würde eine Ratte einen Grizzly bedrängen. Siehe Tilman Knechtel – TraukeinemPromi > Was ist die sowjetische Langzeitstrategie und warum ist sie so wichtig? (Fragen an Tilman Knechtel) https://www.youtube.com/watch?v=DXtJBTaBa6gAntworten
Mit Russlands hundertfacher militärischer Überlegenheit hätte Putin die Ukraine ohne weiteres binnen 24 Stunden erobern können. Aber er hat es nicht getan, auch wenn ihm die westliche Allianz diese Absicht in einem endlosen medialen – Trommelfeuer unterstellt.
Nach einer Woche „militärischer Sonderaktion“ scheint es sogar so, als wären die russischen Truppen auf ihrem Vormarsch von einer extrem tapferen ukrainischen Armee und bewaffneten Zivilisten aufgehalten worden. Von Eva Maria Griese
Was also will Putin wirklich? Vielleicht wartet er in der Ukraine auf einen großen strategischen Fehler des Westens… Putins Armee besetzt nur den Osten und südliche Grenzgebiete der Ukraine, die Westflanke ist offen wie ein Scheunentor…
Warum marschieren seine Truppen nicht westwärts, um das gesamte Staatsgebiet zu beherrschen? Unfähigkeit des Oberbefehlshabers oder seiner Strategen kann es nicht sein. Was ist also der Plan?
Der scharfsinnige und historisch sehr bewanderte „Kai aus Hannover“, ein in Polen aufgewachsener und in Hannover lebender Videomacher, hat sich dieser Frage angenommen.
Er versucht, aus militärischen, historischen und politischen Fakten eine Strategie abzuleiten. Kai Oraks Theorie ist mehr als verblüffend! Seine Erkenntnisse wecken trotz all der echten und gefakten Horrorszenarien aus dem Kriegsgebiet die Hoffnung auf baldigen Frieden.
Und für Deutschland sogar die Hoffnung auf die Befreiung von einer für das Land katastrophalen Politik der Selbstzerstörung, der es seit mehr als zwei Jahrzehnten ausgesetzt ist.
Im unteren Video erläutert Kai, der Pole aus Hannover in einer genialen Analyse die Fakten zu diesem möglichen Schachzug – oder besser gesagt Feldzug Putins, der völkerrechtlich sogar völlig legitim sein könnte.
Das Eingreifen der noch zögerlichen westlichen NATO – Allianz könnte Putin als Kriegserklärung an sein Russland werten und der Westen würde die enorme Schlagkraft der russischen Armee zu spüren bekommen.
Wohl deshalb hat die transatlantische Allianz anstatt ihres militärischen Potentials lieber massive wirtschaftliche Sanktionen verhängt. Diese Strafmaßnahmen hat Putin längst einkalkuliert, sie treffen hauptsächlich den Westen und dessen von der eigenen Politik längst im Stich gelassene Bevölkerung.(Putin läutet das neue geopolitische Spiel ein – Marsch bis nach Berlin?)
Wladimir Putin agiert – im Gegensatz zu deutschen Politikern – niemals irrational. Auch planen er und sein Generalstab langfristig, strategisch und äußerst clever.
Putin sagt was er denkt und hält sich auch daran. Trotz unzähliger Feindseligkeiten und Unterstellungen aus dem Westen floss unablässig russisches Gas zu dessen Bürgern. Jetzt haben sich die Deutschen mit der Sabotage von Nordstream 2 den Gashahn selber zugedreht…. (Die letzte Schlacht zur Befreiung der Menschheit von den Eliten des Tiefen Staates?)
Ein weiterer Fehler des absolut unfähigen politischen Personals in Berlin könnte Putin sogar einen Grund liefern, bis nach Berlin zu marschieren…
Der „Casus belli“ ist im Grunde schon passiert. Die deutsche Regierung hat ihre Bedenken, Waffen in ein Kriegsgebiet zu liefern, aufgegeben und verstößt damit massiv gegen die nach dem Krieg getroffenen Vereinbarungen. ARD-Korrespondent Stephan Stuchlik bezeichnete den Haltungswechsel der Bundesregierung in der Frage der Waffenlieferung als „historisch“. https://www.tagesschau.de/inland/waffenlieferung-ukraine-101.html
Historisch könnte diese Fehlentscheidung tatsächlich sein, denn womöglich hat Präsident Putin genau darauf gewartet… Die Waffenlieferung ging scheinheilig nach Polen an die ukrainische Grenze, und wurde von Seiten der Ukraine dort auch in Empfang genommen.
Putins bisherige Argumentation für den Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine ist absolut plausibel, dort herrscht seit dem Putsch auf dem Maidan ein faschistisches Regime
Die USA installierten nach einer von George Soros forcierten Farbrevolution ein faschistisches Regime. Das bestätigte Gregor Gysi schon 2014 in einer Rede im Bundestag. Sämtliche wichtigen Ministerposten seien mit Swoboda- Faschisten besetzt worden. https://t.me/evamariagriese/4329.
In der Ukraine kämpfen im Auftrag von NATO und westlicher Wertegemeinschaft faschistische Bataillone.
Focus Online titelte damals: „Das Bataillon Asow. Schmutziger Kampf in der Ukraine: Neonazis im Dienst der Regierung“ ARD und ZDF zeigten ohne Skrupel diese Truppen mit Symbolen von Hakenkreuz und Wolfskralle in den Nachrichten. (Screenshot im Artikel) https://www.rubikon.news/artikel/unterm-hakenkreuz.
Seit dem Sommer 2014 operieren in der Ukraine diese irregulären und privat finanzierten Nazi-Bataillone. Das Bataillon Asow ist für seine Brutalität berüchtigt und wird für viele Gräueltaten im Osten der Ukraine verantwortlich gemacht.
Dass die Bewohner der Oblasten Donezk und Lugansk seither in einem andauernden Kriegszustand leben, wird vom Westen ebenso geflissentlich ignoriert wird wie die Proteste Putins gegen den Beschuss seiner Landsleute.
Wenn Putin also sagt, er möchte die Ukraine „entnazifizieren“ und „entmilitarisieren“, dann hat das durchaus seine Berechtigung.
Darüberhinaus hat er in den zwei Jahrzehnten seiner Präsidentschaft dem Westen stets eine versöhnliche Hand entgegengestreckt. Man erinnere sich an seine berührende Rede im 2011 im deutschen Bundestag. Zusammenarbeit und eine Wirtschaftszone von Lissabon bis Wladiwostok hatte er den Europäern angeboten.
Ganz zu schweigen von einem Friedensvertrag für das immer noch unter dem Besatzerstatus der Alliierten nicht souveräne Deutschland. Das Angebot wurde von der „Geschäftsführerin“ der BRD schnöde abgewiesen.
Und die gewählten Volksverräter in den nationalen Regierungen haben sich ebenso wie die nicht gewählten Kommissare in der EU dafür entschieden, den Streitwagen der NATO immer weiter nach Osten zu ziehen. Bis es Wladimir Putin endlich zu dumm geworden ist. Vielleicht stehen die Soldaten Putins bald auch vor dem Bundestag. „Denn einst wird wieder Gerechtigkeit walten…“
Die USA halten sich bedeckt. Joe Biden agiert ebenso zahnlos wie planlos – aber einer findet Putins Vorgehen „genial“ – Donald Trump
Der dank einer massiven Wahlfälschung seitens der US -Demokraten um seine zweite Amtszeit gebrachte 45. Präsident der Vereinigten Staaten ist begeistert und nennt Putin ein „Genie“.
Trump und Putin sind echte Staatsmänner und Patrioten, die nicht den Weltkrieg wollen, sondern Weltfrieden und hinter den Kulissen schon lange zusammenarbeiten
Dass sie einen guten Draht zueinander haben, sieht man auf jedem Foto der wenigen Treffen dieser beiden damals mächtigsten Männer der Welt. Sie telefonieren laut internen Quellen in Mar-a-Lago derzeit fast täglich, manchmal sogar mehrmals.
Das US-Militär stellte sich zum größten Teil schon nach der Amtseinführung Bidens weiter hinter seinen „Commander in Chief“ Donald Trump
Deswegen steht Joe Biden nur wenig militärische Schlagkraft zur Verfügung und seine Gespräche mit Putin sind nur Staffage. Dafür allerdings hat Biden derzeit noch die geballte Medienmacht auf seiner Seite, die aus gutem Grund unisono mit unzähligen Attacken gegen Trump und Putin hetzt.
Kein Wunder, denn diese beiden Männer haben sich die Demontage des Deep State vorgenommen. Dessen Vernichtung begann gerade in der Ukraine mit der Zerstörung von mehreren Laboren zur Erforschung an biologischer Vernichtungswaffen und Stützpunkten organisatorischer Strukturen für Waffenhandel, Menschenhandel und Geldwäsche.
Die Ukraine ist – oder besser war – ein wichtiges Drehkreuz für Verbrechen gegen die Menschlichkeit, deren ausmaß viele genauso überraschen wird wie die Analyse von Kai aus Hannover.
Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle drei Bücher für Euro 90,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.
Kommentarschreibersagt: Putins Armee besetzt nur den Osten und südliche Grenzgebiete der Ukraine, die Westflanke ist offen wie ein Scheunentor…Wer hat schreibt hat keine militärischen Erfahrung. Die „Westflanke“ besteht aus Bergen, alleine das Gebiet zu kontrollieren bräuchte Putin mehr Soldaten als er derzeit in der Ukraine hat. Der Rest der „Analyse“ ist ebenso wie „könnte Putin sogar einen Grund liefern, bis nach Berlin zu marschieren“. Ein Schritt russischer Truppen auf Natogebiet und in den USA werden die Atomraketen scharf gemacht und laufen schon mal warm, während es dann noch ein Telefongespräch von Biden zu Putin geben wird mit der entscheidenen Frage: „Putin, willst du deine Truppen wirklich weiter auf Natogebiet schicken? Ja, dann stell dich darauf ein, dass in der nächsten viertel Stunde jede russische Stadt größer als 50.000 Einwohner von Interkontinentalraketen Typ Minuteman und von seegestützten Trident Atomraketen zerstört werden wird.“ Antworten
Eva Maria Griesesagt: Hallo Jeronimo Putin hat immer noch den Vorsitz im Alliierten Kontrollrat! Hierfür die gesamte Strategie noch mal das Video von Kai aus Hannover. Ich finde es äußerst schlüssig.. Der in einem anderen Artikel erwähnte Vertrag zwischen Putin und XI, dass Krieg nur mehr mit Erlaubnis von China UND Russland geführt werden DARF, ist schon so eine Art Weltfrieden. Und der ist die VORAUSSETZUNG für TRUMPS GESARA und NESARA Wohlstands KONZEPT….. Antworten
McCoansagt: Träum weiter, die Nato ist totgerüstet und kann nichts aber auch gar nichts entgegensetzen. Die Minuteman sind so veraltet das sie ihrem Namen alle Ehre machen. Sie werden mit Ouantenradar erfasst und über Hyperschallraketen der Russen in Minuten liquidiert. Du scheinst dir gar nicht bewußt zu sein das der Ami am Ende ist. Falls der Chinese in Taiwan einfällt ist der Westen mit dem Pappdollar ad Acta. Er kann einfach nicht mehr reagieren. Amerika setzt nur Atomwaffen ein wenns Vorteile gibt, na wo sind se denn….. Antworten
Rainer Zufallsagt: die österreicher haben echt für sicherheit gesorgt mit 3 lkw’s voller FFP2-Masken… …ok,bleibt fraglich wer die masken entgegennimmt,die zwar nicht vor kugeln aber vor corona schützen…FREIHEIT FÜR DIE GUMMIBÄRCHEN
Jeronimosagt: Naja etwas anders wird es schon sein. Denn Putin geht nur nach Berlin wenn eine deutsch Regierung ihn darum bittet. Kann mir gut vorstellen das die Amis hier noch einmal (Rotjankerl) Rückzug-Stress machen so wie in Syrien und Ukraine (Maidan), und dann alles wie gehabt, Putin reinigt dann. Die ukrainischen Nazis und die IS sind ja schon da. Wenn Putin nach Berlin kommt ist es halt anders wie bei den Amis, denn Putin bringt uns die Souveränität, und nicht die Besetzung. Ist nachzulesen beim „Lied der Linde“ Antworten
Lienzsagt: Dies sollte jeder lesen. Ist zwar schon etwas älter der Artikel aber so ähnlich läuft es gerade ab. Der Generalplan für/in die Ein-Welt-Regierung durch einen dritten Weltkrieg, oder Fahrplan für die nächsten fünf Jahre Copyright Alex Kuebart 20.1.2007Wir werden eine Welt-Regierung haben, ob ich das wollt oder nicht – entweder via Konsensus oder durch Eroberung -James Warburg, 17.2.1950 vor dem US KongressZusammenfassung:Wir befinden uns in der Endrunde auf dem Weg in die Ein-Welt-Regierung. Da die Staaten in den 70ern und 80ern dieser nicht auf friedlichem Wege zugestimmt haben, soll diese nun auf die harte Tour eingeführt werden. Dazu muss die Welt vor dem wirtschaftlichen Bankrott stehen und Europa muss von außen militärisch geläutert werden, während Amerika, hauptsächlich die USA, von innen übernommen werden. Die Ein-Weltler berechnen sich davon, dass die Völker, durch totalen Krieg am Boden und durch Armut geschwächt, sich in ihrer Not an die Ein-Weltler richten werden, dass diese Frieden einführen, und dafür die Herrschaft über die Erde bekommen.Ein hochwahrscheinlicher Fahrplan um das zu vollbringen sähe wie folgend aus (nicht unbedingt in Reihenfolge): · Atomarer Anschlag auf das Finanzzentrum New York. · Liquidierung des gegenwärtigen US Präsidenten · Finanzmarkt bricht total zusammen · USA erklärt das Kriegsgesetz · Bürgerkriegsähnliche Zustände in Europa anzetteln, angefangen in Paris, dann Italien, England, Spanien und natürlich Deutschland · Liquidierung jedes Staatsoberhauptes der sich noch irgendwie in den Weg stellen sollte · Bürgerkrieg in Rom. Ziel ist die katholische Kirche samt ihrer Priester. Diese soll ein und für alle Male von der Bildfläche verschwinden. · Die USA laufen noch mal im mittleren Osten ein, entweder im Iran, Syrien oder Saudi-Arabien. · Russland, der zum Schlaghammer gegen die ganze Welt wird, dreht dem ganzen Westen den Ölhahn zu: folgende Energiekrise geht nahtlos in den dritten Weltkrieg über. · Russland läuft über Afghanistan im Mittleren Osten ein. Die Südflanke heisst Afghanistan, Iran, Irak bis zur Türkei und Griechenland. · Russland läuft in Skandinavien ein. Die Nordflanke heisst Skandinavien. · Russland läuft in Österreich ein. · Russland stösst in mehreren Keilen in Richtung Europa und Deutschland vor. · Russland und China dringen über Alaska und die grossen Seen in Nord Amerika ein, während andere kommunistische Verbände aus Südamerika einlaufen und über Kuba reinkommen. · An dieser Stelle soll sich vor allem Europa ergeben und an die Ein-Weltler wenden, die dann zur Hilfe kommen, indem sie die Russische Streitmacht von zwei Fronten aufreiben lassen, indem sie die Chinesen auch gegen die Russen drehen. · Am Ende sollen die Russen, die eigentlich nur die Drecksarbeit für die Ein-Weltler getan haben, als die Geißel der ganzen Welt dastehen und die Ein-Weltler als die Retter der Welt die fortan deren Herrscher zu sein planen ———————————–Bevor ich anfange, möchte ich nur kurz empfehlen, alles das, was man in den Nachrichten so als Ursache für tägliche Ereignisse erfährt zu vergessen. Ich weiss, dass das fast unmöglich ist, aber es macht es viel einfacher das Folgende zu verstehen. Am Schluss werde ich dann noch weiterführende Literatur anführen, welche man sich am besten mal zu Gemüte führen sollte, um zu verstehen, was auf dieser Welt überhaupt läuft. Auf jeden Fall aber wird sich ja das eine oder andere mit der Zeit bestätigen, sodass es folglich einfacher wird dieses als den Plan der Ein-Weltler zu wahrzunehmen.Und zwar sind die Absichten für die Zukunft ja noch immer unverändert: Eine Ein-Welt-Regierung, die dann natürlich kommunistisch/sozialistisch sein soll und ohne katholische Kirche aufzustellen à durch den „Weltoktober“, welches der Begriff/Kodename der kommenden Revolution ist, sowohl in Europa als auch in Amerika (das wird sicher wieder eine totale Menschenschlacht). à und durch militärische Intervention von Seiten der Russen und der Chinesen die endgültige Übernahme der Welt durch den Kommunismus/Sozialismus zu erzwingen.Und zwar läuft momentan alles auf der Welt auf Hochtouren für die kommende Revolution, den „Weltoktober.“ Was man da kürzlich in Paris mitbekommen hat, war so was wie ein „Testlauf“, um zu sehen, ob man wieder auf Anhieb große Mengen Leute auf die Strasse bringen kann. Dafür hat man dann auch seit Jahrzehntentüchtig Ausländer, hauptsächlich Moslems, in Europa auswandern lassen: damit es dann so richtig schön kracht – so nach dem Motto: ‚wenn zwei sich streiten freut sich der dritte’ (wozu man natürlich erst mal einen ‚zweiten’ von irgendwoher besorgen muss, was ja auch wunderbar in Europa geschehen ist.Aber erst müssen für Umstände gesorgt werden um eine revolutionäre Stimmung zu säen. Manche sagen ja, dass diese Stimmung schon da ist, aber im Vergleich zu was noch kommen wird ist das noch gar nichts: Und zwar müssen die Aktienmärkte erst stürzen. Das heisst die Aktienmärkte werden stürzen und zwar in einem Ausmaße, der den 1929er Crash wie einen Witz erscheinen lassen wird. Der Crash in 2001 war schon mal der „Testlauf“, wie es auch 1921 so einen Testlauf vor dem grossen Crash in 1929 gab. Man macht immer bei so grossen Sachen „Testläufe“ um die Reaktion der Massen erst mal auf kleinerer Skala zu testen. Der Fachbegriff dafür ist „shock-testing.“ Ein Beispiel dafür, jedenfalls für Deutschland, währe auch das Einführen der neuen D-Mark Scheine (komplett mit 200 Mark Schein) bevor dann die neuen Euro Scheine kamen.Nur dieses Mal wird man sicher nicht bis 2009 warten. Denn immerhin liegen die Verschwörer in ihrem Plan die Ein-Welt-Regierung herzustellen schon ein bisschen zurück. Aber aufgeschoben ist ganz bestimmt nicht aufgehoben.Dazu soll dem Westen auch noch die Ölzufuhr zugedreht werden. Darauf bereiten uns die Medien ja jetzt schon so langsam vor, dass da irgend etwas in dieser Richtung von Seiten Russlands kommen könnte. Dadurch werden die Benzinpreise wahrscheinlich auch wieder so extrem steigen, dass das einen erheblichen Einfluss auf die Wirtschaft haben könnte. Denn immerhin sind ja so gut wie alle Güter irgendwie abhängig von Transport. Und dieser ist wiederum abhängig von den Benzinpreisen. Also was das genau für Auswirkungen auf die Wirtschaft haben wird, ist etwas was man mal nachforschen könnte, aber auch wenn diese nicht so gewaltig währen, so kommt doch eines zum anderen: höhere Mehrwertsteuer, Spritkosten gehen hoch, der Euro, und so weiter und so fort.Man kann sich wohl vorstellen, was wir für eine Stimmung in Europa haben werden wenn 30-50% arbeitslos sind, und wie die Stimmung erst nach 12 Monaten aussieht, wenn die Arbeitslosenhilfe ausgeht. Und genau das ist das Ziel.Was den Börsenkrach angeht, so soll dieser durch (noch) einen Terroranschlag auf die USA hervorgerufen werden. Der Anschlag würde dann wieder in New York stattfinden, und zwar nuklear und auf das Finanzzentrum in Manhattan. Ein Anschlag auf das Staatsoberhaupt wird wohl auch stattfinden, worauf ich in einem meiner anderen Aufsätze schon eingegangen bin. Dies hätte dann mehrere Konsequenzen: · Die USA werden das Kriegsgesetz verhängen (denn bevor die Ein-Weltler übernehmen, muss erst die Macht zentralisiert werden. Die Ein-Weltler spielen immer so, indem sie das Spiel hauptsächlich von anderen spielen lassen, und selber erst in Erscheinung treten, wenn der Ball kurz vor dem Tor ist. An dieser Stelle treten sie ihre Strohmänner dann aus dem Spiel und den Ball in das Tor). FEMA übernimmt dann zunächst die Regierung in der fortan Diktatur. · Durch die Zerstörung des Finanzsystems an der Wall Street wird die Börse dann diesmal gar nicht mehr aufmachen (im Vergleich zu den 7 Tagen, die es 2001 geschlossen war). Alle Aktien werden total fallen und die Bürger, durch 2001 dazu dressiert ihre Aktien nicht zu verkaufen, werden alles verlieren. Dadurch wird eine Änderung der wirtschaftlichen und sozialen Verhältnisse hervorgerufen, die die Völker in die richtige revolutionäre Stimmung versetzen wird um den Kommunismus zu fordern – oder wenigstens um ihm nicht im Weg zu stehen. · Anfang der Enteignung: denn jeder, der noch irgendwie Schulden auf Immobilien oder sonst was hat wird diese (Immobilien) verlieren, da zu dieser Zeit so viel Immobilien auf den Markt geworfen werden (Zahlungsunfähigkeit), und das für einen Bruchteil ihrer eigentlichen Kosten. Und trotzdem nimmt sie keiner ab (außer den Banken). · Außerdem werden die USA das wahrscheinlich als Vorwand nehmen um im Iran oder in Saudi-Arabien einzulaufen. Die strategische Bedeutung dessen liegt darin, dass die USA (an dessen Spitz natürlich Ein-Weltler stehen) seine Streitkräfte weiter abnutzt, und Russland dann ein noch leichteres Spiel hat den Mittleren Osten zu übernehmen, und das ohne Widerstand der Staaten des Mittleren Ostens. Denn Afghanistan ist ja schon total destabilisiert, jetzt auch der Iraq und bald noch Iran. Dafür haben ja die Amis schon gesorgt. Die USA würden sich den Russen im Mittleren Osten nicht in den Weg stellen. Wie könnten sie auch, wenn die Russen da mit einer Million Mann einmarschieren. Ausserdem kommen die Russen ja auch hauptsächlich um den Amis zu „helfen“ dort Ruhe zu schaffen.Was dann die endgültige Übernahme durch die Ein-Weltler angeht, so wird diese dann mit der militärischer Streitmacht gesichert. Dafür hat Russland sechzig Jahre lang aufgerüstet und ihr bestes getan, damit der Westen abrüstet und die Amis aus Europa abziehen. Dass heisst, dass die eigentliche Streitmacht der Neuen Weltordnung die der Russen und Chinesen sind und nicht die der Amis. Ganz im Gegenteil: der Ami ist der „Neuen Weltordnung“ (wie sie ja Bush Senior 1991 offen nannte) auch noch ein Dorn im Auge. Deshalb muss auch die amerikanische Armee überall über den Globus verstreut werden (spielt sich alles genau so ab wie Sun Tsu, der chinesische General, der chinesische General, der 400 vor Christus lebte, es in seinem Buch „Die Kunst des Krieges“ (the art of war) beschrieben hatte – dieses Büchlein, das es frei auf dem Internet gibt, ist wirklich ein Augenöffner).Der Mittlere Osten: Beweist der denn nicht, das ja doch die Amis die „Bösen“ sind, und das sich die Russen ganz sozial verhalten? Ja, das könnte man denken. Oder besser gesagt, das sollte man denken. Denn der Mittlere Osten ist strategisch sehr wichtig. Denn er bildet die Russische Südflanke. Man muss ja seine Flanken gesichert haben bevor man losmarschiert. Und das ist genau das, was sich schon seit über 25 Jahren dort abspielt: Russland baut eine super Asphalt Strasse (die teuerste der Welt pro qm, glaube ich) nach Afghanistan rein, schaut sich dort um und lernt das Land kennen (man schaue sich Afghanistan an und schaue wie wichtig es strategisch für einen eventuellen Marsch gen Westen liegt). Darauf ziehen sich die Russen zurück. Dann schicken die Ein-Weltler die Amis in den Mittleren Osten um ihn über die Jahre total zu destabilisieren. Die Länder müssen total ausgetrocknet werden, die Menschen gegeneinander gerichtet werden und die Armeen vernichtet. Und dabei stellt man die Amis am besten noch als Barbaren hin. Denn das Ziel ist, dass die Russen hier eines Tages als „Befreier“ einlaufen und übernehmen. Dazu muss der Mittlere Osten schon so angeschlagen sein, dass keines der Länder dort da irgendwie in der Lage ist Widerstand zu leisten. Gleichzeitig schlägt der Ami dabei noch seine eigenen Streitkräfte in den Wind und verteilt sie überall auf der Welt, sodass sie am Ende überall sind, nur nicht da wo sie gebraucht werden: nämlich zu Hause und in Europa. Und als nächstes wird der Russe mit einer Million Mann über seine eigens dafür gebaute Asphalt Autobahn wieder nach Afghanistan einlaufen und dann den ganzen Mittleren Osten bis hin in die Türkei und Griechenland in einem Zug besetzen. Und da man so was natürlich nicht offen eingestehen kann – das Böse kommt immer in Verkleidung des Guten, wenn es Erfolg haben will – wurden über die Jahre alle möglichen Geschichten erfunden um da im Mittleren Osten auf irgend eine Weise operieren zu müssen. Ich weiß, das klingt alles total verrückt, aber gerade dieser Teil wird sich ja schon sehr bald bestätigen.In Amerika: Hier wird ja schon seit Ewigkeiten geplant den Staat durch die FEMA zu übernehmen. Die „executive orders“ dazu wurden schon in den 70ern und 80ern geschrieben. Es fehlt nur noch, dass der Präsident den Ausnahmezustand erklärt und die „Schattenregierung“ übernimmt. Und das würde ja bei noch einem Terroranschlag gegen die USA passieren, wie der US General Tommy Franks in einem Interview bestätigt hatte. Interessant ist auch, dass die USA unter der Regierung der FEMA in vier Teile geteilt wird. Höchstwahrscheinlich wird dazu der amtierende US Präsident ermordet. Also die Übernahme in den USA wird sich so ziemlich genau wie damals die Russische Revolution abspielen. Und zwar auch in diesen Schritten: · den Staat durch Kriege schwächen · seine Armeen sonst wohin schicken, dass sie nicht dem Volk helfen können · etwas geschieht und eine provisorische Regierung (FEMA) kommt ins Spiel, wie damals in Russland der Kerensky, der aber doch von Anfang an gemeinsame Sache mit den Terroristen gemacht hat. · die Kommunisten (in diesem Falle die Ein-Weltler) treten als „Befreier“ auf, schmeißen die provisorische Regierung raus und übernehmen selber.In Europa: Hier wird die Stimmung auch immer mehr „revolutionär.“ Teuerung, Teuerung und „Reformen“ machen das Leben schon nicht mehr bezahlbar. Nach dem Börsensturz, wenn die Bürger all ihr Erspartes verlieren, ihnen ihr Ruckgrad gebrochen wird und über die hälfte der Bürger ohne Arbeit dasteht, wird man einfach das Gefühl bekommen, das nicht der Kommunismus, sondern der Kapitalismus versagt hat. Man wird einfach nicht mehr weiter wissen.Dann werden auch noch revolutionsartige Zustände hauptsächlich zwischen Ausländern und Deutschen von in unsere Völker eingebetteten Kommunisten entfacht. Dabei werden Nichtkommunisten und hauptsächlich überzeugte Christen mehr oder weniger von der Bildfläche verschwinden. Möglicherweise werden dann auch noch Terroranschläge auf das Vaterland und ganz Europa verübt, die dann als Revolution hingestellt werden. Auf jeden Fall passiert das aber kurz vor dem Einmarsch der Russen um hier alles lahm zulegen. Irgendwann wird dann sehr wahrscheinlich die jetzige Regierung abgewählt und an ihre Stelle tritt eine ganz Linke Partei, möglicherweise zusammen mit der ganz Rechten.Auch dreht Russland dem Westen noch den Gashahn ab. Öllieferungen werden total gestoppt. Wenn das passiert können wir wohl davon ausgehen, dass Russland keine Kredite von uns mehr braucht und auch kein Geld mehr um seine Streitmächte aufzurüsten. Denn sonst würde es niemals den Gashahn zudrehen. Durch den Stopp der Ölzufuhr wird es nochmals enorm teurer, und uns geht hier total das Öl aus. Die Ideale Situation wäre mit Sicherheit die, dass wenn die Russen kommen wir nicht mal mehr einen einzigen Tropfen Sprit mehr zur Verfügung haben um unsere Panzer anzutreiben (die paar Panzer, die wir noch haben. Wie ich erst kürzlich im Fernsehen gesehen haben verschrottet die Bundesrepublik zu diesem Zeitpunkt immer noch Panzer – wozu wir sicher auch noch Öl ausgeben).Dann kommt (so sicher wie bei einer hochschwangeren Frau die Geburt): Russland wird in Europa einlaufen. Nachdem Russland in die Ölgegend (Südflanke) einläuft wird Russland sich auch Skandinavien (die Nordflanke) sichern. Dann läuft Russland in Österreich ein. Und dann sind wir hier in Deutschland dran. Russland wird in drei Keilen und zwei Linien hier in Deutschland einlaufen. Die zweite Linie wird ein paar hundert Kilometer hinter der ersten folgen. Das ist dann die „Nachschubslinie.“Die eigentliche strategische Bedeutung dieser „Nachschubslinie“ für die Ein-Weltler liegt allerdings in etwas ganz anderem: und zwar geht es hier darum die russische Streitmacht in zwei Teile teilen zu können sobald sich die Europäischen Völker an die Ein-Weltler um Hilfe gewendet haben. Darauf wird dann mit chemischen Waffen eine Linie zwischen die russische erste und zweite Linie gestreut. Über diese Linie kann dann keiner mehr für ein gutes Jahr drüber. Darauf hin wenden sich die Chinesen gegen die Russen und reiben die „Nachschublinie“ auf, während die Europäer sich mit Hilfe neuester Waffensysteme, die erst dann ans Licht gebracht werden, gegen die Russen zu verteidigen wissen werden. An diesem Punkt werden dann auch die Amerikaner den Russen zur Hilfe in Europa kommen.Dass bis dahin aber kein Stein mehr auf dem anderen stehen wird, braucht wohl hier kaum mehr bemerkt zu werden.Daraufhin, jedenfalls, werden die Russen ohne Zweifel als die gößten Kriegsverbrecher aller Zeiten dastehen. Und so ist es natürlich auch von Seiten der Ein-Weltler geplant. Denn es muss da ja immer einen Superbösen geben, ohne welchen es keinen Superguten (nämlich die Ein-Weltler) gäbe.Was darauf hypothetisch zu folgen hätte ist etwas das man mit der „Entnazifizierung“ vergleichen könnte. Alles was jemals mit den Russen kollaboriert hat wird von eigens dafür errichteten Tribunalen verurteilt und gehängt. Damit schafft man sich dann wieder die vom Leibe, die zuviel wissen. Die, die bleiben dürfen, werden aufs Wort parieren um nicht auch noch „entblößt“ zu werden. Es ist in der Tat eine geniale Strategie. Dagegen wird wohl keiner was einwenden können.Berlin: Berlin wird während des dritten Weltkrieges eine besondere Rolle spielen. Es wird nämlich von den Russen bei deren Einmarsch ganz links liegengelassen. Das wird wohl unter anderem so eine Art „Geheimtipp“ für Leute sein, die sehr hohe Positionen inne hatten und für die Ein-Weltler gearbeitet hatten. Aus meiner Analyse, jedoch, kommt aus Berlin keiner mehr lebend heraus. Das ist aber nur meine Meinung und soll keinen davon abhalten dann auch in Berlin Unterschlupf zu suchen. Ich aber würde/werde das nicht tun. —–Quellenverzeichnis:: Wer plant den 3. Weltkrieg, Leo H. DeGard Buch 3, der dritte Weltkrieg, Jan van Helsing Vision 2004, Gottfried von Werdenberg The Perestroika Deception, Anatoliy Golitsyn Antworten
Franziska Steinlesagt: Neee Deutschland ist als nächstes dran – weil … die haben die alten Sowjet-Waffen aus DDR-Beständen nun an Ukraine geliefert/ bzw. sind gerade dabei das zu tun/ bzw. wollten das tun. Das ist ja auch so pöööhse, weil es dann wieder heißt die Kokaine (Ukraine) wäre von russischen Waffen zerstört worden … (eigentlich sind es Sowjet-Waffen) aber die FresseFreiheit (Pressefreiheit) wird da wieder mal alles in einen Topf werfen und keinen Unterschied erkennen wollen … Also Russland hat bereits schriftlich angekündigt dass JEDES Land welches in russischen Angelegenheit militärisch angreift oder einmischt … oder plant es zu tun … in jedem Fall mit russischer Invasion rechnen muss! Steht geschrieben und unterzeichnet vom Präsidenten Russlands, im Internet auffindbar.Aber auch sonst haben Russland UND China allen Grund in Deutschland einzumarschieren – wei es wurde kriegerisch aktiviert gegen Russland. Das besagt der weltweit gültige Vertrag, den China und Russland am 04. Februar 2022 in China gemacht haben. Deutschland wird auch explizit erwähnt in diesem Vertrag. Auch dass KEIN Land der Erde militärisch aktiv werden darf, ohne vorher die Erlaubnis von China UND Russland zu haben. Kanzlerpuppe Scholz und die sonstigen groteslen Figuren im BRD-Parlament die WUSSTEN ja auch ALLE von diesem Weltvertrag. Weil das steht auch drin, dass die Nato und die USA nix mehr machen dürfen. Und auch dass Russland und China nun seit dem 04. Februar 2022 offiziell auch die Hoheit über die Antarktis haben! Trotzdem haben die BRD Medien und ihre Politverbrecher fleißig und nachweislich gegen Russland militarisiert … also ist JEDE Stunde mit Einmarsch der Russen zu rechnen. Das geht ja schnell. Aber die Deutschen dödeln weiter und beschimpften Putin im Internet- selbstverständlich wird alles längst registriert. Herr Nachbar, Sie wind wirklich ein Dummkopf gewesen!Also bitte! Aufwachen. Einkaufen. Abwarten. Tee trinken. Wir können da ohnehin nix ändern.Viele Deutsche können es gottseidank kaum erwarten, dass Putin endlich in Deutschland aufräumt Und dass die pöööhsen verlogenen Mainstream-Medienhäuser alsbald stillgelegt werden! Und die FernsehSEnder demonstrativ in Flammen aufgehen – so wie neulich in Kiew. Und alle Fernsehsüchtigen BRD-Fans nun fernsehfasten müssen ab sofort und mindestens bis Ostern … bzw. nur noch Aufklärungsnachrichten kommen. Grüße in jeder Stadt auf dem Erdenrund! Antworten
Eva Maria Griesesagt: Hallo Jeronimo Putin hat immer noch den Vorsitz im Alliierten Kontrollrat! Hierfür die gesamte Strategie noch mal das Video von Kai aus Hannover. Ich finde es äußerst schlüssig.. Der in einem anderen Kommentar von Franziska erwähnte Vertrag zwischen Putin und XI, dass Krieg nur mehr mit Erlaubnis von China UND Russland geführt werden DARF, ist schon so eine Art WELTFRIEDEN . Und der ist die VORAUSSETZUNG für TRUMPS GESARA und NESARA ALS WOHLSTANDS KONZEPT….. das ist gepaart mit einem Neuen gerechten Quanten Finanzsystem, das über die starlings Satelliten läuft. Außerdem muss jedes Land dass sich beteiligt, eine goldgedeckte Währung haben oder aber mit Assets wie Erdöl Silber oder Platin.
Eva Maria Griesesagt: Liebe FRANZISKA ich denke auch, dass IHR SZENARIO das aller WAHRSCHEINLICHSTE ist ! DAS wurde von Trump, Putin und Xi im Hintergrund so GEPLANT. Der gruselige sehr detaillierte Plan von Jeronimo war sicher vom DEEP STATE so angedacht, konnte aber gerade noch verhindert WERDEN. Wenn dieses ganze Gemetzel eintritt, erscheint mir ein Atomkrieg das kleinere Übel.
Ritabritsagt: Hallo Lienz danke für den ausführlichen Beitrag … ist das deine Essenz aus allen 4 Quellen! Das ist eine schlimme Ansage, obwohl alles Geplante leicht anders kommen kann, so ist der Endstempel der sehr dekadenten Weltzivilisation schon am Horizont sichtbar. Somit spielt Herr Putin vielschichtige Absichten aus. Passen die Erkenntnisse des Polendeutschen deiner Ansicht nach da in das Gesamtpuzzlebild hinein? Antworten
Jeronimosagt: Bücher werden geschrieben um verkauft zu werden und nicht um zu informieren. Ausnahmslos jedes Buch wird mit Geld bezahlt, der Inhalt ist dabei zweitrangnig. Antworten
Atarsagt: @JeronimoKann man nicht verallgemeinern. Antworten
Jeronimosagt: James Warburg 1950 Seine Aussage wurde komplett auf den Kopf gestellt und falsch wiedergegeben. vgl. englisch Original „Wir werden eine neue Welt Regierung ob wir es mögen oder nicht“. Das versteh ich so, das auch diese Warburgs diese Welt-Regierung nicht wollen. …ob durch Zustimmung oder Eroberung“ m. M. haben da die Warburg, Rothschild, und die anderen die Wahl zwischen einer Zustimmung oder diese US-Casino-Bankster werden erobert. Denke das diese Leute keinen einzigen Gedanken über das normale Volk verschwenden, das Volk existiert für diese doch gar nicht. Antworten
Jeronimosagt: „Wir werden eine Welt-Regierung haben, ob wir es mögen oder nicht“. Antworten
Berlin 59sagt: Wenn die Russischen Panzerspitzen vor Berlin verglühen, warum nicht. Der Kreis wurde sich schließen. Antworten
Franziska Steinlesagt: Zu meinem bisherigen Beitrag noch eine kleine Ergänzung:Russland hat bereits mitteilen lassen, dass Deutschland (aufgrund fehlenden Friedensvertrages) den nach WK2 vereinbarten Waffenstillstand gebrochen hat. Und dass in der Ukraine Angelegenheit Deutschland (genauer gesagt die BRD) Russland angriffen hat und mit einem Angriff und Einmarsch Russlands rechnen muss. Also dass Deutschland der Angreifer ist und Russland das nicht dulden wird. Wenn die Russen nicht genügen … werden die Chinesen den Russen helfen. Soviel ist sicher. Das haben die neulich vertraglich geregelt … weil die Olympiade 2022 war spektakulär – aber nicht wegen dem Sport.Also – warum viele BRD-Bürger das noch nicht wissen ist sehr … dubios … Es steht seit Tagen im Internet zu lesen, dass mit Einmarsch der Russen zu rechnen ist. Weil BRD-Kapserle im Bunzeltag absichtlich das provoziert haben und ihre Medien-Kasperle ebenso.Alle uni-form Träger sollten schlleunigst überlegen, wem sie nun dienen werden. Es wär ja auch völlig fatal zu Habeck, Baerbock, Scholz und Steinmeier zu halten oder zu sonstigen BRiD-Verbrechern … die Bunzelwehr wurde vom Bunzeltag seit Jahren so miserabel ausgestattet dass neulich in der Ukraine den treudoofen Soldaten sogar die Unterhosen ausgegangen sind! Kein Scherz!Also das BRD-Verbrecher-Regime will jetzt anfangen Hubschrauber zu bauen. Und mit diesem Vorwand sammeln sie gerade wieder Milliarden um davon in die eigene Tasche zu stecken. Und immer sollen die anderen schuld sein, wenn was kaputt geht. Diesmal also der Trick mit den alten Sowjet-Waffen um Ukraine putt zu machen. Dabei war das ja schon seit 2015 auf US Kongress geplant gewesen (die haben sich verplappert und das geht jetzt um die Welt damit JEDER weiß, wie die das seit 107 Jahren so tricksen). Antworten
Franziska Steinlesagt: Betreff: noch ne infohttps://www.n-tv.de/mediathek/videos/panorama/Waldbrand-kommt-suedkoreanischem-AKW-gefaehrlich-nah-article23173614.html wie konnte sowas passieren … ausgerechnet … in solchen Zeiten … tztztzDeutschland: Frachtflugzeug lässt 80 Tonnen Kerosin über Pfälzer Wald ab … na so ein Zufall … sicherlich sollen da ohnehin bald Windräder schwurbeln … oder sie wollten zündeln … man muss ja immer an alles denken .ach ja und das Datum des Senders stimmt auch nicht – heute ist Freitag der vierte März 2022 aber egal – da hocken sicherlich nur noch greenhorns drin, in Anbetracht des TV-Senders in Kiew der vorige Tage in Flammen aufging …Dann meldete Julia von aktuelle Nachrichten vorhin: IKEA schließt Werk, wegen drohendem Atomkrieg … ! Würdet ihr mal bitte recherchieren, wo das ist? Danke!Russland will ja auch (wie angekündigt) bald in Deutschland einmarschieren, weil Deutschland den Waffenstillstand gebrochen hat. Und wir können froh sein, wenn die KKWs in Ukraine unter Schutz der Russen stehen. Seid froh wenn ihr keine BRD-uni-form-Träger seid. Die sollten spätestens jetzt alle gegen das BRD-Regime remonstrieren, sonst sind sie Kanonenfutter für China und Russland, aufgrund HochVerrat gegen Russland. Also weiterhin treudoof zum BRD-PolitVerbrecher-Bunzeltags-Regime zu stehen – ist wirklich dümmer als die Bohlizei erlaubt und kein SchornaList wird es bekömmlich finden.Freunde der Erde und der ehrlichen Menschen, bleibt in eurer Mitte … bei jeder Brise … Antworten
Uwesagt: Putin bekämpft definitiv Nazis. Die gibt es schon immer und die kommen aus der Antarktis. Die Kampfhandlungen finden schon immer auf der Nordhalb(kugel) statt. Schön weit weg von den Ein und Ausgägen der…? Antworten
anjasagt: odysee.com/@Sahera:e/Ukrainische-Frauen-und-Kinder-sind-angekommen:c?r=xGaz5f28J7KZwBxVLTaveoB5NxHbp3tP —-Alcyon Pleyaden Extra 17: Ende Maßnahmen, Covid-Verräter, Trudeau, Freiheits-Konvoi Kanada-USA Antworten
Schreibe einen Kommentar
Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert
Kommentar *
Name *
E-Mail *
Website
Benachrichtige mich über nachfolgende Kommentare via E-Mail.
Benachrichtige mich über neue Beiträge via E-Mail.
Der Ukrainekonflikt: ein Blick auf das, was deutsche Medien verschweigen
Corona ist vorbei! Zumindest schreiben unsere Medien nicht mehr darüber. Die Nachrichten werden vom „Ukrainekonflikt“ beherrscht. Die Situation dort ist klar: wir sind die Guten, der Russe ist der böse Angreifer. Bei so einer klaren Situation kann selbst rot-grün nicht mehr anders, außer Waffen zu liefern. Wir wollen es genauer wissen und schauen, ob diese Darstellung in den Medien so zu halten ist. Ein Blick von verschiedenen Perspektiven auf das Geschehen in der Ukraine.
In der „Corona Pandemie“ haben es wir vom Corona Blog Team zum ersten Mal so richtig bemerkt: wir werden von den „Quantitätsmedien“ angelogen und desinformiert. Und zwar nicht nur von einigen – nein, die Öffentlich Rechtlichen und die „großen Blätter“ ziehen alle an einem Strang und verbreiten eine Einheitsmeinung. Diese Einheitsmeinung ist moralisch so überlegen, dass sie gar keine anderen Meinungen zulässt bzw. per se als „gefährlich“ (Virusverbreiter) oder „dumm“ (Coronaleugner) bezeichnet. Ist das, was wir bei Corona so extrem wahrnehmen, auch bei anderen Themen der Fall? Wir schauen beim Thema „Ukraine“ genauer hin und lassen andere Perspektiven zu. Auch die andere Seite ist zu hören.
Was man bei uns über den Ukrainekonflikt in den Medien liest, kann man in aller Kürze so beschreiben: Ende 2013 ließ der ukrainische Präsident (damals Viktor Janukowitsch) ein Abkommen mit der EU „platzen“. Russland nahm auf diese Entscheidung einen großen Einfluss und beeinflusste Janukowitsch. Daraufhin begannen in Kiew (auf dem Maidanplatz) Demonstrationen der „Opposition“, die sich gegen diese Entscheidung und gegen eine „korrupte Regierung“ richteten. Populäre Anhänger dieser Demonstranten waren die Klitschko Brüder. Die Regierung setzte massive Gewalt gegen die Demonstranten ein – am Ende musste Janukowitsch aus dem Land fliehen. 2014 gab es dann Neuwahlen und Petro Poroschenko („pro EU“) wurde neuer Präsident der Ukraine. In einigen Regionen (Krim, Donezk, Lugansk) kam es daraufhin dazu, dass einige „russische Separatisten“ gegen die eigene, ukrainische Regierung vorgingen und sich von der Ukraine abspalten wollten. In diesen Regionen durchgeführte Abstimmungen sprachen sich allesamt für eine „Angliederung an Russland“ aus – der Westen erkannte aber diese Abstimmungen nicht an, Russland schon. Russland besetzte darauf die Krim und schloss sie an Russland an. In den Regionen Donezk und Lugansk herrscht seitdem Bürgerkrieg. Bei uns heißt es dazu, dass „russische Separatisten“ immer wieder ukrainische Kräfte und sogar Zivilisten in diesen Regionen angreifen und töten. Die „problematischen Gebiete“ stellt z.B. der Spiegel in einer Karte dar:
Eine andere Perspektive der Geschehnisse stellt Mirko Möbius vor, der unter dem Pseudonym „Mart Bartalmai“ aus der Ukraine berichtet. Nach dem Ausbruch des Bürgerkriegs in Lugansk und Donezk ging er selbst dorthin und drehte die Dokumentation „Ukrainian Agony“. Er legt viel Wert auf seine journalistische Unabhängigkeit und sagt selbst:
Eine Einflussnahme gab es nie auf mich, auch in der Zeit als ich da war nicht, weil ich wirklich sehr, sehr unabhängig operiert habe und eigentlich immer auf eigene Faust unterwegs war.
Mirko Möbius
Seine verfilmten Erlebnisse, stellt er den Menschen kostenlos zur Verfügung. Wir finden diese Dokumentation sehr authentisch und sehenswert und können jedem nur empfehlen, die knapp zwei Stunden zum Ansehen zu investieren:
Wir wollen dennoch die wichtigsten Punkte zusammenfassen:
Der „Westen“ (allen voran die USA, aber auch die EU) nahmen (so wie Russland) 2013 großen Einfluss auf die Ukraine.
Die „Maidan Demonstranten“ waren zumindest teilweise aus dem rechtsextremen, gewaltbereiten Spektrum. Sie verübten massive Gewalt an Polizisten und zündeten diese teilweise bei lebendigem Leib an und führten einen gewaltsamen Putsch durch.
Nach der Abstimmung auf der Krim, bei der sich die Mehrheit für eine Anschließung an Russland aussprach, erließ Putin ein Gesetz, dass ehemals von der Krim deportierte Minderheiten unter Schutz stellte und ihnen eine Entschädigung zugestand.
Nach der erfolgreichen Anschließung der Krim an Russland, erstarkten die Demonstrationen in Lugansk und Donezk, die ebenfalls einen Anschluss an Russland wollten und sich gegen den Putsch der Regierung aussprachen. Er zeigt Bilder von friedlichen Menschenmassen, die mit Kindern und Alten für eine Abspaltung von der Ukraine demonstrieren.
Die ukrainische Regierung setzte daraufhin gegen die Menschen in den Regionen die Armee ein. Es werden Bilder gezeigt, in denen Panzer Menschen abdrängen, in denen Jets die Baumspitzen streifen – in der Absicht die eigene Bevölkerung zu terrorisieren.
Pro Ukrainische Extremisten töteten in Odessa dutzende der „pro russischen Demonstranten“. Es werden Bilder gezeigt, in denen diese Extremisten „Heil Ukraine“ und „Rechter Sektor“ schreien, dann Kinder misshandeln und ein Gebäude gewaltsam plündern und anzünden, in dem sich „pro russische Demonstranten“ aufhalten. Mit Odessa wollten „pro Ukrainische Kräfte“ ein Exempel an „pro russischen Demonstranten“ statuieren.
Es wird auf die falsche Berichterstattung über diesen Vorfall in den westlichen Medien eingegangen. Der Spiegel verdrehte die Tatsachen und stellte die Extremisten als Retter dar, weil die „pro russischen Demonstranten“ angeblich selbst „aus Versehen“ das Gebäude angezündet hätten. „Aus Opfern wurden so Täter und aus Tätern wurden Helden“, heißt es in der Reportage.
Es wird gezeigt, wie das zivile Flugzeug MH117 abgeschossen wurde, bei dem knapp 300 Menschen starben. Der Westen gab daran „russischen Separatisten“ die Schuld. Der Film legt Indizien auf den Tisch, die zeigen, dass es wahrscheinlich im Gegenteil ukrainische Kräfte waren, die das Flugzeug abschossen. Es wird darüber berichtet, wie Ermittlungen verschleppt bzw. gar nicht erst durchgeführt wurden.
Möbius berichtet außerdem aus erster Hand aus Donezk. Er zeigt, wie die Ukraine den Menschen die Versorgung mit Strom und Wasser abdreht. Wie Gehälter und Renten nicht mehr gezahlt werden, für Menschen, die ihr Leben lang für die Ukraine gearbeitet haben – und die im Film hungern. Und er zeigt wie Russland dann Hilfsgüter mit Verpflegung in diese Regionen schickt.
Es wird gezeigt, wie von ukrainischer Seite Angriffe gegen die eigene Bevölkerung durchgeführt werden – mit unzähligen Toten. Auch Kinder sind unter den Opfern.
Weiter werden klare „harte Interessen“ des Westens an Donezk und Lugansk aufgezeigt: das Land ist reich an Rohstoffen und hat einen fruchtbaren Boden. Monsanto hat großes Interesse an der Ukraine, um „Gen Food“ dort zu testen und Shell hat die Hände auf Gebieten, die reich an Erdgas sind.
Hier noch drei Bilder aus dem Film: brennende Polizisten bei den Maidan Demonstrationen in Kiew, ukrainische Extremisten dringen gewaltsam in ein Gebäude von pro russischen Demonstranten ein, Leichen eines ukrainischen Angriffs in Donezk:
Kurzes Zwischenfazit
Die Darstellungen der Geschehnisse könnten verschiedener nicht sein. Wir wollen dazu sagen, dass wir ihre Richtigkeit natürlich nicht überprüfen können – wahrscheinlich liegt die „absolute Wahrheit“ irgendwo dazwischen. Vielleicht gibt es so etwas wie eine „absolute Wahrheit“ auch überhaupt nicht und Wahrheit ist immer subjektiv. Jedenfalls finden wir, es gehört definitiv zur Aufgabe der (durch Steuergelder finanzierten) Öffentlich Rechtlichen alle „Wahrheiten“ zu zeigen – sprich einen Sachverhalt aus verschiedenen Perspektiven darzustellen. Dies geschieht schlicht nicht.
Die Bilder aus der Dokumentation „Ukrainian Agony“ sind übrigens genau solche Bilder, mit denen der Westen Militäreinsätze in Jugoslawien, im Irak und nicht zuletzt in Afghanistan rechtfertigte. Waren es nicht „ethnische Säuberungen in Jugoslawien“, die die Nato dazu bewog, dort mit Bomben (auch deutschen) „für Frieden zu sorgen“? Sicher erinnern sich auch noch viele an Bilder von misshandelten Frauen in Afghanistan, mit denen die Öffentlich Rechtlichen uns das „Verteidigen Deutschlands am Hindukusch“ schmackhaft machen wollten. Nun, einige Jahre später, sind 59 deutsche Soldaten dort gefallen, es wurden Milliarden Euro verbrannt und ja – um Frauenrechte steht es wohl dort schlimmer denn je. Was wir damit sagen wollen: solche Bilder haben eine unglaubliche Macht. Würden wir nur die Bilder aus der „Ukrainian Agony“ Dokumentation kennen, würden wir wohl das Vorgehen Russlands für gut heißen und wahrscheinlich sogar unterstützen. Um dem vorzubeugen, zeigt man uns diese Sicht auf die Geschehnisse in den Medien erst gar nicht.
Waren die Maidan Demonstranten rechtsextrem?
Eine wesentliche Frage, um zu beurteilen, welche Darstellung der Geschehnisse denn nun stimmt, ist die Frage nach der „politischen Einordnung“ der Maidan Demonstranten. Das ZDF schreibt dazu in einem aktuellen Artikel lediglich, dass die „Opposition“ damals, 2013, in Kiew demonstrierte. Auf Wikipedia liest man, dass eines der ersten Opfer der „Maidan Proteste“ Michail Schysneuski war. Bei ihm heißt es dann:
Er war ein Mitglied der Partei Ukrainische demokratische Allianz für Reformen und Aktivist der rechtsextremen UNA-UNSO. […] Schynewski wurde am 28. November 2014 vom ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko mit dem Titel „Held der Himmlischen Hundert“ ausgezeichnet und am 13. Juni 2017 wurde ihm als erstem Ausländer, posthum der Titel Held der Ukraine verliehen. In der Hrushevskohostraße in Kiew wurde ihm zu Ehren ein Denkmal errichtet. In der Stadt Owrutsch wurde eine Straße nach ihm benannt.
Der ehemalige Präsident der Ukraine ließ also einem rechtsextremen Aktivisten Denkmäler errichten und benannte Straßen nach ihm? Zumindest uns, kommt das seltsam vor.
Schauen wir kurz auf zwei ukrainische Parteien. Die Partei des ehemaligen Präsidenten der Ukraine (Petro Poroschenko), heißt „Europäische Solidarität“. Der Boxer Vitali Klitschko ist in der Partei „Ukrainische demokratische Allianz für Reformen“. Beide Parteien werden in Wikipedia als „mitte-rechts-liberal“ umschrieben. Was bedeutet hier „mitte-rechts-liberal“? Nun, aktuell tauchen da mehr und mehr Bilder auf, die zeigen, wie weit rechts von der Mitte der bekannte Boxer offensichtlich steht:
Übrigens hat auch die ARD 2014 noch kritischer über rechtsextreme Söldnertruppen berichtet, die im Auftrag der Regierung im Osten der Ukraine ihr Unwesen treiben:
Zumindest uns scheint vor diesem Hintergrund die Aussage in der Dokumentation von Mirko Möbius, dass in Kiew ein rechtsextremer Putsch durchgeführt wurde, nicht mehr so weit hergeholt.
Was sagen andere Stimmen aus der Ukraine?
Wie kommt man nun an Informationen aus „anderen Perspektiven“, als die unserer Quantitätsmedien, die offensichtlich das Bild auf die Fakten mehr als verzerren. Wir wollen an dieser Stelle auf den Telegram Kanal „Neues aus Russland“ von Alina Lipp aufmerksam machen. Kurz zu ihrer Person:
Alina Lipp wurde 1993 in Hamburg geboren und ist in einer Kleinstadt in Norddeutschland aufgewachsen. Ihre Mutter ist Deutsche, ihr Vater Russe. Kennengelernt haben sich Alinas Eltern auf einer internationalen Friedensregatta der Ostsee-Anrainerstaaten, ins Leben gerufen durch den ehemaligen sowjetischen Präsidenten Michail Gorbatschow. In der Familie wurde ausschließlich auf Deutsch gesprochen. Erst nach dem Abitur reiste Alina mit 18 Jahren erstmals für längere Zeit ins Herkunftsland ihres Vaters und begann Russisch zu lernen. Zurück in Deutschland begann sie sich politisch in der Partei Bündnis 90/Die Grünen zu engagieren, erhielt einen Bachelorabschluss in „Umweltsicherung“ und einen Masterabschluss in „Nachhaltigkeitswissenschaften“. Nach den Ereignissen um die Ukrainekrise 2014 geriet Alina immer wieder in Interessenkonflikte mit ihrer Partei, sodass sie ihr Engagement beendete. 2016 folgte ihr erster Aufenthalt auf der Krim, wo sie für ihre Bachelorarbeit forschte. 2018 wanderte ihr Vater dorthin aus, um ein neues Leben als glücklicher Selbstversorger zu beginnen.
Sie berichtet regelmäßig selbst aus Lugansk und Donezk. Außerdem veröffentlicht sie Bilder und Videos, die man bei uns sonst nicht gezeigt bekommt. Zum Beispiel hier ihre Darstellung der Ereignisse am 24.02.2021:
Wir sehen also: es gibt durchaus nicht nur die schwarz-weiße Wahrheit, die uns in der Tagesschau gezeigt wird. Doch an andere Perspektiven zu gelangen, ist gar nicht so einfach – man muss aktiv danach suchen und selbst dann machen einem die großen „Tech Konzerne“ wie Google das Leben schwer.
Reitschuster? – Jetzt voll auf Regierungskurs
In der Corona Berichterstattung war Reitschuster ja der wegweisende „Polarstern“ für viele Menschen, in der Nacht der „Quantitätsmedien“. Nun ist Reitschuster wieder voll auf Regierungskurs und wenn man zur Berichterstattung der Ukraine bei ihm liest, dann denkt man, man ist beim ZDF. Wir erinnern uns auch, dass Boris Reitschuster von der Bundespressekonferenz ausgeschlossen wurde. Seit er wieder so „auf Kurs“ ist, prophezeien ihm auf Twitter regelmäßig seine Leser, dass er bei solch einer „regierungstreuen“ Berichterstattung sicher bald wieder der Bundespressekonferenz beiwohnen darf:
Und in dieser Woche kam es dann wirklich genau dazu. Am 28.02.2022 nahm er wieder selbst an der Bundespressekonferenz teil – natürlich nur, weil er jetzt einen „Genesenenausweis“ hat, wie er selbst sagt. Ein Artikel, den man die Tage bei Reitschuster findet, befasst sich auch mit einem heiklen Thema: der (angeblichen) Zusage der Nato an Russland, sich nicht nach Osten ausdehnen zu wollen. In einem langen Beitrag wird bei Reitschuster der Standpunkt vertreten, dass es eine solche Zusage niemals gab. Nun – dass das so nicht ganz stimmt, darüber hat 1990 selbst die ARD berichtet:
Eine sehr interessante Analyse zu der Situation gibt übrigens Dr. Daniele Ganser (im Original zu sehen hier):
Wir sehen: es ist heutzutage wahrlich nicht leicht, sich von verschiedenen Perspektiven aus zu informieren.
Deeskalation? Was macht Deutschland
Abhängigkeit von Russland
Halten wir bislang fest: das Geschehen in der Ukraine ist extrem differenziert und man kann kaum sagen, dass auf der einen Seite „die Guten“ und auf der anderen „die Bösen“ stehen. Außerdem halten wir fest, dass Deutschland russisches Gas importiert. Wie viel? Nun, das weiß man aktuell nicht – Hintergrund ist ein Gesetz von 2015, dass die Veröffentlichung des Ursprungs von importiertem Gas verbietet. Stand 2014 importierte Deutschland jedoch 40% seines Gasbedarfs von Russland. Dank unserer (teilweise) grünen Regierung und dem wunderbaren Fridays for Future Nachwuchs, sieht es auch mit der Atomkraft in Deutschland mau aus. Aktuell sind noch 3 „Meiler“ am Netz – bis Ende 2022 sollen aber auch die abgeschaltet werden. Kohle will man in Deutschland auch nicht verfeuern – der Strom muss grün sein und zwar komplett. Windkraft darfs aber auch nicht sein – da sterben dann zu viele Vögel und sonderlich schön sind die Windparks auch nicht anzusehen. Ach und Stromtrassen will man auch nicht durchs Land verlegt sehen – die Optik ist den Deutschen nämlich auch ziemlich wichtig. Nun – noch ist man sich da in Deutschland bei der rot-grünen Wählerschaft einig:
Schauen wir mal – was das Klientel auf dem Bild sagt, wenn es wirklich einmal im Winter gefroren hat.
Übrigens sind Gas- und Ölpreis aneinander gekoppelt und wir dürfen uns also auch auf noch saftigere Spritpreise einstellen. Und da so allerlei Güter eben auch diesen Sprit brauchen, um in die Hallen unserer Supermärkte zu gelangen, wird Leben dann endlich zum Luxus in Deutschland. „Wohlstand für alle“ ist auch mehr als out.
Rot-Grün liefert Waffen
Ist die Situation noch nicht angespannt genug? Zum Abschluss dieser wunderbaren Erfolgsgeschichte liefert unsere pazifistische rot-grüne Regierung nun auch Waffen an die Ukraine. Ganze 1.000 „Panzerabwehrwaffen“ und 500 Stinger Raketen sollen den Ukrainern übergeben werden. Die Bild titelt erst heute: „Wann kommen unsere Raketen an?“ Schauen wir doch noch kurz darauf, was unser Kanzler da gerade verscherbelt (und dabei nicht gerade zur Entspannung der Situation beiträgt). Bei den „1.000 Panzerabwehrwaffen“ handelt es sich um die 1.000 Exemplare der in den 80er Jahren entwickelten „Panzerfaust 3“. Beim Namen „Panzerfaust 3“ klingelte es uns in den Ohren. Die kennen wir doch schon aus der „relativ aktuellen“ Berichterstattung, oder? Genau – 2017 starb in Deutschland ein 22 Jahre alter Soldat, als er sich beim Schuss eines Kameraden hinter der Waffe aufhielt. Die Waffe ist nämlich rückstoßfrei – das heißt plump gesagt: wenn vorne was raus kommt und das Ganze ohne Rückstoß passieren soll, dann muss auch hinten was raus kommen. Das, was hinten raus kommt, explodiert zwar nicht, hat aber auch jede Menge „Wumms“. Hoffentlich werden also die ukrainischen Soldaten von besseren Ausbildern an der Waffe ausgebildet, als der 22 Jahre alte Soldat in Deutschland.
Übrigens: wer beim Namen „Panzerfaust 3“ jetzt heroische Bilder aus Hollywood im Kopf hat – dem kann man diese Illusion ganz einfach nehmen. Schauen wir uns dazu einmal nüchtern die „technischen Daten“ an: ein russischer T-90 Kampfpanzer kann ca. 5.000m weit schießen – mit der „Panzerfaust 3“ kann man theoretisch fahrende Ziele in bis zu 300m Entfernung bekämpfen (natürlich muss das Zielen geübt sein). Das heißt: erstmal muss man ziemlich nahe an so einen 50 Tonnen Stahlkoloss kommen. Da der Mensch bekanntlich Wärme abstrahlt, ist man mit Infrarotkameras ein leichtes Ziel. Hinzu kommt, dass die Rakete beim Abschuss zwei Dinge tut: viel Lärmen und Rauchen. Wenn die Schützen Pech haben, trifft sie die erste Granate vom Panzer noch bevor sie wissen, ob die Rakete ihr Ziel trifft oder nicht. Der Panzer muss übrigens nichtmal besonders gut zielen – der Mensch ist gegen Druck und Splitter der Geschosse ziemlich anfällig. Übrigens ist der Mensch beim Erfinden solcher Geschosse auch sehr erfinderisch – da gibt es alles, was man sich vorstellen kann, zum Beispiel Geschosse, die in der Luft so in etwa über dem Ziel explodieren. Da helfen dann auch die 5.000 „deutschen Helme“ nicht viel. Der Einsatz der „Panzerfaust 3“ ist also ein richtiger „Ritterkreuzauftrag“. Vielleicht sollte Herr Scholz so solidarisch mit den Ukrainern sein und das selbst in die Hand nehmen. Als seinen zweiten Mann im „Panzervernichtungstrupp“ schlagen wir Herrn Lauterbach vor. Der ist dann auch gleich „Infektionsschutzbeauftragter“ und für das Mitführen von FFP2 Masken verantwortlich.
80 Antworten auf „Der Ukrainekonflikt: ein Blick auf das, was deutsche Medien verschweigen“
War – what is ist worth for?!sagt:
wir alle sind nur Kanonenfutter, Kollateralschäden, Humanmasse für diejenigen, die an an der Macht sind und für diejenigen, die an die Macht wollen.Antworten
Dagmarsagt:
Und wenn die kollaterale Humanmasse nicht mehr da ist , wen wollen sie dann regieren ? Mit ihren eigenen Händen hat da noch keiner gearbeitet , so wird es dann auch mit dem Selbstversorger nichts . Es ist absolut grundböse .Antworten
Die jeweiligen Machthaber werden schon dafür sorgen, dass ausreichend Leibeigene übrig bleiben, damit sie sich nicht selbst die Hände mit niederen Tätigkeiten schmutzig machen müssen.Antworten
Hanssagt:
Wir werden von den Quantitätsmedien angelogen und desinformiert seit Jahrzehnten! Erster Weltkrieg, Zweiter Weltkrieg, EU, Euro, 11.9., Bankenrettung, Energiewende, Flüchtlingskrise, Coronakrise, Jugoslawien-Krieg, Irak-Krieg, Syrien-Krieg usw. usf. Wer Münchhausen mag, schaut Staatsfernsehen oder liest Massenmedien!Antworten
Bernd Klaussagt:
Nicht Jahrzehnte, es sind ziemlich exakt 110 Jahre!
Die heutige Medienstruktur wurde zum Zweck des ersten Weltkriegs errichtet und ist seither eine gleichberechtigte Waffengattung.
… und eigentlich stehts überall! Ich realisiere gerade: wir Menschen haben Propaganda als Kriegswaffe entwickelt und dann als legaldefiniert in der gesamten Welt verteilt. „Meinung“ ist praktisch so als hätte jeder Erdenbürger eine Kalashnikov bekommen und ballert auf seine Mitmenschen. Global völlig ausser Kontrolle.Antworten
Eispickelsagt:
Würde dem gerne widersprechen wollen, muss aber zur Kenntnis nehmen, dass selbst Fox News dieses Interview – das ich heute morgen gesucht und erst über Epoch Times gefunden habe und das zumindest breit diskutiert werden sollte – scheinbar „versteckt“ hat: https://www.youtube.com/watch?v=N42Qbn6aRCAAntworten
Johannes Schumannsagt:
Reitschuster ist nicht auf Regierungskurs. Die Regierung hat nach Jahren der Naivität gegenüber Putin Reitschusters kritische Position übernommen.Antworten
Schnappatmungsagt:
Ich schlage vor, Sie und Reitschuster lernen sich persönlich kennen und werdet dicke Freunde! Freunde kann man immer brauchen, und Sie beide passen perfekt zusammen finde ich.Antworten
Annikasagt:
Den Aussagen von Mirko Möbius kann ich voll zustimmen. Genau so ist es. Wir haben Verwandte in Mariupoli (Hafenstadt ganz im Süden der Ukraine bzw. des Donbas), sie berichten exakt so! Was die Menschen dort von Seiten der Zentralregierung in Kiew aushalten müssen, kann man sich kaum vorstellen. Der Einmarsch bzw.die Hilfe für sie durch die russische Regierung war längst überfällig.Antworten
Missysagt:
sehe ich genauso, ich verfolge das schon seit 2014. Angefangen kritisch zu denken habe ich aber nach den Wahlen 2013, als die BT Wahl gewesen ist. Bei Reitschuster ist mir auch aufgefallen, dass er sehr einseitig berichtet, was Russland-Ukraine betrifft. Ich übergehe die Artikel einfach.Antworten
Fährmann von Pollesagt:
Bei Reitschuster habe ich den Eindruck, es ist Hass, vollkommen irrational, was er da absondert. Und gegen alle journalistischen Grundsätze. Immerhin konnte ich bisher in den Kommentaren, wie viele Andere auch, eine andere Sicht der Dinge äußern. Damit ist es aber jetzt vorbei, nach meinem letzten Kommentar wurde ich komplett gesperrt, ohne Vorwarnung. Also nicht nur der eine Kommentar, sondern ab sofort alles von mir, auch zum Thema Corona. Ob Reitschuster oder die Plattform Disqus für die Zensur verantwortlich sind kann ich natürlich nicht beurteilen, auch ob er massiv unter Druck gesetzt wird nicht. Zensur ist wie Ausschlag – ein schlechtes Zeichen.Antworten
Kookasagt:
Bei Reitschuster habe ich nichts anderes erwartet. Er war schon immer ein Putin-Hasser. Kommt irgendwie aus seiner Zeit in Moskau als Korrespondent für den Focus. Ich übergehe nicht nur diese Artikel, sondern lese allgemein Reitschuster etwas weniger als vorher. Bei disqus – einem US-Dienst – habe ich noch nie kommentiert.Antworten
Annikasagt:
Ich habe hier noch einen Link zu einem sehr interessanten Artikel, der genau beschreibt, was Corona-Pandemie und Ukraine-Krieg miteinander zu tun haben. Es ist etwas lang zu lesen, aber es lohnt sich.
……Die A-Geschichte vom „Krieg gegen das böse Virus“ verschwindet still und heimlich aus den Schlagzeilen, um durch die vom „Kampf gegen den bösen Putin“ ersetzt zu werden. Das ist nicht sarkastisch gemeint. Die Absurdität und Irrationalität dieser uns als heroisch und solidarisch wie alternativlos verkauften Kriege kann jedem ins Auge stechen, der sich nicht von den suggerierten Stimmungen einfangen lässt.
Aber viel wichtiger ist es, darauf hinzuweisen, dass die B-Geschichte hinter der A-Geschichte vom „neuartigen Virus“ weitergeschrieben wird! Und was für eine ist das? Einige wenige Stichworte sollten an dieser Stelle genügen: digitale Kontrolle, Bargeldabschaffung, Auflösung demokratischer Strukturen, Abschaffung von Grundrechten, Zwangsbehandlung, Belohnungs- und Strafsysteme. An der „Schönen neuen Welt“ (frei nach Huxley) wird weitergebaut — freilich nur dann, wenn wir bequemerweise daran mitbauen.Antworten
Missysagt:
genau, der Krieg ist auch eine “gute“ Ablenkung von den Dingen, die da hinter unserem Rücken beschlossen werden. Deshalb, Augen auf und sich nicht blenden lassen von kleinen Lockerungen.Antworten
Milojasagt:
Interessant ist auch, dass während die Ukraine seit Oktober 2021 durchgehend zum Hochrisikogebiet erklärt wurde, wurde dieser Status mit dem Ausbruch des Krieges plötzlich völlig vergessen… Und die Bewegung der Militärtechnik war übrigens auch schon im Frühjahr 2020 zu beobachten. Ich habe damals zich Videos bekommen und von einer Bekannten erzählt bekommen, wie sie auf dem Weg zu ihrer Mutter auf Nebenstrassen von Militärfahrzeugen und -technik praktisch begleitet wurde. Bloß die Videos habe ich damals reihenweise gelöscht, weil mir das Ganze viel zu irreal erschien. Fazit: Es sieht nun wirklich nach einem lange zusammengeschusteten Plan aus – der plötzliche Übergang von C zu U-RusAntworten
william fostersagt:
….diese gedanken hatte ich ebenso, die exit-strategie in ein neues , nützliches narrativ. es war deutlich festzustellen wie sich die stimmung vom C zum Krieg hin verschoben und zwar global bei den nun wichtigsten, aktiven protagonisten. eine wirkliche schande ist das.Antworten
Binesagt:
DANKE für diesen ausführlichen Beitrag zum „Ukraine-Konflikt“!
Ich hatte in einem anderen Beitrag schon einen Video-Bericht von Alina reingestellt. Hier noch drei weitere Video-Berichte von Alina. U.a. von ihrem Besuch in einem Kinderheim:
So eine mutige, engagierte und klardenkende junge Frau! Meinen Respekt! Und vielen Dank!
Ansonsten sollten sich der Westen/die Medien hier unbedingt neutral verhalten! Niemand will einen Weltkrieg!
Deshalb:
KEINE Waffenlieferungen mehr in die Ukraine!
Es ist doch der gleiche Irrsinn wie mit „C.“, und Deutschland ist vorne mit dabei. Es werden für Milliarden Euro Waffen in die Ukraine geliefert, und gleichzeitig ruft man in Deutschland zu Demos für Frieden in der Ukraine auf. Und kaum einer in der mittrabenden Bevölkerung weiß über die wirklichen Ereignisse dort Bescheid.
Deutschland liefert mit den Waffenlieferungen die Menschen in der Ukraine, die schon seit acht Jahren von einem kaltblütigen Mörderregime tyrannisiert werden, ans Messer und will gleichzeitig Frieden für diese Menschen dort? = Deutschland setzt wissentlich und eiskalt Menschenleben aufs Spiel, indem es seine Bevölkerung zu experimentellen Genspritzen zwingt, um vor dem zu schützen, was durch die Spritzen provoziert wird.
KEINE Anti-Russland-Propaganda-Berichterstattung mehr in der Tagesschau oder sonstigen Medien!
KEIN weiteres Schüren von Hass oder Verbreitung von Hetze gegen in diesem Fall Russland bzw. Menschen russischer Nationalität in der und durch die Bevölkerung.
Ich hatte (beide leider vor Jahren schon verstorben) ein ganz liebes altes Ehepaar als Nachbarn. Beides Russlanddeutsche. Er war im 3. Weltkrieg lange Zeit in Gefangenschaft. Mit ihr habe ich oft erzählt und beim Verabschieden sagte sie immer, beten wir, dass es nie wieder Krieg geben wird.
Muss die Tage so oft an die beiden denken … .Antworten
Binesagt:
Entschuldigung! Muss heißen 2. Weltkrieg!Antworten
Missysagt:
Leider spielen die Medien in Kriegen eine entscheidende Rolle, was war schon immer so, um bei der Bevölkerung sich die Legitimation zu holen, Krieg zu führen. Die Rüstungsindustrie wird sich freuen, jetzt kann sie wieder Geld schöffeln und Leichen provozieren. Wenn man Frieden auf der Welt haben möchte sollte man alle Waffen abschaffen und verbieten. Bei einem Krieg stirbt die Wahrheit zuerst. Ich betrachte C auch als einen Krieg und zwar gegen die eigene Bevölkerung, da Freihit, Grundrechte und sogar die Unversehrtheit der Gesundheit abgeschafft wurden.Antworten
Missysagt:
Anti-Spiegel von Thomas Röper ist auch sehr gut. Er lebt seit 15 Jahren in Russland uns berichtet auch über die Ukraine.Antworten
Schnappatmungsagt:
„Stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin.“, war seit Kindertagen mein absolutes Leitmotto!
Was die Waffenlieferung betrifft, so ging der Corona-Blog ja im Artikel etwas näher darauf ein – ich musste fast grinsen über die Schilderung der besagten Waffe… Da sich in der Ukrainie ca. 65 % haben NICHT gegen Corona „impfen“ lassen, und weitere ca. 15 % sich nicht mit mRNA haben spritzen lassen, so sollen es jetzt wohl diese Waffen richten die nicht nur nach vorne was ablassen, sondern auch die Hintermänner aufpassen müssen… Bei einer Impfquote von nur ca. 20 % die das tolle mRNA in der Ukraine intus haben, da muss die Europäische Union der deutschen Regierung logischerweise ins „Gewissen“ reden, dass „wir“ unsere „besten“ Waffen spendieren. Wie der Artikel ja auch schön beschreibt und aufklärt: Da stehen große Konzerne und Macher schon parat, die seit nun über 8 Jahren die Ukraine zum Frühstück verspeisen wollen, aber kommen noch nicht so recht in die komplette Übernahme – demnach müssen ohne Zweifel auch ein paar Ukrainer nun ins Gras beißen, die sich vor dem Pieks zwar drückten, aber das versprochene Geld als Soldat nun nicht scheuten.
Ich glaube es gibt fast gar keine Ukrainer mehr in der ukrainischen Armee, denn die große Mehrheit der Ukrainier checkte schon den Putsch 2014… Aber wir haben ja auch mitlerweile so viele Personen mit „SYRISCHEN PÄSSEN“ hier im Land, die gar keine Syrer sind, sondern gefälschte Papiere haben! Ob nun gefälschter syrischer Pass oder ukrainischer Pass – shit happens, wer diese Papiere gerne annimmt, der freut sich darüber hier zu sein und auf seine reiche Zukunft… Antworten
Milojasagt:
dieser verdammte und vor allem von der Regierung und den Medien volle Kanne propagierte Russenhass, in Verbindung mit praktisch unerträglicher Verhaltensweise der hier seit Jahrzehnten lebenden Ukrainern… Wartet mal ab, bis die Flüchtlinge hier angekommen sind… Moldavien, Tschechei, Italien und sogar Polen stöhnen bereits von deren Äußerungen und königlichen Zügen wie sonst was. Von den Obszönitäten, die sich die hiesigen Ukrainer auf den Demos mit ihren Plakaten erlauben, sind wir einfach baff („Putin, fick dich ins Knie!“ Hätten die Behörden was Ähnliches auf den Corona-Demos geduldet?! Bestimmt nicht. Aber hier gibt’s für alles einen Darfschein). Die Äußerungen direkt in die Kameras: „Wir wünschen den Tod, und zwar nicht nur für Putin“ werdem sowohl auf den Demos als auch im Fernsehen einfach kommentarlos ausgestrahlt… Wir alle sind einfach fassungslos von dieser praktisch vergesetzlichten Rassenhasspropaganda!!! Zumal können wir ja überhaupt nichts für diesen Krieg und wuchsen im selben Land wie Brüder und Schwester auf, und unsere Väter und Großväter kämpften GEMEINSAM im 2. Weltkrieg um unser ALLEN Frieden!!! Gerade jetzt, wo wir wie nie zuvor zusammenhalten sollten, entflammen sie hier, auf dem fremden Boden, diesen bescheuerten Völkerkrieg… Die russischen Kinder werden in den Schulen beschimpft und bespuckt… Es ist einfach zum Heulen und zum Schreien!!! Dass unsere allen Nerven schon längst überstrapaziert sind, muss hier niemand erklären. Doch Mensch soll man immer bleiben, man soll immer aufpassen, was man zu wem sagt, und jeden mit Respekt behandeln. Aber auch das wurde in den letzten 2 Jahren nun endgültig abgeschafft, wie es aussieht… Gott, geb uns bitte allen Kraft, all dies zu überstehen!!!Antworten
Danke an das Corona-Blog Team für diesen Beitrag und auch die Verlinkungen. Sehr erhellend und sehr neutral aufbereitet, mit für mich neuen Informationen.
Den Putinschen Vorwurf, nun „Nazis“ in der Ukraine zu bekämpfen halte ich dennoch für grotesk übertrieben. Ihn treiben andere Motive an. Ich habe seit vielen Jahren Sympathien für Putin gehabt, und die hatte ich auch mal für Lukaschenko.
Wenn Putin jetzt den Donbass besetzt hätte, dann wäre das eine Entscheidung gewesen, die ihm wieder Sympathien gebracht hätte.
Mit Panzerdivisionen auf Kiew vorzurücken, und Bomben- und Raketen angriffe auf die Zentren der großen ukrainischen Städte durchzuführen – das freilich ist eine völlig andere Nummer. Das kann niemand gutheissen oder verteidigen, der noch alle Sinne beisammen hat. Allerdings bin ich auch der Ansicht, das Putin ein gesichtswahrender Frieden ermöglicht werden muß – wir würden alle davon profitieren.
Hätte die russische Arme nur Luhansk und Donezk eingenommen, hätten sie die Grenzen sichern müssen. Der Westen hätte Zeit gehabt die Ukraine aufzurüsten und ein Stellungskrieg wäre richtig blutig geworden. Es werden keine Städte bombardiert, sondern militärische Einrichtungen und Waffen zerstört. Strategisch das beste was sie machen können. Auf nennenswerten widerstand stoßen sie scheinbar auch nicht. Im günstigsten Fall nutzen die Kiewer die ausgeteilten Waffen und legen diese faschistische Regierung selber um. Hätte was. Der Westen würde abkotzen.Antworten
Schnappatmungsagt:
Danke Hans-Jürgen, da kann ich mir jetzt die Antwort auf die Zeilen von Kosmo besser sparen – werde noch einige „Munition“ benötigen, also sparen… Antworten
Eispickelsagt:
Schließe mich Kosmo an. Ich fand es eher beunruhigend, dass der Donbass-Konflikt in Putins Rede eher ein Nebenthema war und mit Putins Angriff ist der nun endgültig und leider zum Nebenkriegsschauplatz geworden. Hinsichtlich der Motive, die Putin antreiben, fand ich diesen Achgut-Beitrag sehr interessant: https://www.achgut.com/artikel/general_denikin_eine_schluesselfigur_in_putins_kosmos Lese ich dann noch den Reitschuster-Fund von der voreiligen Siegesverkündung – https://reitschuster.de/post/die-ukraine-ist-nach-russland-zurueckgekehrt/ – sollte klar werden, dass es um die Wiederherstellung eines großen Russlands geht. Es wird immer offensichtlicher (gestern Nachschubprobleme der vorrückenden russischen Truppen, die sich wohl auf einen Blitzkrieg eingestellt hatten), dass die russische Auslandsaufklärung total versagt hat. Wenn ich mir aber ansehe, wie Putin letzte Woche deren Chef wie einen Schuljungen gemaßregelt hat, liegt der Verdacht nahe, dass seine Untergebenen ihm nur noch sagen, was er hören will, nicht aber, was er hören muss. Putin ist jetzt da, wo auch Stalin war. Der wurde von Richard Sorge aus Japan vorgewarnt, dass die Wehrmacht um den 22. Juni 1941 die Sowjetunion angreifen würde – Stalin hatte es in seiner Überheblichkeit als Falschinformation abgetan.Antworten
Schnappatmungsagt:
Wer Putin mit Stalin vergleicht, der hat entweder NIX kapiert oder der will uns hier verschaukeln…! Aber wenn Sie das möchten, dann schaukele ich gerne mal mit und sage: Es wird höchste Zeit, dass sich Deutschland oder „Das Deutsche Reich“ wieder all das Land zurück holt, welches es ab 1945 abtreten musste! Also suchen sie es sich aus, wie Sie es gerne hätten, Eispickel. Reiten Sie auf der Stalin-Welle, dann komme ich mit dem „Deutschen Reich“. Dann haben wir wirklich einen Weltkrieg…Antworten
ungeimpft gesundsagt:
In Kiew hat man direkt von Lkw’s 20.000 Kalaschnikow an den Mann verteilt, ohne Registrierung, ohne Dokumente, ohne Pass. Damit wurde die Jagd eröffnet an alle, die Pech hatten, sich zu falscher Zeit an falschem Ort zu befinden. Geschäfte wurden geplündert, die Autos beschossen, Menschen getötet. Zu Krönung des geistigen Zustandes den hochgeschätzten und mit Beifall in München empfangenen ukrainischen Führers, hat er befohlen, die Verbrecher aus dem Knast zu entlassen, sie zu bewaffnen und an die Front gegen die Russen zu schicken. Außerdem appellierte er an die ausländische Legionäre aus allen Himmelsrichtungen ,sich auf den Weg nach Ukraine zu machen. Es ist ihm nicht genug, dass im Land die Ukranazisten und waschechte Faschisten wie Bataillons „Asow“ und „Aidar“ das Sagen haben, der hat noch die IS Terroristen und anderes Pack eingeladen. Und für dieses Land geht man in Deutschland auf „Friedensdemos“ auf die Straße, bekundet Solidarität und sammelt Spenden. Russland hat den Krieg nicht angefangen, der läuft seit 8 Jahren, nur wollte man nichts davon wissen, es sterben doch „die richtigen“. Die sind gekommen, um ihn zu beenden und Frieden zu erzwingen. . Das Gebilde des Schreckens, dass vor eigener Tür steht, soll entmilitarisiert, entnazifiziert und einen neutralen Status bekommen.Antworten
Missysagt:
Es sieht so aus, als würden die Führung auf Geheis der USA, den Krieg gerne befeuern um es eskalieren zu lassen. Ein 3 WK wäre für die das wahre Ablenkungsmanöver vom kaputen Finanzsystem und der vielen Schäden durch die Impfungen. Je mehr Nationen dort sind desto schwieriger wird es werden für eine Deeskalation.Antworten
Bernd Klaussagt:
es ist die Wiederholung von Syrien, die Widerholung von Lybien, die Wiederholung von Irak, die Wiederholung von Georgien, die Wiederholung von Jugoslawien, …. oder auch genannt der Hybride Weltkrieg, den wir seit 20 Jahren veranstallten auf diesem Planet. Wir, die Menschheit.
Sie klingen als wissen Sie das. Allgemein bekommen die Leute den Zusammenhang nicht hin …Antworten
Mayasagt:
Ihr seid bisher eine glaubwürdige Begleitung durch diese „Pandemie“ gewesen. Und euren obigen Satz („Vielleicht gibt es so etwas wie eine „absolute Wahrheit“ auch überhaupt nicht und Wahrheit ist immer subjektiv.“) halte ich für sehr klug und weise.
Deshalb meine herzliche Bitte: Tappt nicht in die Kriegs-Falle! Es wäre zu schade, wenn es den Mächtigen gelingen würde, uns mittels des Ukraine-Themas zu spalten (Divide et impera).Antworten
Hans-Jürgen Zeukesagt:
Hallo Maya
Wahrheit gibt es vielleicht in der Wissenschaft. Ich finde Wahrheit hat auch was mit Wahrnehmung zu tun. Materie besitzt eine Masse und nimmt einen Raum ein. Jeder Mensch hat also seinen eigenen Blickwinkel. Stehst du vor einem Menschen und ich hinter ihm, siehst du ein Gesicht und ich den Hinterkopf. Die Beschreibung wäre different, wir hätten aber beide Recht. Erst wenn wir uns um 90 Grad um ihn herum bewegen, also in die Imaginäre Ebene, sähen wir beide ein spiegelbildliche Profil und das Paradox würde sich auflösen. Es sind ja die unterschiedlichen Standpunkte die eine Diskussion interessant machen. Wichtig ist doch nur, dass wir uns gegenseitig respektieren!Antworten
Frank F.sagt:
Ich habe hier zum Thema auch noch ein interessantes Interview beizusteuern, welches am 23.02. beim Sender „AUF 1“ (kurz vor Beginn der Invasion) aufgezeichnet wurde. Zu Gast (mittels Video-Schalte) war dort Journalist und Publizist Christoph Hörstel, mit sehr spannenden Analysen.
Mein Aha-Erlebnis bezüglich gleichgeschalteter Kriegspropaganda hatte ich 1999 beim Kosovokrieg. Danach habe ich den Fernseher für immer abgeschaltet und nie wieder eine Tageszeitung aufgeschlagen und es nie bereut. Damals ziemlich gleiche Situation: Kanzler rot, Außenminister grün, böser Diktator Milošević als Feindbild aufgebaut, UCK von USA unterstützt und gelenkt. Auswärtiges Amt hat bis Kriegsbeginn die Auskunft erteilt, dass Asylbewerber problemlos abgelehnt und zurückschickt werden können, weil im Kosovo nix besonderes los sei. Gysi hat dieses Detail angesprochen, sonst war das auf allen Kanälen keine Erwähnung wert.Antworten
Emmasagt:
So jetzt ist die U-krise auch hier Thema. Der Mainstream bestimmt die Agenda. Warum soll ich mich mit einem weiteren Thema befassen, in dem ich hilflos bin? Wogegen wir gekämpft haben, Abrüstung, die fährt die neue Regierung nun klimaneutral wieder hoch. Als wenn eine Aufrüstung die Lösung wäre. Ich bin mal gespannt, wie unsere wie Klimakids reagieren,, wenn die Wehrpflicht nun wieder eingeführt wird. Übungen auf dem Elektropanzer?Antworten
Dann schauen Sie doch bitte mal etwas zurück bei Reitschuster auch auf Kommentare. Oder hier: https://www.youtube.com/watch?v=f69EYMqaqiY Reitschuster: „Er will NICHTS über die USA wissen – aber er tritt ständig auf Russland … „ Es gibt den zutreffenden Ausspruch: „200 Jahre USA = 200 Jahre Krieg“ Bitte aber selber anhören und eine eigene Meinung bilden. Ich sehe Herrn Reitschuster als Egoisten (sind wir alle, sollten aber nur „etwas“ egoistisch sein). F.J.Strauß (auch nicht mein Freund) hat mal so ungefähr zu Herrn Honecker gesagt: „Eure Oppositionellen könnt ihr behalten. Die kommen bei euch nicht zurecht und bei uns auch nicht.“ Das hat sich nach 89 bewiesen, wer (von den sogenannten Oppositionellen) keinen gut bezahlten Job bekam, der war weiter aufmüpfig. Die anderen (Gauck, Eppelmann, später Jahn) Bestätigen das gesagte. z.B: Beiträge von Herrn Weißgerber (schreibt auch immer mal bei Reitschuster)
Reitschuster: „ werde auch schlecht behandelt … von Youtube … „ Auch – wie in der Ostukraine – seit 8 Jahren täglich die eigenen Kinder mit Splittergranaten beschossen – bis 1000 mal am Tag? Oder würde Herr Reitschuster dann doch für eine militärische Operation stimmen wenn es um die eigenen Leute geht? Ich will das aber nicht ausdehnen – Danke!Antworten
Schnappatmungsagt:
Danke Rolf! So langsam glaube ich, dass Eispickel der Reitschuster selbst sein könnte. Falls Reitschuster hier mit liest: Hey Typ, erinnere dich zurück an die Zeit 2014, die Mehrheit des hiesigen Volkes – eine 2/3 Mehrheit des Volkes – sie hat dich gehasst für deine VERLOGENE Putin-Hetze oder aber zumindest zutiefst verachtet, und das weißt du genau! Einwenig konntest du in den letzten 2 Jahren davon wieder reparieren, zumindest ging es dir nicht mehr derart an den Kragen wie 2014 und 2015. Wenn du aber dorthin zurück willst: NUR ZU. Du wirst noch zu spüren bekommen wie wertlos Geld ist. Besonders dann, wenn auch du mithilfst jetzt, es wertlos werden zu lassen! Aber das kapierst du nicht. Du bist zu sehr mit dir selbst beschäftigt. Ich wusste du wirst ohne mit der Wimper zu zucken in genau diese Falle reintappen – Glückwunsch!Antworten
Arztsagt:
Für Reitschuster sind unabhängige Medien in RU die vom Westen finanzierten. Das sagt alles über seinen im übrigen sehr arrogant und obsessiv vertretenen Hass auf Putin aus.Antworten
Bernd Klaussagt:
Was Medien verschweigen?!
Habt ihr noch immer nicht von Edward Bernays gehört? Von George Creel, Walter Lippmann und dem CPI?
(das hier ist der 3. Weltkrieg geheizt mit dieser Waffe, der Dritte!)Antworten
Markussagt:
Habt ihr sehr schön geschrieben. Ja, die Ukraine und auch die balt. Staaten finden Deutschland ganz toll, also NAzi-Deutschland, weil die gegen die Russen los sind und diese Staaten bedauern noch heute den verlorenen Krieg… Naja, wie war das da in der Ukraine mit der Swoboda-Partei, da war doch auch was hakiges, böses… Das Schlimmste ist diese widerliche Heuchelei der Gutmenschen in diesem Land, die kotzen mich so an. Was glaubt ihr würde hier passieren, wenn Sachsen sich unabhängig erklären würde? Dann knallt’s hier auch, hoffentl. kommen die Russen uns dann zur Hilfe!Antworten
Schnappatmungsagt:
Wenn Sachsen sich unabhängig erklären würde? NICHTS würde passieren! Bayern hat der bundesregierung nicht nur einmal gedroht genau das zu vollziehen. Und gerade die Corona-Jahre haben doch glasklar gezeigt, dass jedes Bundesland im Grunde sein eigener Staat ist, denn Merkel hatte NICHTS zu sagen. Es war reine Diplomatie der einzelnen Bundesländer nur so zu tun als könnte Merkel denen etwas vorschreiben, denn wehe WIR hätten kapiert wie machtlos diese hoch kriminelle Bundesregierung in Wahrheit ist. Und zudem Markus, lesen Sie mal in den UN-Menschenrechtsverordnungen nach, WEM Grund und Boden wirklich gehört. Mehr sage ich jetzt nicht, denn auch mal selber lesen und verstehen.
Aber noch eins: Sachsen ist nicht einmal vergleichbar mit der Ukraine, und auch nicht mit dem Donbas oder mit der Krim. Denn Sachsen hat SEINE GRENZEN klar definiert und angezeigt. Was nun genau „klar definiert“ bedeutet, auch das sollten Sie selbst heraus bekommen können, in jenen Artikel im Internet die erklären, dass die Ukraine ihre Grenzen gar nicht wie gefordert…definiert hat und somit die Ukraine im Grunde gar nicht existiert. SACHSEN existiert sehr wohl, genauso wie Bayern, aber das Bundesgebiet ist eine Mär Antworten
Michaelsagt:
Hallo Corona-Blog-Team, ich finde es gut, dass Sie einen Abstecher in die Welt außerhalb von Corona unternehmen. Ebenso ist es wohltuend, wenn nicht nur eine Seite zu Wort kommt bzw. im Bild gezeigt wird. Bitte geben Sie ruhig noch mehr Hinweise auf alternative Quellen, so wie die der Alina Lipp. Und, gehen Sie diesen Weg der umfassenden Berichterstattung ruhig weiter. Denn ich bin der Überzeugung, dass Corona und der Krieg in der Ukraine irgendwie eine gemeinsame Quelle haben. Zudmindest sind es zwei Puzzleteile, welche m. E. zu einem größeren Bild gehören. Vielen Dank. Ach ja, ich bin regelmäßiger Leser Reitschusters. Aber bei Ihnen fällt mir ein Spruch ein: „klein, aber fein“. Die Kommentare sind in Quantität überschaubar und Qualität wissensbereichernd sowie von Trollen wenig frequentiert, zumindest für uns als Leser. Nochmals vielen Dank. Wir sehen uns auf der Straße.Antworten
Fährmann von Pollesagt:
Ich möchte mich auch dem Lob anschließen und Bravo sagen! Dieses heiße Eisen habt ihr hier auf eine sehr ausgewogene Art und Weise angefasst und aufbereitet. „Die Wahrheit ist selten so oder so. Meist ist sie so und so.“ – Geraldine ChaplinAntworten
Andreas Grafsagt:
Ein Krieg hat meist viele Väter und ist meist sehr komplex, so auch hier. Ja, mich stört die einseitige Berichterstattung, auch in katholischen Medien, die hier wieder gerade gerückt wird. Danke. Mit den deutschen Waffenlieferungen in die Ukraine in einen Krieg hinein, der praktisch für die Ukraine schon verloren ist, ist Deutschland praktisch in den Krieg eingetreten. Die Ukraine und Deutschland provozieren den 3. Weltkrieg. Das muss man so konstatieren. Russland wird darauf reagieren, ja wird geradezu dazu genötigt. Selbst wenn Russland nicht reagiert, werden wir die Auswirkungen alle spüren. Uns steht nämlich eine große Hungersnot und eine Verknappung der Waren ins Haus. Der Deutsche hat keine Ahnung wie komplex und international verzahnt die Wirtschaft ist. Wir brauchen Russland. Russland wurde vom Westen der Weg zum Frieden verbaut. Es ist ein Elend.Antworten
Schnappatmungsagt:
Welch Elend es auch ist – so wohltuend ist es Sätze wie die Ihren zu lesen; kluge Köpfe die sich nicht haben in die Irre leiten lassen. Lieber hungere ich physisch, als das ich auf solch‘ lecker Häppchen verzichte, die meinen Geist nähren und entspannen! Danke!Antworten
Eispickelsagt:
Mal ganz allgemein: Wir dürfen uns auf gar keinen Fall spalten lassen. Hinter den Kulissen wird weiterhin am Impf-Narrativ festgehalten, selbst die Geflüchteten aus der Ukraine (deren Immunsystem ähnlich wie bei den Flutgeschädigten erst mal wiederaufgebaut werden müsste) sollen zeitnah an die Impfnadel gebracht werden.Antworten
Schnappatmungsagt:
Eispickel, du wirst dich nicht durchmogeln können. Es können nur jene dem Impfzwang wirklich entgehen, welche die Courage haben für sich selbst gerade zu stehen, ohne nach anderen zu rufen. Dazu gehörst du eben nicht. Und was du noch nicht verstanden hast: Jene die beim Corona-Wahn ihre wahre Stärken zeigten oder wieder entdeckten, das sind auch jene, die schon 2014 genau wussten, was in der Ukraine wirklich ablief. Oder zumindest hiesige junge Leute, sie werden sich nun erst einmal besser über 2014 im Netz informieren, bevor sie den verlogenen Mist aus ARD, ZDF, RTL & Co glauben. Aber du Eispickel, du hast hier im thread schon bewiesen, dass du alleine aus eigener Kraft nur kapitulieren kannst, denn wer Putin nun mit Stalin gleich setzt, der lügt sich in die eigene Tasche, und der braucht andere…
Klar geht es einerseits nur „gemeinsam“, aber andererseits muss es auch ohne Probleme „einsam“ gehen.Antworten
ungeimpft gesundsagt:
https://de.rt.com/europa/94651-wer-hat-tausende-zivile-opfer-donbass-krieg-ostukraine-zu-verantworten/ Hier ein Link über die „Allee der Engel“ in Donezk. Nach heutigen Stand sind es über 400 Kinder, die getötet worden und keine Sau hat darüber berichtet oder auf die Straße gegangen um gegen den Krieg zu demonstrieren. Verlogenes Pack! In Odessa wurden 48 friedliche Demonstranten beim lebendigen Leibe verbrannt, die Verbrecher sind bis heute nicht verurteilt, obwohl alle namentlich bekannt sind. Putin im Wortlaut: wir kennen euren Namen und werden euch jagen egal wo ihr euch aufhält und versteckt, die Vergeltung wird kommen. Uns sind alle bekannt, die Befehle gaben und die, die diese Befehle ausführten. Für euren Gräulentaten werdet ihr euch vor Gericht verantworten müssen. Die Nazis haben sich sogar mit Leichen ablichten lassen, wer will, kann alles im Netz finden. Das Internet vergisst nichts. Wir werden dreist belogen, das erste Opfer im Krieg ist die Wahrheit. Die russischen Medien sind ab heute in Deutschland blockiert.Antworten
Nach ukrainischen Angaben haben die Russen täglich ca. 1000 Soldaten verloren. Nach russischen Angaben haben die Ukrainer täglich ca. 100 Soldaten verloren. Die Russen werden wahrscheinlich bis zum Mai 2022 besiegt sein. Die öko-liberal-konservative Opposition setzt sich durch. Bitte googeln: Manifest Natura ChristianaAntworten
Schnappatmungsagt:
Das erste Mal heute, dass ich laut lachen musste und das sofort, als ich deinen Nicknamen las, denn ich dachte nur beim Lachen: „ÜBERRASCHUNG, w a s kommt denn zu diesem Thema nun von DIR, der/die hier bisher immer nur zu Milliarden Spenden für die Juristen aufruft.“.
Wenn du nicht so penetrant hier agieren würdest, und noch dazu niemals auch Antworten kommentierst, dann hätte ich „dein“ Manifest Natura Christiana wohl schon einmal gegoogelt. Aber deine Art von Auftritt ist mir so derart unpassend bis wie gesagt penetrant, so dass ich dieses Manifest Natura Christiana wohl gar nie googeln werden möchte / brauche, weil…
Sollten heute nicht die Pfizer Unterlagen zur Einsicht freigegeben werden? Dachte gerade hier auf dem Coronablog wird man fündig !? Der Krieg überdeckt jetzt auch viele aktuelle Themen .Antworten
Im großen und Ganzen sehe ich das auch so: die Ukraine wurde seit Jahren, vielleicht Jahrzehnten destabilisiert. Vom „Westen“. Übrigens war da auch ein Herr Soros dabei sehr fleißig und engagiert, der ja an vielen Zerrüttungen von Gesellschaften maßgeblich beteiligt war und ist. Angeblich zur Schaffung von „Offenen Gesellschaften“ – in Wahrheit zur Schaffung von für ihn günstigen Investitionsklimas. Dass für Russland so eine schwärende Wunde direkt an seinen Grenzen ein Problem darstellte, ist klar. Hätten die USA so etwas wie die Ukraine an ihren Grenzen, die wären schon längst einmarschiert – siehe etwas Panama 1989 (Einmarsch wegen angeblich dem Tod eines sich dort privat aufhaltenden US-Soldaten!).
Aber was mich stört ist der Zeitpunkt von Putins Handeln. Ist es einfach purer Zufall, dass gerade dann das Corowahn-Narrativ im Westen am Platzen war, wenn Putin einen Krieg beginnt?
Ist es einfach Zufall, dass den Verantwortlichen des Corowahns nichts günstiger kommen konnte als gerade jetzt Kriegs-Schlagzeilen?
Sicher bin ich mir in einem Punkt: durch die neue Hysterisierung in den Medien wegen dem „Ukraine-Krieg“ wird die Aufarbeitung des Corowahns verzögert, erschwert – wenn nicht gar ganz verunmöglicht. Die Medien und die Menschen vergessen so schnell …Antworten
Schnappatmungsagt:
Das hat mich zuerst auch sehr irritiert – ja fast war ich ein wenig stinkisch auf Putin und in meinem Unverständnis dichtete auch ich ihm gedanklich die Mitwirkung am Pandemie-Fake und dem „Great Reset“ an. ABER erstens wurde vor dem russischen „Einmarsch“ in die Ukraine, wenige Tage zuvor eine aktive Gas-Pipline in die Luft gesprengt – selbst n-TV schreibt von Sabotage der ukrainischen Seite. Und zweitens ist genau diese Zeit für Putin die perfekte, denn nicht nur wir wissen, dass nun die Aufklärung des Pandemie-Fakes hinten an steht bis gar ganz ins Nirwana verdrängt – diese Chance lassen sich doch die Schwerstkriminellen Regierungen die eigentlich wegen dem Corona-Fake hoch hängen sollten, auch nicht entgehen. Also lassen sie Putin machen, weil genau DAS die Medien mit einem Thema ganz nach ihrem Ablenkungsgeschmack füllt. Putin ist in meinen Augen ein hervorragender Diplomat und Stratege, mit nicht wenig Intelligenz. Er füttert nun unsere Lügenpresse, die sich liebend gerne darauf stürzt, denn gerade unsere Lügenpresse hat ebenfalls SEHR TIEF den Hals in allen Schlingen um diese Fake-Pandemie! Es wird auch keine US-Kampfjets geben, die nun den russischen Einmarsch weg bomben, denn auch die US-Regierung wird gerade aufatmen, dass Putin / Russland die Medien mit so viel Stoff füttert, so dass WIR den Pandemie-Fake vergessen sollen. Ich denke genau DAS hat Putin so berechnet. Die beste Zeit, in der die wahren Aggressoren den Russen ziehen und machen lassen werden, denn die Medien stecken bis zum Hals mit deren Pandemie-Fake in der Scheiße, deren Geruch nun erstmal verfliegen soll, dann vergessen wir…
…aber wir werden nicht vergessen! Auch das sind wir Putin schuldig – das wir ihn erst mal machen lassen und dann WEITER hinter dem Pandemie-Fake her sein werden. Putin hat schon so machen Kriegsangriff der NATO verhindert, und er hat sich zurück genommen in Zeiten, indenen sein Einmarsch einen großen Krieg hätte entflammen können. Nun hat er berechnet, dass dies die beste Zeit sein könnte, um das ukrainische Volk von den NATO-Putsch-Marionetten zu befreien, und uns anderen Völkern damit jedoch kein großes Kriegsrisiko zu bescheren, weil eben die kriminellsten Regierungen gerade froh sind um diese Ablenkung in den Medien, denn es war denen ja sowieso schon mehr als peinlich, dass sie die Pandemie im März BEENDEN müssen, weil es das Gesetz so vorsieht – maximal 2 Jahre….Antworten
Evasagt:
Impfpflicht in Großbritannien aufgehoben – Aber Regierung macht andere Covid-Gesetze permanent!
Aus Großbritannien kommen gute und schlechte Nachrichten. Die Gute zuerst: Die Impfpflicht für das Gesundheitspersonal wird aufgehoben. Doch, und da sind wir bei der schlechten Nachricht, sollen einige Covid-Gesetze, die mit dem Zusatz „temporär“ eingeführt worden sind, jetzt permanent gemacht werden.
Doch die Regierung akzeptiert auch ganz pragmatische Gründe: Durch die Aufhebung der Impfpflicht werden weniger Beschäftigte des Gesundheits- und Sozialbranche ihren Job verlassen. Und außerdem würde damit auch „Diversity“ innerhalb der Belegschaft gesichert: Denn die Aufhebung wirke sich vor allem auf Frauen und ethnische Minderheiten aus. In diesen Gruppen gibt es tendenziell mehr Menschen ohne Impfung.
Man wisse zwar, dass man damit generell nicht zur Impfung ermutige, doch angesichts der schwächeren Omicron-Variante sei dies zu verkraften.Antworten
Evasagt:
Ukraine ist europäischer Pionier bei digitaler Identität
Der jüngste Minister der Ukraine ist Minister für „digitale Transformation“, Selenskyj-Stellvertreter und WEF-Mitglied. Er versucht die Ukraine zum Pionier der digitalen Identität zu machen und ist damit durchaus erfolgreich. So gibt es bereits ein Gesetz, das die ID-App mit dem Reisepass gleichstellt. Die Selenskyj-Regierung versucht Ukraine in Windeseile zu technologisieren, 20 Prozent der Beamten sollen bis 2024 von Maschinen ersetzt werden.
„In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das, egal was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt.“ (Egon Bahr, SPD)
Die Ukrainer sind ein Opfer ihres Glaubens. Sie haben den hohlen Phrasen der westlichen Gut-Politiker geglaubt, der Westen würde sie beschützen.Antworten
rt.com wieder erreichbar. vesti.ru (Russia-24) weiterhin nicht erreichbar 03.03.): 8 43 ms 41 ms 41 ms highloadlab-ic344894-adm-b2.ip.twelve99-cust.net [62.115.175.61] 9 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.Antworten
Ein sehr interessanter Artikel von Thomas Röpper, der eine Sichtweise darstellt, warum die RF ausgerechnet jetzt die Militäroperation gestartet hat.Antworten
Evasagt:
„Wir werden alle aufnehmen“, blökte Annalena Baerbock nach Beginn des Ukraine-Kriegs: Auch alle ohne ukrainischen Pass. Nach Ansicht der deutschen Politik könnte auf diese Weise wohl die Impfkampagne neuen Auftrieb erhalten.
Hat Deutschlands humanitäres Gehabe also Grenzen, wenn es zur heiligen Covid-Impfung kommt? Tatsächlich wird man aus dieser Debatte kaum sauber herauskommen können: Weder kann man von Geflüchteten aus der Ukraine erwarten, sich dem erwiesenermaßen hirnrissigen deutschen Impfzwang zu unterwerfen – noch kann man deutschen Bürgern erklären, wieso der massive Druck zur umstrittenen Covid-Impfung nur für sie gelten soll. So oder so führt sich Deutschlands Covid- und Impfpolitik aktuell selbst ad absurdum.Antworten
_lmsagt:
Man muss verstehen, das Ukraine Krieg ist nur ein Proxy Krieg des Westens gegen Russland, erst liefert der Westen die Ideology und Politische Unterstützung, dann Waffen und als nextes wird es so gennates sicherheits Personal sein. Enden wird es mit einem neuen Idlib im Westen der Ukraine nur mit einem anderen Radikalismus aber mit den selben „geber Staaten“, es gibt nichts neues unter dem Mond.Antworten
Henningsagt:
Hehe, auf einmal laufen alle mit den FDP-Farben herum.Antworten
Albrecht Storzsagt:
Was wir mit „Corona“ erlebt haben, war der erste Krieg der Global-Elite gegen gleichzeitig die gesamte Erdbevölkerung. Wegen dem aufkommenden internationalen Widerstand soll diese Tatsache schnell vergessen gemacht werden. Wir Europäer werden durch die geographische Nähe und das übliche Bessermenschen-Aufregungs-Gedöns abgelenkt, in den USA wird Atomkriegsgefahr heraufbeschworen, so dass man sich dort ganz real bedroht fühlen soll.
Wir sind dabei, gerade wieder alles zu verlieren, was wir gewonnen haben an Zusammenhalt und Kraft. Durch deren Technik der Ablenkung und Fokussierung der Massen.
Der international sichtbare Widerstand in Australien, Kanada, USA, Deutschland, Österreich, Frankreich, Niederlande, UK, … soll aufgrund der Bilder und Narrative eines „heißen Krieges“ erstickt werden. Dem Feuer des Widerstandes die Nahrung entzogen werden.
Ich weiß nicht, ob Putin das Spiel freiwillig mitspielt oder zu diesem passgenauen Handeln gedrängt wurde – aber der Global-Elite kommt nichts günstiger, als diese aktuellen Kriegshandlungen von Moskau. Zur Ablenkung von deren globalen Krieg der in den letzten zwei Jahren sicherlich Zig Millionen Menschen das Leben gekostet hat. Hunderten Millionen die Lebensgrundlage geraubt hat. Milliarden bedrückt hat in einem nie dagewesenen Ausmaß. Ein Krieg der der Global-Elite neue Milliarden in ihre Kassen gespült hat, ihre „Vermögen“ (also ihre „Besitzanteilsvollmachten“ an der Welt, landläufig „Geld“ genannt) vervielfacht hat (und unsere entsprechende verringert hat). Ein Krieg, der die Fessel für uns überall noch enger gemacht hat. Ein Krieg der umfassender und größer nicht sein kann auf der Erde. Zum Nutzen und Frommen nur derer, die sowieso schon viel zu viel von allem haben. Es gibt nur einen wirklichen Krieg auf dieser Welt: der Krieg der wenigen „Oberen“ gegen uns, gegen die vielen „Unten“.
Alles andere ist Schau, Theater, blutige Inszenierung um die Massen zu fesseln, abzulenken von den wahren, eigentlich leicht sichtbaren und erkennbaren Verhältnissen (die Vermögenswerte der Reichen und deren Zuwächse stehen zumindest teilweise in den Zeitungen, was dort nicht steht, was man uns zu verheimlichen sucht, ist, dass unsere Vermögen immer um genau den gleichen Teil schrumpfen wie deren zunehmen). Die Groß-Medien und das Internet sind deren stärksten Waffen uns zu fesseln und zu knechten. Heute sind Sklaven-Ketten nicht mehr aus Eisen sondern aus Daten geschmiedet.Antworten
Annikasagt:
In der Region Mariupoli hindern ukrainische Kräfte (Asow-Brigade!) die Zivilisten daran, zu flüchten bzw. sich vor Angriffen in Sicherheit zu bringen. Selbst einen Kindergarten (!) ließen sie vorgestern nicht durch, obwohl klar mit weißer Fahne gekennzeichnet. Die Menschen im Westen und vor allem in Deutschland kriegen überhaupt nicht mit, was dort tatsächlich vor sich geht. Die Bewohner des Donbass sollen umkommen, das ist das erklärte Ziel der Regierung in Kiew. Der Genozid an der dortigen Bevölkerung geht weiter.Antworten
ungeimpft gesundsagt:
https://www.anti-spiegel.ru/2022/wie-der-westen-nazis-verteidigt/ Die Seite lädt langsam, da es sehr viele Zugriffe gibt. Es ist erstaunlich, wie manipulativ die breite Masse ist. Noch vor kurzem nicht mal gewusst, wo die Ukraine liegt, heute die zur Schau getragene Empörung und Moral, ohne Hintergrundwissen, was wollen eigentlich die 4 Mio. Menschen in Donbass. Die Waffenlieferungen von Rot-grüner Regierung ins Kriegsgebiet sind die Krönung der Zynismus. Die Masken sind gefallen und das ist gut so. Nichts wird Putin aufhalten, diese Militäroperation zu Ende zu bringen, denn es geht um pure Existenz. Da können die falsche Pazifisten, die zwischen „gutem“ und „schlechtem“ Krieg unterscheiden, ihre Heuchelei so oft zelebrieren wie sie wollen. Dieses Land hat fertig.Antworten
Schnappatmungsagt:
Wow, liebes Corona-Blog-Team, fast wäre ich sprachlos geworden, weil ich sozusagen ein „gebranntes Kind“ bin und somit eher anzuzweifeln wagte, dass Ihr bei diesem Thema „Ukraine“ oder „Russland“ nun nicht mehr bei uns sein könntet – doch ich ziehe meinen Hut vor diesem/eurem Artikel/Beitrag, denn Ihr habt damit euren Mut, eure Klarsicht, eure Unabhängigkeit, aber vor allem die Courage / die Coronas in der Hose bewiesen. Denn all das fehlte Bspw. dem berühmt berüchtigten „Ken Jebsen“ alias Ken FM – 2013 und 2014 war er zwar einer der wenigen „Journalisten“ die zu Russland hielten und unsere Lügenpresse und die Kriegstreiber-Regierungen aufdeckte, a b e r als dann 2015 die Nafris (Nordafrikaner) & Co regelrecht angeworben und hier her nach Deutschland chauffiert wurden, da kniff Jebsen und zog sich komplett raus aus der Nummer. Im umgekehrten Fall machte Reitschuster 2014 auf sich aufmerksam, denn Reitschuster war bei Gott DER SCHLIMMSTE Russlandhetzer, bei dem man hätte denken können, dass es Putin persönlich gewesen sein muss, der ihn von Säuglingstagen an bis zur Volljährigkeit, brutal sexuell missbraucht hatte, denn Reitschuster sein Hass auf Putin scheint grenzenlos, das sprang einem in jeder seiner Zeilen über Putin geradeso ins Gesicht. WARUM? Weil er fürstlich für diese Kriegstreiberei bezahlt wurde! Warum er sich dann bei Corona nicht hat auch fürstlich bezahlen lassen, mit (s)einer regierungstreuen Berichterstattung? WEIL ER DER GRÖSSTE EGO IST, bei Corona ging es ihm nur um seine eigenen Freiheiten und natürlich um seine physische Gesundheit, sprich darum, dass er sich weder einsperren, einschränken noch das Zeug spritzen lässt. Aber über den Weg zu trauen war ihm zu keiner Zeit. Meinen Arsch hätte ich gesetzt, dass er im Handumdrehen wieder zum Regierungstrottel mutiert – jetzt geht es ihm nämlich wieder um Geld und um das Ansehen der Mehrheit, denn nun geht es der Bundesregierung (gerade!) nicht mehr darum auch ihn als UNGEIMPFTER zu verfolgen… aber es wird sehr spannend wo genau Reitschuster im Oktober 2022 stehen wird, wenn die Jagd auf die Ungeimpften wieder weiter geht. Vielleicht drückt die Bundesregierung ja bei ihm dann ein Auge zu, weil er sich ja wieder voll rein kniet in die politisch gewollte und geplante Putin-Hetze. Reitschuster hat einen sehr kranken Geist; einen sehr gefährlichen kranken Geist! Aber er ist weniger… als ne einzelne, kleine Ameise.
Ihr habt geschrieben, dass euch erst in der Corona-Zeit bewusst wurde wie sehr wir von den Medien tatsächlich tagtäglich belogen werden. Dann lasst euch von einer 54 Jährigen sagen: Das tun sie seit ich denken kann so, und nicht anders. Schon vor dem Putsch auf die Ukraine, da hätte ich über jede 20-Uhr-Tagesschau eine Doktorarbeit schreiben können, und das Hauptthema der Arbeit darf man sich gerne raussuchen zwischen: Manipulation, Lüge, Verdummung, Ausbeutung der Völker, Kriegstreiberei, Diffamierung und Zerstörung der koscheren Staatsoberhäupter anderer souveränen Ländern, u. s. w. Ihr habt nun Deutschland ja schon längst verlassen – das ist gut so für euch. Jedoch nicht wirklich für uns, leider! Denn die Straßen blieben auch deshalb hier so lange leer, weil die meisten auf unserer Seite das Geld zum Auswandern hatten, und einige gingen sogar auch ohne das Geld zu haben, weil es eben schlimmer ist als man es sich je hätte vorstellen können.
Anhand der Kommentare eurer Leser könnt ihr jetzt vielleicht sehr gut erkennen, woher wir derart früh so genau wussten – besser als Ihr es vielleicht noch gar nicht habt ahnen wollen -, dass diese Corona-Pandemie der absolute FAKE ist: Weil wir die wahren Ereignisse von Ende 2013 und 2014 in der Ukraine kennen. Und lasst euch gesagt sein, dass es sich hierbei um verdammt viele Menschen handelt, die 2014 sehr genau wussten was es politisch geschlagen hat in der Ukraine! Die FAZ musste komplett den Kommentarbereich deaktivieren, bei allen Artikeln um die Ukraine! Ich war live dabei, es waren gut 85 % aller FAZ-Leser/Kommentatoren, die ganz klar die NATO als Verursacher sahen, und die genau verstanden, was da alles Sache ist. Das was Ihr hier wiedergegeben habt, das ist nur ein Bruchteil. Bspw. die Wahl des neuen Staatspräsidenten Poroschenko (oder wie der Rechtsextremist richtig geschrieben wird), die war überhaupt NICHT gültig und ist immer noch nicht gültig, denn die ukrainische Verfassung schreibt die 2/3 Mehrheit vor bei der Wahl des Staatspräsidenten – es gab aber nur eine einfache Mehrheit, keine 2/3 Mehrheit, u. v. m. Die FAZ-Leser waren in der überwiegenden Mehrheit sogar auch darüber informiert, WER oder zumindest WOHER die Sniper (versteckt in Häusern) gekommen waren, die JENES Massaker auf dem Maidan dann anrichteten, WEGEN dem dann Janukowitsch hat flüchten müssen, denn die Medien schrien: DAS WAREN JANUKOWITSCH SEINE MÄNNER…. Die Demonstranten auf dem Maidan wurden in weit entfernten Dörfern aufgesucht und animiert, sprich mit Geld geködert, um auf dem Maidan zu protestieren – es gab Shuttles, sprich Busse reisten an… Und 100.000de junge Männer im Wehrdienstalter FLÜCHTETEN aus der Ukraine – die meisten nach Russland – weil deren Eltern ebenfalls NICHT wollten, dass deren Söhne zur ukrainischen Armee eingezogen werden, um dann gegen die eigenen Brüder im Osten der Ukraine kämpfen zu müssen. STEINMEIER saß mit am Tisch im ukrainischen Parlament – er weiß genau, dass die Wahl von Poroschenko GEFAKTE war, sprich gegen die ukrainische Verfassung verstieß, etc. Und Merkel schleppte DAMALS wie nun auch HEUTE es passiert, das Steuergeld der Bürger aus Deutschland, den Kiewer-FASCHISTEN in der Putsch-Regierung hinterher.
Ich bin so unsagbar Stolz auf EUCH ALLE HIER, denn d a s war es was uns wirklich vereint – der Weitblick hinter die Kulissen, und das nicht erst seit Corona, sondern weit darüber hinaus oder besser gesagt, schon weit davor…!
Herzlichen Dank an all jene, die nun nicht mit der ukrainischen Flagge wehen und gegen Russland gehen. Meine geimpfte und geboosterte Nachbarin sendet Kerzchen über WhatApp für den Frieden der Ukraine, und packt gerade alle ihre Kleidung aus dem Schrank, um den armen Ukrainern diese zu spenden – aber das sind eben die echten Geschlumpften… Es hat DIESE UKRAINER seit über 8 Jahren NICHT gestört, dass nicht nur die ukrainische Armee seit 8 Jahren den Donbas, also die eigenen Landsleute / Brüder und Schwestern bombariert, sondern sogar noch ausländische SNIPER und SÖLDNER für den direkten Häuserkampf eingesetzt wurden, um dort zu MORDEN. ABER man darf sich von den Medien auch nicht ins Boxhorn jagen lassen, denn es sind überhaupt gar nicht viele Ukrainer die da jetzt flüchten! Die Bundesregierung holt überwiegend weiter Afrikaner & Co gerade MIT rein, während die BILD-Zeitung sich gnadenlos blamierte, als deren Journalist zwei UKRAINISCHE FLÜCHTLINGE an einem ukrainischen Bahnhof interviewen will, und die zwei Mädels gar keine Flüchtlinge waren, sondern sagten, dass sie nur nach Hause fahren wollen Mich würde nicht wundern, wenn unsere Bundesregierung der EU erlaubte unsere Billion Euro Haushaltsgeld, nun auch noch dafür einzusetzen, dass man wieder ein paar Ukrainer EINKAUFT und denen alles bezahlt, denn DIE braucht man jetzt für Interviews so dringend hier in DE…
Danke, dass ich mich hier immer noch „Zuhause“ fühlen kann, bzw. es der klare Geist ist der uns hier zusammen brachte, und eben nicht die Angst um dieses Scheißleben, in das uns einzig hoch kriminelle Regierungsmitglieder ständig rein katapultieren und nie mehr raus lassen wollen.Antworten
ungeimpft gesundsagt:
Mit Reitschuster haben Sie absolut Recht, ein patologischer Rusophob und Hetzer, der mit C-Thema sein Ego aufgepeppt hat und aus der Vergessenheit zurück kehrte. Dass er vor über 20 Jahren einmal Putin ein paar Fragen gestellt hat, macht aus ihm garantiert keinen „Putin -kenner“. Ich hab ihm vor einiger Zeit eine E-Mail geschrieben und meine Meinung gesagt. Als Coronawahn losging, habe ich auf seine Seite gestoßen, und da er persönlich, wie Sie richtig anmerken, betroffen ist, war die Berichterstattung kritisch und interessant, aber seit Ukraine wieder in Fokus gerückt ist, sind die veröffentlichen Artikel, ob von ihm oder Gastbeiträge, vom Hass zersetzt. Es ist kein investigativer Journalismus, er soll sich schämen. Im Kommentarbereich hab gelesen, dass er wieder bei der BPK anwesend ist, na dann…Antworten
Albrechtsagt:
Die Stadt heißt russisch Lugansk, ukrainisch Luhansk, aber nicht Lubansk…Antworten
Mensch/Person – Angeklagter Maskenverweigerer führt Schweizer Gericht vor! (Richter ratlos…)
Der Corona-Betrug ist wohl der massivste Aufwachtrigger der Menschheitsgeschichte. Ironischerweise ist der Corona-Betrug jedoch nur die Spitze der Lügenpyramide. Wer also denkt, dass mit dem Ende der inszenierten Pandemie alles aufgelöst sein wird, sollte sich an dieser Stelle schonmal auf monumentale Enthüllungen vorbereiten. Eine davon ist mindestens so alt wie das römische Recht. Es handelt sich um einen Rechtsbetrug sondergleichen; mit dem Ziel die Menschen zu Personen sprich zu legalen Fiktionen herabzuwürdigen. Rechtlich betrachtet ist eine Person nicht dasselbe wie ein Mensch und das ist der eigentliche Grund, warum sich weltweit Millionen von kritisch denkenden Menschen fragen, wie es überhaupt möglich ist, dass ihnen der Staat unverständliche, ja sogar gemeingefährliche Verhaltensregeln vorschreibt. Diese brisante Frage wurde am 27. Januar anlässlich einer bemerkenswerten Gerichtsverhandlung im Kanton Thurgau exemplarisch beleuchtet. Gemäss dem Tagblatt führte ein mutiger, aufgeklärter Thurgauer, der wegen eines Verstosses gegen die Corona-Massnahmen angeklagt wurde, den Bezirksrichter regelrecht vor:
„Ich unterstehe nur dem Gesetz Gottes“: Coronaskeptiker nennt Richter einen Schurken und lässt Prozess platzen – 100 Skeptiker versammeln sich hinter Gerichtsgebäude
Bestens über den Rechtsbetrug aufgeklärt, wusste der Angeklagte offensichtlich, wie man sich vor einem fiktiven Gericht verhält:
Es begann schon damit, dass er der Aufforderung des Gerichtsvorsitzenden, er möge sich setzen, partout nicht nachkommen wollte. Hierfür hatte er eigens eine Fotokopie seiner Identitätskarte vorbereitet und auf den Platz des Beschuldigten gelegt. „Die Person sitzt, der Mensch steht vor Ihnen“, sagte er wiederholt in unterschiedlichen Lautstärken.
Eine Befragung durch den Richter wollte er nicht akzeptieren. Noch nicht einmal, dass dieser den Prozess überhaupt eröffnet. (…)
Ob und in welcher Form es für den Angeklagten ein Nachspiel geben wird, ist gemäss dem Tagblatt noch nicht geklärt:
Als die Situation schliesslich zu festgefahren war, meinte der Richter, man werde die Angelegenheit dann eben in Abwesenheit des Angeklagten weiter beraten und das Urteil schriftlich eröffnen.
Anmerkung: In einer kranken Welt werden gesunde Menschen oft für krank erklärt, um sie in psychiatrische Kliniken einzusperren und mit Drogen und anderen fragwürdigen Therapien wieder „gesund“ zu machen. Unlautere Zwangseinweisungen sind in jedem autoritären Regime eine Selbstverständlichkeit und, wer ab und an freie Medien liest, weiss, dass diese Praxis auch gegenwärtig in der Schweiz keine Ausnahme ist. (Selbstverständlich ist davon auszugehen, dass die meisten Psychiater nach bestem Wissen und Gewissen arbeiten. Man kann nicht alle in den gleichen Topf werfen.)
Tipp: Wer sich in dieser Situation befindet, ist bei psychex.ch in guten Händen. Ich habe von betroffenen viel Gutes gehört. Manche waren bereits nach 24 Stunden wieder frei. (Dass wir in der Schweiz überhaupt solche Organisationen wie PSYCHEX brauchen, sollte einem nachdenklich stimmen.)
Fazit: Sämtliche Formen des friedlichen Widerstands sind selbstverständlich legitim. Wer die grassierenden Auswüchse auf Erden jedoch effektiv bereinigen will, muss erkennen, dass eine Regierung haben und gleichzeitig frei sein zu wollen, ein Widerspruch in sich ist. Freiheit gibt es nur ohne Staat. Der 41-jährige Thurgauer hat es verstanden; sowie die hundert Menschen, die ihn vor Ort unterstützt haben. Die Frage ist bloss, wie viel Leid angerichtet werden muss, bis es die anderen auch begreifen.
Wenn dich die Themen Mensch/Person und wahre Freiheit interessieren, findest du in dem folgenden Interview mit dem Rechtsexperten, Harald Roos, viele Antworten und reichlich Inspiration:
Unsere schlimmste Krise wäre, was die Menschen vor 150 Jahren ihr tägliches Leben nannten:
…kein elektrischer Strom, keine Kühlschränke, kein Internet, keine Computer, kein Fernsehen, keine übertriebene Strafverfolgung und kein Aldi oder Lidl.
Sie haben es auch so geschafft… sonst wären wir heute nicht hier!
Im folgenden Artikel will ich dir aufzeigen, was die drei wichtigsten Regeln sind! Nur wenn du diese kennst, haben du und deine Familie eine Chance zu überleben, wenn die Welt den Bach runter geht…
Man merkt, die Front bröckelt, aber der deutsche Bundestag soll nun doch noch die Impfpflicht durchpeitschen und zwar innerhalb von drei Tagen. Vom 16. bis zum 18. März soll schon die allgemeine Impfpflicht in allen drei Lesungen im Eilverfahren durch sein. Von Niki Vogt
Der AfD Bundestagsabgeordnete Peter Boehringer berichtet:
„Zur Vorabinfo direkt aus dem Bundestag an alle Impfzwangsgegner: Nach meinem aktuellen Infostand wollen eine BT-Mehrheit der Ampelparteien bzw -fraktionen bzw. die sog. „Gruppen“ der Impfzwangsbefürworter ihre Gesetzentwürfe zur allg. Impfpflicht (ab 18 bzw. ab 50) nun am 16. und 18. März durch den BT bringen.
Gegen jede Evidenz, gegen unsere Grundrechte und noch dazu im Schweinsgalopp in drei Tagen von erster (16.3.) bis dritter Lesung (18.3.) und dann Rechtskraft, falls sich eine einfache Mehrheit der Abgeordneten dazu finden lässt!“
Ein Wahnsinn. Dieses hektische Vorgehen, das den Bürgern überhaupt nicht mitgeteilt worden wäre, wenn nicht einer von der „bösen AfD“ es herausgelassen hätte, zeigt ja schon, dass sie sich der Heimtücke und Gewalt vollkommen bewusst sind.
Gleichzeitig hat die Gewerkschaft der Polizei ihre Haltung zur Impfpflicht vernünftigerweise geändert. Hatte sie noch im November eine berufsbezogene Impfpflicht für Polizei und Ordnungsämter gefordert, rückte die Gewerkschaft jetzt deutlich davon ab. Es gab zu viel Widerstand dagegen in den eigenen Reihen, heißt es in einem Bericht der Berliner Zeitung.
Als Begründung führte die GdP an, dass im November noch die gefährliche Delta-Variante vorherrschend war. Doch die Entwicklung hin zu der wesentlich harmloseren Omikron-Variante habe für ein Umdenken gesorgt:
Die Lage habe sich wesentlich verändert „Die aktuellen Impfstoffe verhindern keine Transmission der omnipräsenten Omikron-Variante.“ Eine sachliche Argumentationsgrundlage für eine Impfpflicht gebe es nicht. Dies gelte auch für eine allgemeine Impfpflicht.
Die berufsbezogene Impfpflicht ab 15. März soll laut Infektionsschutzgesetz zwar nicht für Polizisten gelten, aber für Feuerwehrleute, von denen viele ebenfalls in der GdP organisiert sind. Mit Blick auf die Berliner Feuerwehr gibt sich die GdP hingegen entspannt. Dort wird, wer bis 15. März keine vollständige Impfung nachweisen kann, dem Gesundheitsamt gemeldet. Arbeitsrechtliche Konsequenzen können dann die Folge sein..(Also doch! Studie bestätigt Genom-Veränderungen durch mRNA Impfungen)
Die Regierung Neuseelands, die in Sachen Impfung und Maßnahmen zusammen mit Australien eines der rabiatesten Länder war, scheint nun am Ende seines Impflateins zu sein. Premierministerin Jacinda Ardern konnte es nicht fassen: Ein Oberster Gerichtshof hatte am Freitag entschieden, dass die von ihr verhängte Impfpflicht eine „grobe Verletzung der Grundrechte“ der Neuseeländer darstellt.
So eine „Watschn“ vom obersten Gericht ist schon eine unglaubliche Blamage für ein Staatsoberhaupt einer liberalen, westlichen Demokratie: Grobe Verletzung der Menschenrechte? Nein! Sowas machen doch nur irgendwelche Drittweltregimes, aber doch nicht Jacinda Ardern! Doch. Und nun hat sie es schriftlich.
Der Richter Francis Cooke entschied, dass die Anordnung, dass sich Polizeibeamte und Angestellte des Verteidigungsministeriums impfen lassen müssen, wenn sie nicht ihren
Arbeitsplatz verlieren wollen, keine „vernünftig Begründung“ vorweisen kann und einen eklatanten Verstoß gegen die Grundrechte der Neuseeländer darstellt. Geklagt hatten die Neuseeländischen Polizei- und Armeekräfte der NZDF (New Zealand Defense Force). Damit ist auch ein Präzedenzfall geschaffen worden, der mit großer Sicherheit die allgemeine Impfpflichten kippt.
Welche Schadensersatzforderungen kommen auf die Regierungspolitiker, insbesondere auf Premierminister Ardern zu? Wird sie dann wegen massenhafter schwerer Körperverletzung, sowie Körperverletzung mit Todesfolge vor Gericht stehen?
Haben sich das unsere Bundestagsabgeordneten eigentlich schon einmal überlegt, was auf sie zukommt, wenn so etwas hier geschehen sollte?
Der Anwalt der Polizisten und des Verteidigungspersonals, die im Mittelpunkt der Klage stehen, fordert nun, dass die suspendierten Mitarbeiter sofort an ihren Arbeitsplatz zurückkehren, da viele von ihnen jahrzehntelang im Dienst der Gemeinschaft gestanden haben und sich immer noch für ihre Arbeit einsetzen. (…)
Nach derzeitigem Stand waren 164 der insgesamt fast 15 700 Polizeimitarbeiter von dem Mandat betroffen, nachdem sie sich entschieden hatten, sich nicht impfen zu lassen. Beim NZDF betraf das Mandat 115 der 15.500 Mitarbeiter. Die Gruppe berief sich auf zwei Aspekte der Bill of Rights – das Recht, ein medizinisches Verfahren abzulehnen, und das Recht auf Religionsfreiheit.(Enthüllt! Narrativ der „AIDS-Variante“ für den durch Impfstoffe verursachten Zusammenbruch des Immunsystems)
In Bezug auf das Argument der Religionsfreiheit verwiesen einige der Kläger auf ihre grundsätzliche Ablehnung des Impfstoffs von Pfizer, da dieser an Zellen getestet wurde, die von einem menschlichen Fötus stammten.
Richter Cooke stimmte dieser Behauptung zu und sagte, dass „eine Verpflichtung, den Impfstoff zu erhalten, den eine Person ablehnt, weil er an Zellen eines menschlichen Fötus, möglicherweise eines abgetriebenen Fötus, getestet wurde, eine Einschränkung der Manifestation einer religiösen Überzeugung darstellt“.
Dass nur eine Impfpflicht die Kontinuität der Einsatzbereitschaft der Sicherheitsdienste herstellen könne und daher nötig sei, lehnte der Richter mit den Worten ab:
„Covid-19 stellt eindeutig eine Bedrohung für die Kontinuität der Polizei- und NZDF-Dienste dar. Das liegt daran, dass vor allem die Omikron-Variante so übertragbar ist. Aber diese Gefahr besteht sowohl für geimpfte als auch für ungeimpfte Mitarbeiter.
Ich bin nicht davon überzeugt, dass die Anordnung einen wesentlichen Unterschied macht, auch aufgrund der dem Gericht vorliegenden Expertenaussagen zu den Auswirkungen der Impfung auf Covid-19, einschließlich der Delta- und Omikron-Varianten.“
In ersten Stellungnahmen wurde zum Teil Kritik an dem Vorgehen des Kassenärzte-Chefs geäußert. So beklagte Vertreter der FDP im Gesundheitsausschuss des Bundestags die »Streuung undifferenzierter Zahlen«.
Dass es an der unter anderem von der FDP geführten Regierung wäre, handfeste Daten endlich zu liefern, erwähnte der Politiker nicht. Statt dessen übte er sich in Polemik gegen Schöfbeck: »Mich verwundert das Verhalten von Andreas Schöfbeck sehr. Sein öffentlicher Brief scheint eher auf Publicity denn auf Aufklärung ausgelegt zu sein.«
Gestern und kurz vor einem Termin Schöfbecks mit Vertretern des RKI bzw. des Paul-Ehrlich-Instituts, PEI, wurde der Chef der BKK fristlos entlassen. Der Verwaltungsrat hat den Beschluss auf einer online-Sitzung vermutlich mit der Mehrheit seiner 24 Mitglieder gefasst.
Und die »Zahlen, die sich bei unserer Analyse ergeben haben, sind sehr weit weg von den öffentlich verlautbarten Zahlen. Es wäre ethisch falsch, nicht darüber zu sprechen.« – Ganz offenbar sieht eine Mehrheit seiner Kollegen im Verwaltungsrat der BKK das anders.
Fazit:
Die Impfkampagne ist weltweit gescheitert. Selbst Bill Gates hat das offen zugegeben. Überall nehmen Länder die Maßnahmen zurück. Sogar das impfbegeisterte Israel hat die Impfpässe wieder abgeschafft.
Aber der deutsche Bundestag startet einen Impfpflicht-Blitzkrieg gegen die eigenen Bürger. Wer sich impfen lassen will, soll es tun. Aber jetzt trotz all der Erkenntnisse, trotz Omikron, trotz der unbestreitbaren Unwirksamkeit der Impfung, trotz der sich langsam zeigenden, scheußlichen Neben- und Langzeitwirkungen, trotz all dieser Dinge soll die Impfpflicht innerhalb von drei Tagen in drei Lesungen knallhart durchgezogen werden?
Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle drei Bücher für Euro 90,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.
Franziska Steinlesagt: Bidet-Regierung will weltweit weiterhin Stunk machen:Deepstate USA planen Ukraine zu bewaffnen aber nicht über die Nato sondern anderweitig Schaut mal insbesonders ab der 10.Minute – da geht es um Deutschlandhttps://www.bitchute.com/video/PMZjdgBtJMcX/Dieses arrogante Gesindel – seit 107 Jahren drangsalieren sie die Völker der Erde!Sie wollen weiterhin frech die Länder der Erde gegeneinander aufhetzen von fern!Es reicht!Aber schaut mal …Die Saubacke hat in allen Bereichen ja echt ein gewaltiges Geständnis abgelegt da in dem Film.Besser könnte es eigentlich gar nicht laufen!Bitte übersetzt den Film in ALLE Sprachen der Erde und sendet alsbald zu allen Menschen!Sollen die infos so ganz nebenei überall laufen lassen …per Handy auf den Bäckertheken, im Bistro und in jedem Laden wo Kunden sind!Grüße in jeder Stadt auf dem Erdenrund! Antworten
Schreibe einen Kommentar
Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert
Kommentar *
Name *
E-Mail *
Website
Benachrichtige mich über nachfolgende Kommentare via E-Mail.
Benachrichtige mich über neue Beiträge via E-Mail.
Das Ende für die Gaspipeline Nord Stream 2 wird Deutschland mehr Schaden zufügen als Russland. Auch die Lebensmittelwirtschaft und andere Bereiche der Grundversorgung werden durch diese Energieverknappung im Mitleidenschaft gezogen. Im Interesse der Bevölkerung ist das Ganze nicht.
Dass die Bundesregierung mit dem Verzicht auf Nord Stream 2 der hiesigen Bevölkerung einen Bärendienst erwiesen hat, dürfte sich bald herausstellen. Weniger bekannt ist allerdings, dass es nicht nur dadurch, sondern auch durch andere der so eilfertig verhängten Sanktionen massive Folgen bei der Produktion von Nahrungsmitteln geben dürfte.
Eigentlich, so zumindest der Bericht der Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung zur Markt- und Versorgungslage Getreide 2020, ist in Deutschland bezogen auf Getreide alles im grünen Bereich.
In den meisten Jahren ist Deutschland nicht nur Selbstversorger, sondern exportiert sogar, auch wenn den Exporten bei Weichweizen Importe bei Mais gegenüberstehen. Und das, obwohl inzwischen neun Prozent des hier angebauten Getreides nur als Energiequelle genutzt werden.
Allerdings gibt es einen wunden Punkt – diese Erntemengen lassen sich nur mit entsprechender Düngung erzielen. Es gibt zwar verschiedene Arten von Dünger, aber sie alle haben eines gemeinsam. Zu ihrer Herstellung braucht es ziemlich viel Energie, und die Hauptquelle für viele der benötigten energetischen Rohstoffe heißt: Russland.
So berichtet es die Fachzeitschrift Agrar Heute: „Russland ist einer der weltweit wichtigsten Lieferanten von Düngemitteln und verwandten Rohstoffen wie Schwefel. Die Russen waren im vergangenen Jahr der größte Exporteur von Harnstoff, NPK-Mehrnährstoff-Düngern (Stickstoff, Phosphor und Kalium), Ammoniak, HAN-Düngern (Stickstofflösungen) und von Ammoniumnitrat.
Außerdem sind sie der weltweit drittgrößte Kaliexporteur und bei Phosphaten lag man auf Rang vier ebenso wie bei Schwefel. Diese Lücken sind durch alternative Lieferanten eigentlich nicht zu stopfen.“
Der Preis für Harnstoff, der im Jahr 2019 noch bei 150 US-Dollar pro Tonne lag, ist inzwischen auf etwa das Dreifache gestiegen. Kalkammonsalpeter hat sich ebenfalls verdreifacht. Die einheimische Produktion steht weitgehend – weil die Energiekosten zu hoch sind. Und es ist nicht nur eine Frage des Preises, sondern eine der Verfügbarkeit.
Wenn man sich den Zugang zu großen Lieferanten abschneidet, ist schlicht weniger Dünger erhältlich. Das hat logischerweise Folgen auf die Getreidepreise, die sich im Vorgriff auf die erwartete Situation bereits jetzt erhöhen; bei Weizen beispielsweise auf inzwischen über 300 Euro pro Tonne. Am Anfang des vergangenen Jahres lag dieser Preis noch bei 220 Euro.(Blackout, Gasknappheit, brechende Lieferketten, Krieg – Alarmstufe gelb und die Masse schläft)
Aber das ist nicht das Ende vom Lied. Schließlich heißt eine geringere Verfügbarkeit auch, dass selbst dann, wenn massiv gestiegene Preise bezahlt werden können, nicht genug da ist, um die Nachfrage zu decken. Das wiederum heißt, die Ernte dieses Jahres dürfte deutlich geringer ausfallen. Kein Problem, kann man ja zukaufen? Hat man bisher immer so gemacht? Ätsch, das wird ebenfalls nichts.
Ein Viertel des weltweit exportierten Weizens stammt aus – richtig, wieder Russland, und ein weiterer Getreideexporteur, aus dem in den letzten Jahren der importierte Mais bezogen wurde, ist die Ukraine. Da der Düngermangel den gesamten Westen betrifft, wird es in dieser gesamten Region zu schlechteren Erträgen kommen, weshalb andere mögliche Exporteure wie die USA ebenfalls ausfallen.
Und es ist keine schlichte Vermutung, dass es keinen russischen Weizen zu kaufen geben wird; eine der ersten Gegensanktionen bestand schlicht darin, die russischen Weizenüberschüsse an China zu verkaufen …
Ohne künstliche Düngung liegen die Ernteerträge bei Weizen um 40 Prozent niedriger. Ganz so weit wird es nicht kommen, aber fünfzehn bis zwanzig Prozent weniger dürften drin sein; schließlich werden einige Produzenten den Anbau womöglich ganz unterlassen, weil er sich nicht lohnt.
Statt den eigenen Bedarf komplett decken zu können, hat Deutschland dann zu wenig Getreide; und da es den Handelspartnern genauso geht und in solchen Situationen eigentlich jede Regierung bemüht ist, die Versorgung der eigenen Bevölkerung zu sichern, dürfte dann endgültig jede Möglichkeit, die Lücke zu stopfen, reine Fantasie bleiben.
Mal ganz abgesehen davon, dass das Sanktionsspielchen gerade erst angefangen und diese Form der wirtschaftlichen Kriegsführung immer sekundäre Wirkungen hat; weil nämlich die Handelspartner der Sanktionierten dann ebenfalls sanktioniert werden.
Da gibt es jetzt beispielsweise Brasilien, das sich an den Sanktionen gegen Russland nicht beteiligt und seinen Mais weiterhin dahin liefert, wohin es ihn liefern will. Wenn dieser Mais nach Russland geliefert würde, könnten sich die Sanktionen so auswirken, dass dann im Gegenzug die EU keinen Mais mehr in Brasilien kauft. Und sich noch einmal ins Knie schießt.
Kurz gesagt, die momentane Entwicklung deutet darauf hin, dass sich in jeder Hinsicht zwei völlig voneinander abgekoppelte – wie soll man sie nennen? Halbweltmärkte? Welthalbmärkte? – entwickeln, zwischen denen der Austausch allmählich, aber sicher zum Stillstand kommt. Was dann der Moment ist, an dem man in Europa erschüttert begreift, dass man nicht nur die kleinere, sondern auch die technologisch stagnierende Hälfte gewählt hat.
Auf jeden Fall ist davon auszugehen, dass diese abgeschottete westliche Welt mit jeglichem Mangel, den sie für sich geschaffen hat, alleine umgehen müssen wird, weil der Rest des Planeten durchaus zufrieden damit ist, seine Geschäfte mit China und Russland zu machen. Das heißt, wenn es in dem Teil der Welt, der sich dann noch großspurig „internationale Gemeinschaft“ nennt, zu wenig Getreide gibt, dann gibt es eben zu wenig Getreide.
Die Entwicklung der Getreidepreise an den Terminmärkten zeigt dabei, in welche Richtung dann die zu erwartende Inflation geht. Der Getreidepreis selbst ist zwar nur ein Bruchteil des Brotpreises, weniger als sieben Prozent, aber ein weiterer großer Posten in der Kalkulation heißt Energie, und die hat sich ebenfalls massiv verteuert. Die Relationen können sich allerdings bei einem echten Mangel durchaus verschieben, sodass sich bei einem doppelten Getreidepreis eben nicht nur sieben Prozent, sondern zehn oder fünfzehn verdoppeln …
Klar, es gibt ein bisschen Spiel, weil 42 Prozent des Getreides in Deutschland verfüttert werden. Soweit das qualitativ möglich ist, kann durchaus ein Teil des fehlenden Brotgetreides aus dem Futteranteil ersetzt werden. Dann wird das Fleisch entsprechend teurer und knapper. Aber egal, wie man es dreht und wendet, es bleibt eine Lücke. Die nicht nur stetig steigende Preise generiert, sondern auf jeden Fall irgendwo einen echten Bedarf unbefriedigt lässt.
Wenn man sich irgendwie, auch nur ansatzweise, für das Wohl der gewöhnlichen Bürger des Landes verantwortlich fühlt, lässt man solche Spielchen bleiben. Sanktionen, die die Sicherheit nicht nur der eigenen Energieversorgung, sondern auch der Nahrungsversorgung gefährden? Das absolute Gegenteil vernünftiger Regierungspolitik. Aber sie wurden dennoch beschlossen, wie wir alle gesehen haben.
Das Rätsel löst sich, wenn man jenen Sektor in den Blick nimmt, den man nach marxistischer Lehre Rentenökonomie nennen muss (die bürgerliche Wirtschaftswissenschaft hat dafür keine wirkliche Bezeichnung). Rente ist dabei ein Anspruch auf einen Anteil des gesellschaftlich erzeugten Überschusses, ohne selbst dazu beigetragen zu haben.
Alles, was unter „Marken“ fällt, die ganze Softwareindustrie, die Patente, mit denen die Pharmaindustrie ihre Gewinne macht, alles, was unter die Überschrift „geistiges Eigentum“ fällt, und was bis zu einem Viertel des Bruttoinlandsproduktes in den USA wie auch in der EU liefert, ist nämlich ein Anspruch auf Werte, die – vor allem andernorts – produziert werden müssen. Fehlt aber die Macht, diesen Anspruch durchzusetzen, dann gibt es schlicht: nichts.
Weil in den letzten Jahrzehnten der Anteil dieser Rentenökonomie in den zentralen westlichen Ländern so groß wurde, während gleichzeitig die Produktion realer Werte immer weiter sank, wird dieser Anspruch erbittert verteidigt; und weil jeder der großen westlichen Konzerne so funktioniert, wie man es einst Siemens nachsagte, als Bank mit angeschlossenem Elektro- oder anderem Laden, und selbst an dieser Rentenökonomie beteiligt ist, lassen es sich diese Konzerne auch gefallen, dass sie bei der Produktion Verluste erleiden, um das Rentengeschäft zu sichern.
Allerdings können auch da die Sanktionen auf sie zurückfallen; Überlegungen, westliche Patente schlicht zu ignorieren, finden bereits statt, und in jüngster Zeit ist der Westen bereits dabei, auf diesem Gebiet das Rennen gegen China zu verlieren, das inzwischen weit mehr Patente registriert … Nicht, dass Otto Normalverbraucher etwas von diesen Rentenerträgen hätte.
Dieses Geld bleibt in den obersten Zirkeln kleben und erhöht die Menge des vagabundierenden, anlagesüchtigen Geldes weiter. Aber die Regierungspolitik folgt da eben dem Konzerninteresse und nicht dem des Wählers.
Weshalb letzterer, der sich ohnehin schon fragt, wie es denn mit seinem Job aussieht, wenn die Energie knapp und unsicher wird, und der mit Grausen auf eine Inflation blickt, die von den Lohnsteigerungen nie und nimmer eingefangen wird, nicht nur aus „Solidarität mit der Ukraine“ frieren darf; er darf auch auf einen stetig leerer werdenden Teller starren.
Das wirkliche Problem liegt nämlich darin, dass diese Rentenökonomie den wirtschaftlichen Zusammenbruch zwar hinausgezögert hat, aber nur funktioniert, solange es keine souveränen Staaten gibt, die sich den Abgaben verweigern können. Darum muss Russland um jeden Preis unterworfen werden; darum wurde der Stachel Ukraine in seine Seite gerammt; und darum dürfen die Deutschen verarmen und frieren.
Es wird nichts nützen, weil allein mit Russland und China schon zu große Teile der Menschheit entwischt sind; aber bis zum völligen Absturz wird alles versucht werden, sie doch wieder zu unterwerfen.
Bis dahin wird in diesem Westen Stück für Stück alles ins Feuer geworfen, was das Leben für die werktätige Mehrheit bisher halbwegs sicher und erträglich machte – Recht, Ordnung, Nahrungssicherheit, demokratische Rechte, Bildung, Kultur, nichts ist sicher vor diesem Autodafé, kein Anspruch, keine Hoffnung, keine Zukunft. Bis dieser rollende Koloss, dieser Juggernaut, unter dem eigenen Gewicht zusammenbricht – oder aufgehalten wird.
Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle drei Bücher für Euro 90,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.
Das Ende für die Gaspipeline Nord Stream 2 wird Deutschland mehr Schaden zufügen als Russland. Auch die Lebensmittelwirtschaft und andere Bereiche der Grundversorgung werden durch diese Energieverknappung im Mitleidenschaft gezogen. Im Interesse der Bevölkerung ist das Ganze nicht.
Dass die Bundesregierung mit dem Verzicht auf Nord Stream 2 der hiesigen Bevölkerung einen Bärendienst erwiesen hat, dürfte sich bald herausstellen. Weniger bekannt ist allerdings, dass es nicht nur dadurch, sondern auch durch andere der so eilfertig verhängten Sanktionen massive Folgen bei der Produktion von Nahrungsmitteln geben dürfte.
Eigentlich, so zumindest der Bericht der Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung zur Markt- und Versorgungslage Getreide 2020, ist in Deutschland bezogen auf Getreide alles im grünen Bereich.
In den meisten Jahren ist Deutschland nicht nur Selbstversorger, sondern exportiert sogar, auch wenn den Exporten bei Weichweizen Importe bei Mais gegenüberstehen. Und das, obwohl inzwischen neun Prozent des hier angebauten Getreides nur als Energiequelle genutzt werden.
Allerdings gibt es einen wunden Punkt – diese Erntemengen lassen sich nur mit entsprechender Düngung erzielen. Es gibt zwar verschiedene Arten von Dünger, aber sie alle haben eines gemeinsam. Zu ihrer Herstellung braucht es ziemlich viel Energie, und die Hauptquelle für viele der benötigten energetischen Rohstoffe heißt: Russland.
So berichtet es die Fachzeitschrift Agrar Heute: „Russland ist einer der weltweit wichtigsten Lieferanten von Düngemitteln und verwandten Rohstoffen wie Schwefel. Die Russen waren im vergangenen Jahr der größte Exporteur von Harnstoff, NPK-Mehrnährstoff-Düngern (Stickstoff, Phosphor und Kalium), Ammoniak, HAN-Düngern (Stickstofflösungen) und von Ammoniumnitrat.
Außerdem sind sie der weltweit drittgrößte Kaliexporteur und bei Phosphaten lag man auf Rang vier ebenso wie bei Schwefel. Diese Lücken sind durch alternative Lieferanten eigentlich nicht zu stopfen.“
Der Preis für Harnstoff, der im Jahr 2019 noch bei 150 US-Dollar pro Tonne lag, ist inzwischen auf etwa das Dreifache gestiegen. Kalkammonsalpeter hat sich ebenfalls verdreifacht. Die einheimische Produktion steht weitgehend – weil die Energiekosten zu hoch sind. Und es ist nicht nur eine Frage des Preises, sondern eine der Verfügbarkeit.
Wenn man sich den Zugang zu großen Lieferanten abschneidet, ist schlicht weniger Dünger erhältlich. Das hat logischerweise Folgen auf die Getreidepreise, die sich im Vorgriff auf die erwartete Situation bereits jetzt erhöhen; bei Weizen beispielsweise auf inzwischen über 300 Euro pro Tonne. Am Anfang des vergangenen Jahres lag dieser Preis noch bei 220 Euro.(Blackout, Gasknappheit, brechende Lieferketten, Krieg – Alarmstufe gelb und die Masse schläft)
Aber das ist nicht das Ende vom Lied. Schließlich heißt eine geringere Verfügbarkeit auch, dass selbst dann, wenn massiv gestiegene Preise bezahlt werden können, nicht genug da ist, um die Nachfrage zu decken. Das wiederum heißt, die Ernte dieses Jahres dürfte deutlich geringer ausfallen. Kein Problem, kann man ja zukaufen? Hat man bisher immer so gemacht? Ätsch, das wird ebenfalls nichts.
Ein Viertel des weltweit exportierten Weizens stammt aus – richtig, wieder Russland, und ein weiterer Getreideexporteur, aus dem in den letzten Jahren der importierte Mais bezogen wurde, ist die Ukraine. Da der Düngermangel den gesamten Westen betrifft, wird es in dieser gesamten Region zu schlechteren Erträgen kommen, weshalb andere mögliche Exporteure wie die USA ebenfalls ausfallen.
Und es ist keine schlichte Vermutung, dass es keinen russischen Weizen zu kaufen geben wird; eine der ersten Gegensanktionen bestand schlicht darin, die russischen Weizenüberschüsse an China zu verkaufen …
Ohne künstliche Düngung liegen die Ernteerträge bei Weizen um 40 Prozent niedriger. Ganz so weit wird es nicht kommen, aber fünfzehn bis zwanzig Prozent weniger dürften drin sein; schließlich werden einige Produzenten den Anbau womöglich ganz unterlassen, weil er sich nicht lohnt.
Statt den eigenen Bedarf komplett decken zu können, hat Deutschland dann zu wenig Getreide; und da es den Handelspartnern genauso geht und in solchen Situationen eigentlich jede Regierung bemüht ist, die Versorgung der eigenen Bevölkerung zu sichern, dürfte dann endgültig jede Möglichkeit, die Lücke zu stopfen, reine Fantasie bleiben.
Mal ganz abgesehen davon, dass das Sanktionsspielchen gerade erst angefangen und diese Form der wirtschaftlichen Kriegsführung immer sekundäre Wirkungen hat; weil nämlich die Handelspartner der Sanktionierten dann ebenfalls sanktioniert werden.
Da gibt es jetzt beispielsweise Brasilien, das sich an den Sanktionen gegen Russland nicht beteiligt und seinen Mais weiterhin dahin liefert, wohin es ihn liefern will. Wenn dieser Mais nach Russland geliefert würde, könnten sich die Sanktionen so auswirken, dass dann im Gegenzug die EU keinen Mais mehr in Brasilien kauft. Und sich noch einmal ins Knie schießt.
Kurz gesagt, die momentane Entwicklung deutet darauf hin, dass sich in jeder Hinsicht zwei völlig voneinander abgekoppelte – wie soll man sie nennen? Halbweltmärkte? Welthalbmärkte? – entwickeln, zwischen denen der Austausch allmählich, aber sicher zum Stillstand kommt. Was dann der Moment ist, an dem man in Europa erschüttert begreift, dass man nicht nur die kleinere, sondern auch die technologisch stagnierende Hälfte gewählt hat.
Auf jeden Fall ist davon auszugehen, dass diese abgeschottete westliche Welt mit jeglichem Mangel, den sie für sich geschaffen hat, alleine umgehen müssen wird, weil der Rest des Planeten durchaus zufrieden damit ist, seine Geschäfte mit China und Russland zu machen. Das heißt, wenn es in dem Teil der Welt, der sich dann noch großspurig „internationale Gemeinschaft“ nennt, zu wenig Getreide gibt, dann gibt es eben zu wenig Getreide.
Die Entwicklung der Getreidepreise an den Terminmärkten zeigt dabei, in welche Richtung dann die zu erwartende Inflation geht. Der Getreidepreis selbst ist zwar nur ein Bruchteil des Brotpreises, weniger als sieben Prozent, aber ein weiterer großer Posten in der Kalkulation heißt Energie, und die hat sich ebenfalls massiv verteuert. Die Relationen können sich allerdings bei einem echten Mangel durchaus verschieben, sodass sich bei einem doppelten Getreidepreis eben nicht nur sieben Prozent, sondern zehn oder fünfzehn verdoppeln …
Klar, es gibt ein bisschen Spiel, weil 42 Prozent des Getreides in Deutschland verfüttert werden. Soweit das qualitativ möglich ist, kann durchaus ein Teil des fehlenden Brotgetreides aus dem Futteranteil ersetzt werden. Dann wird das Fleisch entsprechend teurer und knapper. Aber egal, wie man es dreht und wendet, es bleibt eine Lücke. Die nicht nur stetig steigende Preise generiert, sondern auf jeden Fall irgendwo einen echten Bedarf unbefriedigt lässt.
Wenn man sich irgendwie, auch nur ansatzweise, für das Wohl der gewöhnlichen Bürger des Landes verantwortlich fühlt, lässt man solche Spielchen bleiben. Sanktionen, die die Sicherheit nicht nur der eigenen Energieversorgung, sondern auch der Nahrungsversorgung gefährden? Das absolute Gegenteil vernünftiger Regierungspolitik. Aber sie wurden dennoch beschlossen, wie wir alle gesehen haben.
Das Rätsel löst sich, wenn man jenen Sektor in den Blick nimmt, den man nach marxistischer Lehre Rentenökonomie nennen muss (die bürgerliche Wirtschaftswissenschaft hat dafür keine wirkliche Bezeichnung). Rente ist dabei ein Anspruch auf einen Anteil des gesellschaftlich erzeugten Überschusses, ohne selbst dazu beigetragen zu haben.
Alles, was unter „Marken“ fällt, die ganze Softwareindustrie, die Patente, mit denen die Pharmaindustrie ihre Gewinne macht, alles, was unter die Überschrift „geistiges Eigentum“ fällt, und was bis zu einem Viertel des Bruttoinlandsproduktes in den USA wie auch in der EU liefert, ist nämlich ein Anspruch auf Werte, die – vor allem andernorts – produziert werden müssen. Fehlt aber die Macht, diesen Anspruch durchzusetzen, dann gibt es schlicht: nichts.
Weil in den letzten Jahrzehnten der Anteil dieser Rentenökonomie in den zentralen westlichen Ländern so groß wurde, während gleichzeitig die Produktion realer Werte immer weiter sank, wird dieser Anspruch erbittert verteidigt; und weil jeder der großen westlichen Konzerne so funktioniert, wie man es einst Siemens nachsagte, als Bank mit angeschlossenem Elektro- oder anderem Laden, und selbst an dieser Rentenökonomie beteiligt ist, lassen es sich diese Konzerne auch gefallen, dass sie bei der Produktion Verluste erleiden, um das Rentengeschäft zu sichern.
Allerdings können auch da die Sanktionen auf sie zurückfallen; Überlegungen, westliche Patente schlicht zu ignorieren, finden bereits statt, und in jüngster Zeit ist der Westen bereits dabei, auf diesem Gebiet das Rennen gegen China zu verlieren, das inzwischen weit mehr Patente registriert … Nicht, dass Otto Normalverbraucher etwas von diesen Rentenerträgen hätte.
Dieses Geld bleibt in den obersten Zirkeln kleben und erhöht die Menge des vagabundierenden, anlagesüchtigen Geldes weiter. Aber die Regierungspolitik folgt da eben dem Konzerninteresse und nicht dem des Wählers.
Weshalb letzterer, der sich ohnehin schon fragt, wie es denn mit seinem Job aussieht, wenn die Energie knapp und unsicher wird, und der mit Grausen auf eine Inflation blickt, die von den Lohnsteigerungen nie und nimmer eingefangen wird, nicht nur aus „Solidarität mit der Ukraine“ frieren darf; er darf auch auf einen stetig leerer werdenden Teller starren.
Das wirkliche Problem liegt nämlich darin, dass diese Rentenökonomie den wirtschaftlichen Zusammenbruch zwar hinausgezögert hat, aber nur funktioniert, solange es keine souveränen Staaten gibt, die sich den Abgaben verweigern können. Darum muss Russland um jeden Preis unterworfen werden; darum wurde der Stachel Ukraine in seine Seite gerammt; und darum dürfen die Deutschen verarmen und frieren.
Es wird nichts nützen, weil allein mit Russland und China schon zu große Teile der Menschheit entwischt sind; aber bis zum völligen Absturz wird alles versucht werden, sie doch wieder zu unterwerfen.
Bis dahin wird in diesem Westen Stück für Stück alles ins Feuer geworfen, was das Leben für die werktätige Mehrheit bisher halbwegs sicher und erträglich machte – Recht, Ordnung, Nahrungssicherheit, demokratische Rechte, Bildung, Kultur, nichts ist sicher vor diesem Autodafé, kein Anspruch, keine Hoffnung, keine Zukunft. Bis dieser rollende Koloss, dieser Juggernaut, unter dem eigenen Gewicht zusammenbricht – oder aufgehalten wird.
Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle drei Bücher für Euro 90,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.
Das Ende für die Gaspipeline Nord Stream 2 wird Deutschland mehr Schaden zufügen als Russland. Auch die Lebensmittelwirtschaft und andere Bereiche der Grundversorgung werden durch diese Energieverknappung im Mitleidenschaft gezogen. Im Interesse der Bevölkerung ist das Ganze nicht.
Dass die Bundesregierung mit dem Verzicht auf Nord Stream 2 der hiesigen Bevölkerung einen Bärendienst erwiesen hat, dürfte sich bald herausstellen. Weniger bekannt ist allerdings, dass es nicht nur dadurch, sondern auch durch andere der so eilfertig verhängten Sanktionen massive Folgen bei der Produktion von Nahrungsmitteln geben dürfte.
Eigentlich, so zumindest der Bericht der Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung zur Markt- und Versorgungslage Getreide 2020, ist in Deutschland bezogen auf Getreide alles im grünen Bereich.
In den meisten Jahren ist Deutschland nicht nur Selbstversorger, sondern exportiert sogar, auch wenn den Exporten bei Weichweizen Importe bei Mais gegenüberstehen. Und das, obwohl inzwischen neun Prozent des hier angebauten Getreides nur als Energiequelle genutzt werden.
Allerdings gibt es einen wunden Punkt – diese Erntemengen lassen sich nur mit entsprechender Düngung erzielen. Es gibt zwar verschiedene Arten von Dünger, aber sie alle haben eines gemeinsam. Zu ihrer Herstellung braucht es ziemlich viel Energie, und die Hauptquelle für viele der benötigten energetischen Rohstoffe heißt: Russland.
So berichtet es die Fachzeitschrift Agrar Heute: „Russland ist einer der weltweit wichtigsten Lieferanten von Düngemitteln und verwandten Rohstoffen wie Schwefel. Die Russen waren im vergangenen Jahr der größte Exporteur von Harnstoff, NPK-Mehrnährstoff-Düngern (Stickstoff, Phosphor und Kalium), Ammoniak, HAN-Düngern (Stickstofflösungen) und von Ammoniumnitrat.
Außerdem sind sie der weltweit drittgrößte Kaliexporteur und bei Phosphaten lag man auf Rang vier ebenso wie bei Schwefel. Diese Lücken sind durch alternative Lieferanten eigentlich nicht zu stopfen.“
Der Preis für Harnstoff, der im Jahr 2019 noch bei 150 US-Dollar pro Tonne lag, ist inzwischen auf etwa das Dreifache gestiegen. Kalkammonsalpeter hat sich ebenfalls verdreifacht. Die einheimische Produktion steht weitgehend – weil die Energiekosten zu hoch sind. Und es ist nicht nur eine Frage des Preises, sondern eine der Verfügbarkeit.
Wenn man sich den Zugang zu großen Lieferanten abschneidet, ist schlicht weniger Dünger erhältlich. Das hat logischerweise Folgen auf die Getreidepreise, die sich im Vorgriff auf die erwartete Situation bereits jetzt erhöhen; bei Weizen beispielsweise auf inzwischen über 300 Euro pro Tonne. Am Anfang des vergangenen Jahres lag dieser Preis noch bei 220 Euro.(Blackout, Gasknappheit, brechende Lieferketten, Krieg – Alarmstufe gelb und die Masse schläft)
Aber das ist nicht das Ende vom Lied. Schließlich heißt eine geringere Verfügbarkeit auch, dass selbst dann, wenn massiv gestiegene Preise bezahlt werden können, nicht genug da ist, um die Nachfrage zu decken. Das wiederum heißt, die Ernte dieses Jahres dürfte deutlich geringer ausfallen. Kein Problem, kann man ja zukaufen? Hat man bisher immer so gemacht? Ätsch, das wird ebenfalls nichts.
Ein Viertel des weltweit exportierten Weizens stammt aus – richtig, wieder Russland, und ein weiterer Getreideexporteur, aus dem in den letzten Jahren der importierte Mais bezogen wurde, ist die Ukraine. Da der Düngermangel den gesamten Westen betrifft, wird es in dieser gesamten Region zu schlechteren Erträgen kommen, weshalb andere mögliche Exporteure wie die USA ebenfalls ausfallen.
Und es ist keine schlichte Vermutung, dass es keinen russischen Weizen zu kaufen geben wird; eine der ersten Gegensanktionen bestand schlicht darin, die russischen Weizenüberschüsse an China zu verkaufen …
Ohne künstliche Düngung liegen die Ernteerträge bei Weizen um 40 Prozent niedriger. Ganz so weit wird es nicht kommen, aber fünfzehn bis zwanzig Prozent weniger dürften drin sein; schließlich werden einige Produzenten den Anbau womöglich ganz unterlassen, weil er sich nicht lohnt.
Statt den eigenen Bedarf komplett decken zu können, hat Deutschland dann zu wenig Getreide; und da es den Handelspartnern genauso geht und in solchen Situationen eigentlich jede Regierung bemüht ist, die Versorgung der eigenen Bevölkerung zu sichern, dürfte dann endgültig jede Möglichkeit, die Lücke zu stopfen, reine Fantasie bleiben.
Mal ganz abgesehen davon, dass das Sanktionsspielchen gerade erst angefangen und diese Form der wirtschaftlichen Kriegsführung immer sekundäre Wirkungen hat; weil nämlich die Handelspartner der Sanktionierten dann ebenfalls sanktioniert werden.
Da gibt es jetzt beispielsweise Brasilien, das sich an den Sanktionen gegen Russland nicht beteiligt und seinen Mais weiterhin dahin liefert, wohin es ihn liefern will. Wenn dieser Mais nach Russland geliefert würde, könnten sich die Sanktionen so auswirken, dass dann im Gegenzug die EU keinen Mais mehr in Brasilien kauft. Und sich noch einmal ins Knie schießt.
Kurz gesagt, die momentane Entwicklung deutet darauf hin, dass sich in jeder Hinsicht zwei völlig voneinander abgekoppelte – wie soll man sie nennen? Halbweltmärkte? Welthalbmärkte? – entwickeln, zwischen denen der Austausch allmählich, aber sicher zum Stillstand kommt. Was dann der Moment ist, an dem man in Europa erschüttert begreift, dass man nicht nur die kleinere, sondern auch die technologisch stagnierende Hälfte gewählt hat.
Auf jeden Fall ist davon auszugehen, dass diese abgeschottete westliche Welt mit jeglichem Mangel, den sie für sich geschaffen hat, alleine umgehen müssen wird, weil der Rest des Planeten durchaus zufrieden damit ist, seine Geschäfte mit China und Russland zu machen. Das heißt, wenn es in dem Teil der Welt, der sich dann noch großspurig „internationale Gemeinschaft“ nennt, zu wenig Getreide gibt, dann gibt es eben zu wenig Getreide.
Die Entwicklung der Getreidepreise an den Terminmärkten zeigt dabei, in welche Richtung dann die zu erwartende Inflation geht. Der Getreidepreis selbst ist zwar nur ein Bruchteil des Brotpreises, weniger als sieben Prozent, aber ein weiterer großer Posten in der Kalkulation heißt Energie, und die hat sich ebenfalls massiv verteuert. Die Relationen können sich allerdings bei einem echten Mangel durchaus verschieben, sodass sich bei einem doppelten Getreidepreis eben nicht nur sieben Prozent, sondern zehn oder fünfzehn verdoppeln …
Klar, es gibt ein bisschen Spiel, weil 42 Prozent des Getreides in Deutschland verfüttert werden. Soweit das qualitativ möglich ist, kann durchaus ein Teil des fehlenden Brotgetreides aus dem Futteranteil ersetzt werden. Dann wird das Fleisch entsprechend teurer und knapper. Aber egal, wie man es dreht und wendet, es bleibt eine Lücke. Die nicht nur stetig steigende Preise generiert, sondern auf jeden Fall irgendwo einen echten Bedarf unbefriedigt lässt.
Wenn man sich irgendwie, auch nur ansatzweise, für das Wohl der gewöhnlichen Bürger des Landes verantwortlich fühlt, lässt man solche Spielchen bleiben. Sanktionen, die die Sicherheit nicht nur der eigenen Energieversorgung, sondern auch der Nahrungsversorgung gefährden? Das absolute Gegenteil vernünftiger Regierungspolitik. Aber sie wurden dennoch beschlossen, wie wir alle gesehen haben.
Das Rätsel löst sich, wenn man jenen Sektor in den Blick nimmt, den man nach marxistischer Lehre Rentenökonomie nennen muss (die bürgerliche Wirtschaftswissenschaft hat dafür keine wirkliche Bezeichnung). Rente ist dabei ein Anspruch auf einen Anteil des gesellschaftlich erzeugten Überschusses, ohne selbst dazu beigetragen zu haben.
Alles, was unter „Marken“ fällt, die ganze Softwareindustrie, die Patente, mit denen die Pharmaindustrie ihre Gewinne macht, alles, was unter die Überschrift „geistiges Eigentum“ fällt, und was bis zu einem Viertel des Bruttoinlandsproduktes in den USA wie auch in der EU liefert, ist nämlich ein Anspruch auf Werte, die – vor allem andernorts – produziert werden müssen. Fehlt aber die Macht, diesen Anspruch durchzusetzen, dann gibt es schlicht: nichts.
Weil in den letzten Jahrzehnten der Anteil dieser Rentenökonomie in den zentralen westlichen Ländern so groß wurde, während gleichzeitig die Produktion realer Werte immer weiter sank, wird dieser Anspruch erbittert verteidigt; und weil jeder der großen westlichen Konzerne so funktioniert, wie man es einst Siemens nachsagte, als Bank mit angeschlossenem Elektro- oder anderem Laden, und selbst an dieser Rentenökonomie beteiligt ist, lassen es sich diese Konzerne auch gefallen, dass sie bei der Produktion Verluste erleiden, um das Rentengeschäft zu sichern.
Allerdings können auch da die Sanktionen auf sie zurückfallen; Überlegungen, westliche Patente schlicht zu ignorieren, finden bereits statt, und in jüngster Zeit ist der Westen bereits dabei, auf diesem Gebiet das Rennen gegen China zu verlieren, das inzwischen weit mehr Patente registriert … Nicht, dass Otto Normalverbraucher etwas von diesen Rentenerträgen hätte.
Dieses Geld bleibt in den obersten Zirkeln kleben und erhöht die Menge des vagabundierenden, anlagesüchtigen Geldes weiter. Aber die Regierungspolitik folgt da eben dem Konzerninteresse und nicht dem des Wählers.
Weshalb letzterer, der sich ohnehin schon fragt, wie es denn mit seinem Job aussieht, wenn die Energie knapp und unsicher wird, und der mit Grausen auf eine Inflation blickt, die von den Lohnsteigerungen nie und nimmer eingefangen wird, nicht nur aus „Solidarität mit der Ukraine“ frieren darf; er darf auch auf einen stetig leerer werdenden Teller starren.
Das wirkliche Problem liegt nämlich darin, dass diese Rentenökonomie den wirtschaftlichen Zusammenbruch zwar hinausgezögert hat, aber nur funktioniert, solange es keine souveränen Staaten gibt, die sich den Abgaben verweigern können. Darum muss Russland um jeden Preis unterworfen werden; darum wurde der Stachel Ukraine in seine Seite gerammt; und darum dürfen die Deutschen verarmen und frieren.
Es wird nichts nützen, weil allein mit Russland und China schon zu große Teile der Menschheit entwischt sind; aber bis zum völligen Absturz wird alles versucht werden, sie doch wieder zu unterwerfen.
Bis dahin wird in diesem Westen Stück für Stück alles ins Feuer geworfen, was das Leben für die werktätige Mehrheit bisher halbwegs sicher und erträglich machte – Recht, Ordnung, Nahrungssicherheit, demokratische Rechte, Bildung, Kultur, nichts ist sicher vor diesem Autodafé, kein Anspruch, keine Hoffnung, keine Zukunft. Bis dieser rollende Koloss, dieser Juggernaut, unter dem eigenen Gewicht zusammenbricht – oder aufgehalten wird.
Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle drei Bücher für Euro 90,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.
Das Ende für die Gaspipeline Nord Stream 2 wird Deutschland mehr Schaden zufügen als Russland. Auch die Lebensmittelwirtschaft und andere Bereiche der Grundversorgung werden durch diese Energieverknappung im Mitleidenschaft gezogen. Im Interesse der Bevölkerung ist das Ganze nicht.
Dass die Bundesregierung mit dem Verzicht auf Nord Stream 2 der hiesigen Bevölkerung einen Bärendienst erwiesen hat, dürfte sich bald herausstellen. Weniger bekannt ist allerdings, dass es nicht nur dadurch, sondern auch durch andere der so eilfertig verhängten Sanktionen massive Folgen bei der Produktion von Nahrungsmitteln geben dürfte.
Eigentlich, so zumindest der Bericht der Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung zur Markt- und Versorgungslage Getreide 2020, ist in Deutschland bezogen auf Getreide alles im grünen Bereich.
In den meisten Jahren ist Deutschland nicht nur Selbstversorger, sondern exportiert sogar, auch wenn den Exporten bei Weichweizen Importe bei Mais gegenüberstehen. Und das, obwohl inzwischen neun Prozent des hier angebauten Getreides nur als Energiequelle genutzt werden.
Allerdings gibt es einen wunden Punkt – diese Erntemengen lassen sich nur mit entsprechender Düngung erzielen. Es gibt zwar verschiedene Arten von Dünger, aber sie alle haben eines gemeinsam. Zu ihrer Herstellung braucht es ziemlich viel Energie, und die Hauptquelle für viele der benötigten energetischen Rohstoffe heißt: Russland.
So berichtet es die Fachzeitschrift Agrar Heute: „Russland ist einer der weltweit wichtigsten Lieferanten von Düngemitteln und verwandten Rohstoffen wie Schwefel. Die Russen waren im vergangenen Jahr der größte Exporteur von Harnstoff, NPK-Mehrnährstoff-Düngern (Stickstoff, Phosphor und Kalium), Ammoniak, HAN-Düngern (Stickstofflösungen) und von Ammoniumnitrat.
Außerdem sind sie der weltweit drittgrößte Kaliexporteur und bei Phosphaten lag man auf Rang vier ebenso wie bei Schwefel. Diese Lücken sind durch alternative Lieferanten eigentlich nicht zu stopfen.“
Der Preis für Harnstoff, der im Jahr 2019 noch bei 150 US-Dollar pro Tonne lag, ist inzwischen auf etwa das Dreifache gestiegen. Kalkammonsalpeter hat sich ebenfalls verdreifacht. Die einheimische Produktion steht weitgehend – weil die Energiekosten zu hoch sind. Und es ist nicht nur eine Frage des Preises, sondern eine der Verfügbarkeit.
Wenn man sich den Zugang zu großen Lieferanten abschneidet, ist schlicht weniger Dünger erhältlich. Das hat logischerweise Folgen auf die Getreidepreise, die sich im Vorgriff auf die erwartete Situation bereits jetzt erhöhen; bei Weizen beispielsweise auf inzwischen über 300 Euro pro Tonne. Am Anfang des vergangenen Jahres lag dieser Preis noch bei 220 Euro.(Blackout, Gasknappheit, brechende Lieferketten, Krieg – Alarmstufe gelb und die Masse schläft)
Aber das ist nicht das Ende vom Lied. Schließlich heißt eine geringere Verfügbarkeit auch, dass selbst dann, wenn massiv gestiegene Preise bezahlt werden können, nicht genug da ist, um die Nachfrage zu decken. Das wiederum heißt, die Ernte dieses Jahres dürfte deutlich geringer ausfallen. Kein Problem, kann man ja zukaufen? Hat man bisher immer so gemacht? Ätsch, das wird ebenfalls nichts.
Ein Viertel des weltweit exportierten Weizens stammt aus – richtig, wieder Russland, und ein weiterer Getreideexporteur, aus dem in den letzten Jahren der importierte Mais bezogen wurde, ist die Ukraine. Da der Düngermangel den gesamten Westen betrifft, wird es in dieser gesamten Region zu schlechteren Erträgen kommen, weshalb andere mögliche Exporteure wie die USA ebenfalls ausfallen.
Und es ist keine schlichte Vermutung, dass es keinen russischen Weizen zu kaufen geben wird; eine der ersten Gegensanktionen bestand schlicht darin, die russischen Weizenüberschüsse an China zu verkaufen …
Ohne künstliche Düngung liegen die Ernteerträge bei Weizen um 40 Prozent niedriger. Ganz so weit wird es nicht kommen, aber fünfzehn bis zwanzig Prozent weniger dürften drin sein; schließlich werden einige Produzenten den Anbau womöglich ganz unterlassen, weil er sich nicht lohnt.
Statt den eigenen Bedarf komplett decken zu können, hat Deutschland dann zu wenig Getreide; und da es den Handelspartnern genauso geht und in solchen Situationen eigentlich jede Regierung bemüht ist, die Versorgung der eigenen Bevölkerung zu sichern, dürfte dann endgültig jede Möglichkeit, die Lücke zu stopfen, reine Fantasie bleiben.
Mal ganz abgesehen davon, dass das Sanktionsspielchen gerade erst angefangen und diese Form der wirtschaftlichen Kriegsführung immer sekundäre Wirkungen hat; weil nämlich die Handelspartner der Sanktionierten dann ebenfalls sanktioniert werden.
Da gibt es jetzt beispielsweise Brasilien, das sich an den Sanktionen gegen Russland nicht beteiligt und seinen Mais weiterhin dahin liefert, wohin es ihn liefern will. Wenn dieser Mais nach Russland geliefert würde, könnten sich die Sanktionen so auswirken, dass dann im Gegenzug die EU keinen Mais mehr in Brasilien kauft. Und sich noch einmal ins Knie schießt.
Kurz gesagt, die momentane Entwicklung deutet darauf hin, dass sich in jeder Hinsicht zwei völlig voneinander abgekoppelte – wie soll man sie nennen? Halbweltmärkte? Welthalbmärkte? – entwickeln, zwischen denen der Austausch allmählich, aber sicher zum Stillstand kommt. Was dann der Moment ist, an dem man in Europa erschüttert begreift, dass man nicht nur die kleinere, sondern auch die technologisch stagnierende Hälfte gewählt hat.
Auf jeden Fall ist davon auszugehen, dass diese abgeschottete westliche Welt mit jeglichem Mangel, den sie für sich geschaffen hat, alleine umgehen müssen wird, weil der Rest des Planeten durchaus zufrieden damit ist, seine Geschäfte mit China und Russland zu machen. Das heißt, wenn es in dem Teil der Welt, der sich dann noch großspurig „internationale Gemeinschaft“ nennt, zu wenig Getreide gibt, dann gibt es eben zu wenig Getreide.
Die Entwicklung der Getreidepreise an den Terminmärkten zeigt dabei, in welche Richtung dann die zu erwartende Inflation geht. Der Getreidepreis selbst ist zwar nur ein Bruchteil des Brotpreises, weniger als sieben Prozent, aber ein weiterer großer Posten in der Kalkulation heißt Energie, und die hat sich ebenfalls massiv verteuert. Die Relationen können sich allerdings bei einem echten Mangel durchaus verschieben, sodass sich bei einem doppelten Getreidepreis eben nicht nur sieben Prozent, sondern zehn oder fünfzehn verdoppeln …
Klar, es gibt ein bisschen Spiel, weil 42 Prozent des Getreides in Deutschland verfüttert werden. Soweit das qualitativ möglich ist, kann durchaus ein Teil des fehlenden Brotgetreides aus dem Futteranteil ersetzt werden. Dann wird das Fleisch entsprechend teurer und knapper. Aber egal, wie man es dreht und wendet, es bleibt eine Lücke. Die nicht nur stetig steigende Preise generiert, sondern auf jeden Fall irgendwo einen echten Bedarf unbefriedigt lässt.
Wenn man sich irgendwie, auch nur ansatzweise, für das Wohl der gewöhnlichen Bürger des Landes verantwortlich fühlt, lässt man solche Spielchen bleiben. Sanktionen, die die Sicherheit nicht nur der eigenen Energieversorgung, sondern auch der Nahrungsversorgung gefährden? Das absolute Gegenteil vernünftiger Regierungspolitik. Aber sie wurden dennoch beschlossen, wie wir alle gesehen haben.
Das Rätsel löst sich, wenn man jenen Sektor in den Blick nimmt, den man nach marxistischer Lehre Rentenökonomie nennen muss (die bürgerliche Wirtschaftswissenschaft hat dafür keine wirkliche Bezeichnung). Rente ist dabei ein Anspruch auf einen Anteil des gesellschaftlich erzeugten Überschusses, ohne selbst dazu beigetragen zu haben.
Alles, was unter „Marken“ fällt, die ganze Softwareindustrie, die Patente, mit denen die Pharmaindustrie ihre Gewinne macht, alles, was unter die Überschrift „geistiges Eigentum“ fällt, und was bis zu einem Viertel des Bruttoinlandsproduktes in den USA wie auch in der EU liefert, ist nämlich ein Anspruch auf Werte, die – vor allem andernorts – produziert werden müssen. Fehlt aber die Macht, diesen Anspruch durchzusetzen, dann gibt es schlicht: nichts.
Weil in den letzten Jahrzehnten der Anteil dieser Rentenökonomie in den zentralen westlichen Ländern so groß wurde, während gleichzeitig die Produktion realer Werte immer weiter sank, wird dieser Anspruch erbittert verteidigt; und weil jeder der großen westlichen Konzerne so funktioniert, wie man es einst Siemens nachsagte, als Bank mit angeschlossenem Elektro- oder anderem Laden, und selbst an dieser Rentenökonomie beteiligt ist, lassen es sich diese Konzerne auch gefallen, dass sie bei der Produktion Verluste erleiden, um das Rentengeschäft zu sichern.
Allerdings können auch da die Sanktionen auf sie zurückfallen; Überlegungen, westliche Patente schlicht zu ignorieren, finden bereits statt, und in jüngster Zeit ist der Westen bereits dabei, auf diesem Gebiet das Rennen gegen China zu verlieren, das inzwischen weit mehr Patente registriert … Nicht, dass Otto Normalverbraucher etwas von diesen Rentenerträgen hätte.
Dieses Geld bleibt in den obersten Zirkeln kleben und erhöht die Menge des vagabundierenden, anlagesüchtigen Geldes weiter. Aber die Regierungspolitik folgt da eben dem Konzerninteresse und nicht dem des Wählers.
Weshalb letzterer, der sich ohnehin schon fragt, wie es denn mit seinem Job aussieht, wenn die Energie knapp und unsicher wird, und der mit Grausen auf eine Inflation blickt, die von den Lohnsteigerungen nie und nimmer eingefangen wird, nicht nur aus „Solidarität mit der Ukraine“ frieren darf; er darf auch auf einen stetig leerer werdenden Teller starren.
Das wirkliche Problem liegt nämlich darin, dass diese Rentenökonomie den wirtschaftlichen Zusammenbruch zwar hinausgezögert hat, aber nur funktioniert, solange es keine souveränen Staaten gibt, die sich den Abgaben verweigern können. Darum muss Russland um jeden Preis unterworfen werden; darum wurde der Stachel Ukraine in seine Seite gerammt; und darum dürfen die Deutschen verarmen und frieren.
Es wird nichts nützen, weil allein mit Russland und China schon zu große Teile der Menschheit entwischt sind; aber bis zum völligen Absturz wird alles versucht werden, sie doch wieder zu unterwerfen.
Bis dahin wird in diesem Westen Stück für Stück alles ins Feuer geworfen, was das Leben für die werktätige Mehrheit bisher halbwegs sicher und erträglich machte – Recht, Ordnung, Nahrungssicherheit, demokratische Rechte, Bildung, Kultur, nichts ist sicher vor diesem Autodafé, kein Anspruch, keine Hoffnung, keine Zukunft. Bis dieser rollende Koloss, dieser Juggernaut, unter dem eigenen Gewicht zusammenbricht – oder aufgehalten wird.
Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle drei Bücher für Euro 90,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.
Das Ende für die Gaspipeline Nord Stream 2 wird Deutschland mehr Schaden zufügen als Russland. Auch die Lebensmittelwirtschaft und andere Bereiche der Grundversorgung werden durch diese Energieverknappung im Mitleidenschaft gezogen. Im Interesse der Bevölkerung ist das Ganze nicht.
Dass die Bundesregierung mit dem Verzicht auf Nord Stream 2 der hiesigen Bevölkerung einen Bärendienst erwiesen hat, dürfte sich bald herausstellen. Weniger bekannt ist allerdings, dass es nicht nur dadurch, sondern auch durch andere der so eilfertig verhängten Sanktionen massive Folgen bei der Produktion von Nahrungsmitteln geben dürfte.
Eigentlich, so zumindest der Bericht der Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung zur Markt- und Versorgungslage Getreide 2020, ist in Deutschland bezogen auf Getreide alles im grünen Bereich.
In den meisten Jahren ist Deutschland nicht nur Selbstversorger, sondern exportiert sogar, auch wenn den Exporten bei Weichweizen Importe bei Mais gegenüberstehen. Und das, obwohl inzwischen neun Prozent des hier angebauten Getreides nur als Energiequelle genutzt werden.
Allerdings gibt es einen wunden Punkt – diese Erntemengen lassen sich nur mit entsprechender Düngung erzielen. Es gibt zwar verschiedene Arten von Dünger, aber sie alle haben eines gemeinsam. Zu ihrer Herstellung braucht es ziemlich viel Energie, und die Hauptquelle für viele der benötigten energetischen Rohstoffe heißt: Russland.
So berichtet es die Fachzeitschrift Agrar Heute: „Russland ist einer der weltweit wichtigsten Lieferanten von Düngemitteln und verwandten Rohstoffen wie Schwefel. Die Russen waren im vergangenen Jahr der größte Exporteur von Harnstoff, NPK-Mehrnährstoff-Düngern (Stickstoff, Phosphor und Kalium), Ammoniak, HAN-Düngern (Stickstofflösungen) und von Ammoniumnitrat.
Außerdem sind sie der weltweit drittgrößte Kaliexporteur und bei Phosphaten lag man auf Rang vier ebenso wie bei Schwefel. Diese Lücken sind durch alternative Lieferanten eigentlich nicht zu stopfen.“
Der Preis für Harnstoff, der im Jahr 2019 noch bei 150 US-Dollar pro Tonne lag, ist inzwischen auf etwa das Dreifache gestiegen. Kalkammonsalpeter hat sich ebenfalls verdreifacht. Die einheimische Produktion steht weitgehend – weil die Energiekosten zu hoch sind. Und es ist nicht nur eine Frage des Preises, sondern eine der Verfügbarkeit.
Wenn man sich den Zugang zu großen Lieferanten abschneidet, ist schlicht weniger Dünger erhältlich. Das hat logischerweise Folgen auf die Getreidepreise, die sich im Vorgriff auf die erwartete Situation bereits jetzt erhöhen; bei Weizen beispielsweise auf inzwischen über 300 Euro pro Tonne. Am Anfang des vergangenen Jahres lag dieser Preis noch bei 220 Euro.(Blackout, Gasknappheit, brechende Lieferketten, Krieg – Alarmstufe gelb und die Masse schläft)
Aber das ist nicht das Ende vom Lied. Schließlich heißt eine geringere Verfügbarkeit auch, dass selbst dann, wenn massiv gestiegene Preise bezahlt werden können, nicht genug da ist, um die Nachfrage zu decken. Das wiederum heißt, die Ernte dieses Jahres dürfte deutlich geringer ausfallen. Kein Problem, kann man ja zukaufen? Hat man bisher immer so gemacht? Ätsch, das wird ebenfalls nichts.
Ein Viertel des weltweit exportierten Weizens stammt aus – richtig, wieder Russland, und ein weiterer Getreideexporteur, aus dem in den letzten Jahren der importierte Mais bezogen wurde, ist die Ukraine. Da der Düngermangel den gesamten Westen betrifft, wird es in dieser gesamten Region zu schlechteren Erträgen kommen, weshalb andere mögliche Exporteure wie die USA ebenfalls ausfallen.
Und es ist keine schlichte Vermutung, dass es keinen russischen Weizen zu kaufen geben wird; eine der ersten Gegensanktionen bestand schlicht darin, die russischen Weizenüberschüsse an China zu verkaufen …
Ohne künstliche Düngung liegen die Ernteerträge bei Weizen um 40 Prozent niedriger. Ganz so weit wird es nicht kommen, aber fünfzehn bis zwanzig Prozent weniger dürften drin sein; schließlich werden einige Produzenten den Anbau womöglich ganz unterlassen, weil er sich nicht lohnt.
Statt den eigenen Bedarf komplett decken zu können, hat Deutschland dann zu wenig Getreide; und da es den Handelspartnern genauso geht und in solchen Situationen eigentlich jede Regierung bemüht ist, die Versorgung der eigenen Bevölkerung zu sichern, dürfte dann endgültig jede Möglichkeit, die Lücke zu stopfen, reine Fantasie bleiben.
Mal ganz abgesehen davon, dass das Sanktionsspielchen gerade erst angefangen und diese Form der wirtschaftlichen Kriegsführung immer sekundäre Wirkungen hat; weil nämlich die Handelspartner der Sanktionierten dann ebenfalls sanktioniert werden.
Da gibt es jetzt beispielsweise Brasilien, das sich an den Sanktionen gegen Russland nicht beteiligt und seinen Mais weiterhin dahin liefert, wohin es ihn liefern will. Wenn dieser Mais nach Russland geliefert würde, könnten sich die Sanktionen so auswirken, dass dann im Gegenzug die EU keinen Mais mehr in Brasilien kauft. Und sich noch einmal ins Knie schießt.
Kurz gesagt, die momentane Entwicklung deutet darauf hin, dass sich in jeder Hinsicht zwei völlig voneinander abgekoppelte – wie soll man sie nennen? Halbweltmärkte? Welthalbmärkte? – entwickeln, zwischen denen der Austausch allmählich, aber sicher zum Stillstand kommt. Was dann der Moment ist, an dem man in Europa erschüttert begreift, dass man nicht nur die kleinere, sondern auch die technologisch stagnierende Hälfte gewählt hat.
Auf jeden Fall ist davon auszugehen, dass diese abgeschottete westliche Welt mit jeglichem Mangel, den sie für sich geschaffen hat, alleine umgehen müssen wird, weil der Rest des Planeten durchaus zufrieden damit ist, seine Geschäfte mit China und Russland zu machen. Das heißt, wenn es in dem Teil der Welt, der sich dann noch großspurig „internationale Gemeinschaft“ nennt, zu wenig Getreide gibt, dann gibt es eben zu wenig Getreide.
Die Entwicklung der Getreidepreise an den Terminmärkten zeigt dabei, in welche Richtung dann die zu erwartende Inflation geht. Der Getreidepreis selbst ist zwar nur ein Bruchteil des Brotpreises, weniger als sieben Prozent, aber ein weiterer großer Posten in der Kalkulation heißt Energie, und die hat sich ebenfalls massiv verteuert. Die Relationen können sich allerdings bei einem echten Mangel durchaus verschieben, sodass sich bei einem doppelten Getreidepreis eben nicht nur sieben Prozent, sondern zehn oder fünfzehn verdoppeln …
Klar, es gibt ein bisschen Spiel, weil 42 Prozent des Getreides in Deutschland verfüttert werden. Soweit das qualitativ möglich ist, kann durchaus ein Teil des fehlenden Brotgetreides aus dem Futteranteil ersetzt werden. Dann wird das Fleisch entsprechend teurer und knapper. Aber egal, wie man es dreht und wendet, es bleibt eine Lücke. Die nicht nur stetig steigende Preise generiert, sondern auf jeden Fall irgendwo einen echten Bedarf unbefriedigt lässt.
Wenn man sich irgendwie, auch nur ansatzweise, für das Wohl der gewöhnlichen Bürger des Landes verantwortlich fühlt, lässt man solche Spielchen bleiben. Sanktionen, die die Sicherheit nicht nur der eigenen Energieversorgung, sondern auch der Nahrungsversorgung gefährden? Das absolute Gegenteil vernünftiger Regierungspolitik. Aber sie wurden dennoch beschlossen, wie wir alle gesehen haben.
Das Rätsel löst sich, wenn man jenen Sektor in den Blick nimmt, den man nach marxistischer Lehre Rentenökonomie nennen muss (die bürgerliche Wirtschaftswissenschaft hat dafür keine wirkliche Bezeichnung). Rente ist dabei ein Anspruch auf einen Anteil des gesellschaftlich erzeugten Überschusses, ohne selbst dazu beigetragen zu haben.
Alles, was unter „Marken“ fällt, die ganze Softwareindustrie, die Patente, mit denen die Pharmaindustrie ihre Gewinne macht, alles, was unter die Überschrift „geistiges Eigentum“ fällt, und was bis zu einem Viertel des Bruttoinlandsproduktes in den USA wie auch in der EU liefert, ist nämlich ein Anspruch auf Werte, die – vor allem andernorts – produziert werden müssen. Fehlt aber die Macht, diesen Anspruch durchzusetzen, dann gibt es schlicht: nichts.
Weil in den letzten Jahrzehnten der Anteil dieser Rentenökonomie in den zentralen westlichen Ländern so groß wurde, während gleichzeitig die Produktion realer Werte immer weiter sank, wird dieser Anspruch erbittert verteidigt; und weil jeder der großen westlichen Konzerne so funktioniert, wie man es einst Siemens nachsagte, als Bank mit angeschlossenem Elektro- oder anderem Laden, und selbst an dieser Rentenökonomie beteiligt ist, lassen es sich diese Konzerne auch gefallen, dass sie bei der Produktion Verluste erleiden, um das Rentengeschäft zu sichern.
Allerdings können auch da die Sanktionen auf sie zurückfallen; Überlegungen, westliche Patente schlicht zu ignorieren, finden bereits statt, und in jüngster Zeit ist der Westen bereits dabei, auf diesem Gebiet das Rennen gegen China zu verlieren, das inzwischen weit mehr Patente registriert … Nicht, dass Otto Normalverbraucher etwas von diesen Rentenerträgen hätte.
Dieses Geld bleibt in den obersten Zirkeln kleben und erhöht die Menge des vagabundierenden, anlagesüchtigen Geldes weiter. Aber die Regierungspolitik folgt da eben dem Konzerninteresse und nicht dem des Wählers.
Weshalb letzterer, der sich ohnehin schon fragt, wie es denn mit seinem Job aussieht, wenn die Energie knapp und unsicher wird, und der mit Grausen auf eine Inflation blickt, die von den Lohnsteigerungen nie und nimmer eingefangen wird, nicht nur aus „Solidarität mit der Ukraine“ frieren darf; er darf auch auf einen stetig leerer werdenden Teller starren.
Das wirkliche Problem liegt nämlich darin, dass diese Rentenökonomie den wirtschaftlichen Zusammenbruch zwar hinausgezögert hat, aber nur funktioniert, solange es keine souveränen Staaten gibt, die sich den Abgaben verweigern können. Darum muss Russland um jeden Preis unterworfen werden; darum wurde der Stachel Ukraine in seine Seite gerammt; und darum dürfen die Deutschen verarmen und frieren.
Es wird nichts nützen, weil allein mit Russland und China schon zu große Teile der Menschheit entwischt sind; aber bis zum völligen Absturz wird alles versucht werden, sie doch wieder zu unterwerfen.
Bis dahin wird in diesem Westen Stück für Stück alles ins Feuer geworfen, was das Leben für die werktätige Mehrheit bisher halbwegs sicher und erträglich machte – Recht, Ordnung, Nahrungssicherheit, demokratische Rechte, Bildung, Kultur, nichts ist sicher vor diesem Autodafé, kein Anspruch, keine Hoffnung, keine Zukunft. Bis dieser rollende Koloss, dieser Juggernaut, unter dem eigenen Gewicht zusammenbricht – oder aufgehalten wird.
Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle drei Bücher für Euro 90,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.
Das Ende für die Gaspipeline Nord Stream 2 wird Deutschland mehr Schaden zufügen als Russland. Auch die Lebensmittelwirtschaft und andere Bereiche der Grundversorgung werden durch diese Energieverknappung im Mitleidenschaft gezogen. Im Interesse der Bevölkerung ist das Ganze nicht.
Dass die Bundesregierung mit dem Verzicht auf Nord Stream 2 der hiesigen Bevölkerung einen Bärendienst erwiesen hat, dürfte sich bald herausstellen. Weniger bekannt ist allerdings, dass es nicht nur dadurch, sondern auch durch andere der so eilfertig verhängten Sanktionen massive Folgen bei der Produktion von Nahrungsmitteln geben dürfte.
Eigentlich, so zumindest der Bericht der Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung zur Markt- und Versorgungslage Getreide 2020, ist in Deutschland bezogen auf Getreide alles im grünen Bereich.
In den meisten Jahren ist Deutschland nicht nur Selbstversorger, sondern exportiert sogar, auch wenn den Exporten bei Weichweizen Importe bei Mais gegenüberstehen. Und das, obwohl inzwischen neun Prozent des hier angebauten Getreides nur als Energiequelle genutzt werden.
Allerdings gibt es einen wunden Punkt – diese Erntemengen lassen sich nur mit entsprechender Düngung erzielen. Es gibt zwar verschiedene Arten von Dünger, aber sie alle haben eines gemeinsam. Zu ihrer Herstellung braucht es ziemlich viel Energie, und die Hauptquelle für viele der benötigten energetischen Rohstoffe heißt: Russland.
So berichtet es die Fachzeitschrift Agrar Heute: „Russland ist einer der weltweit wichtigsten Lieferanten von Düngemitteln und verwandten Rohstoffen wie Schwefel. Die Russen waren im vergangenen Jahr der größte Exporteur von Harnstoff, NPK-Mehrnährstoff-Düngern (Stickstoff, Phosphor und Kalium), Ammoniak, HAN-Düngern (Stickstofflösungen) und von Ammoniumnitrat.
Außerdem sind sie der weltweit drittgrößte Kaliexporteur und bei Phosphaten lag man auf Rang vier ebenso wie bei Schwefel. Diese Lücken sind durch alternative Lieferanten eigentlich nicht zu stopfen.“
Der Preis für Harnstoff, der im Jahr 2019 noch bei 150 US-Dollar pro Tonne lag, ist inzwischen auf etwa das Dreifache gestiegen. Kalkammonsalpeter hat sich ebenfalls verdreifacht. Die einheimische Produktion steht weitgehend – weil die Energiekosten zu hoch sind. Und es ist nicht nur eine Frage des Preises, sondern eine der Verfügbarkeit.
Wenn man sich den Zugang zu großen Lieferanten abschneidet, ist schlicht weniger Dünger erhältlich. Das hat logischerweise Folgen auf die Getreidepreise, die sich im Vorgriff auf die erwartete Situation bereits jetzt erhöhen; bei Weizen beispielsweise auf inzwischen über 300 Euro pro Tonne. Am Anfang des vergangenen Jahres lag dieser Preis noch bei 220 Euro.(Blackout, Gasknappheit, brechende Lieferketten, Krieg – Alarmstufe gelb und die Masse schläft)
Aber das ist nicht das Ende vom Lied. Schließlich heißt eine geringere Verfügbarkeit auch, dass selbst dann, wenn massiv gestiegene Preise bezahlt werden können, nicht genug da ist, um die Nachfrage zu decken. Das wiederum heißt, die Ernte dieses Jahres dürfte deutlich geringer ausfallen. Kein Problem, kann man ja zukaufen? Hat man bisher immer so gemacht? Ätsch, das wird ebenfalls nichts.
Ein Viertel des weltweit exportierten Weizens stammt aus – richtig, wieder Russland, und ein weiterer Getreideexporteur, aus dem in den letzten Jahren der importierte Mais bezogen wurde, ist die Ukraine. Da der Düngermangel den gesamten Westen betrifft, wird es in dieser gesamten Region zu schlechteren Erträgen kommen, weshalb andere mögliche Exporteure wie die USA ebenfalls ausfallen.
Und es ist keine schlichte Vermutung, dass es keinen russischen Weizen zu kaufen geben wird; eine der ersten Gegensanktionen bestand schlicht darin, die russischen Weizenüberschüsse an China zu verkaufen …
Ohne künstliche Düngung liegen die Ernteerträge bei Weizen um 40 Prozent niedriger. Ganz so weit wird es nicht kommen, aber fünfzehn bis zwanzig Prozent weniger dürften drin sein; schließlich werden einige Produzenten den Anbau womöglich ganz unterlassen, weil er sich nicht lohnt.
Statt den eigenen Bedarf komplett decken zu können, hat Deutschland dann zu wenig Getreide; und da es den Handelspartnern genauso geht und in solchen Situationen eigentlich jede Regierung bemüht ist, die Versorgung der eigenen Bevölkerung zu sichern, dürfte dann endgültig jede Möglichkeit, die Lücke zu stopfen, reine Fantasie bleiben.
Mal ganz abgesehen davon, dass das Sanktionsspielchen gerade erst angefangen und diese Form der wirtschaftlichen Kriegsführung immer sekundäre Wirkungen hat; weil nämlich die Handelspartner der Sanktionierten dann ebenfalls sanktioniert werden.
Da gibt es jetzt beispielsweise Brasilien, das sich an den Sanktionen gegen Russland nicht beteiligt und seinen Mais weiterhin dahin liefert, wohin es ihn liefern will. Wenn dieser Mais nach Russland geliefert würde, könnten sich die Sanktionen so auswirken, dass dann im Gegenzug die EU keinen Mais mehr in Brasilien kauft. Und sich noch einmal ins Knie schießt.
Kurz gesagt, die momentane Entwicklung deutet darauf hin, dass sich in jeder Hinsicht zwei völlig voneinander abgekoppelte – wie soll man sie nennen? Halbweltmärkte? Welthalbmärkte? – entwickeln, zwischen denen der Austausch allmählich, aber sicher zum Stillstand kommt. Was dann der Moment ist, an dem man in Europa erschüttert begreift, dass man nicht nur die kleinere, sondern auch die technologisch stagnierende Hälfte gewählt hat.
Auf jeden Fall ist davon auszugehen, dass diese abgeschottete westliche Welt mit jeglichem Mangel, den sie für sich geschaffen hat, alleine umgehen müssen wird, weil der Rest des Planeten durchaus zufrieden damit ist, seine Geschäfte mit China und Russland zu machen. Das heißt, wenn es in dem Teil der Welt, der sich dann noch großspurig „internationale Gemeinschaft“ nennt, zu wenig Getreide gibt, dann gibt es eben zu wenig Getreide.
Die Entwicklung der Getreidepreise an den Terminmärkten zeigt dabei, in welche Richtung dann die zu erwartende Inflation geht. Der Getreidepreis selbst ist zwar nur ein Bruchteil des Brotpreises, weniger als sieben Prozent, aber ein weiterer großer Posten in der Kalkulation heißt Energie, und die hat sich ebenfalls massiv verteuert. Die Relationen können sich allerdings bei einem echten Mangel durchaus verschieben, sodass sich bei einem doppelten Getreidepreis eben nicht nur sieben Prozent, sondern zehn oder fünfzehn verdoppeln …
Klar, es gibt ein bisschen Spiel, weil 42 Prozent des Getreides in Deutschland verfüttert werden. Soweit das qualitativ möglich ist, kann durchaus ein Teil des fehlenden Brotgetreides aus dem Futteranteil ersetzt werden. Dann wird das Fleisch entsprechend teurer und knapper. Aber egal, wie man es dreht und wendet, es bleibt eine Lücke. Die nicht nur stetig steigende Preise generiert, sondern auf jeden Fall irgendwo einen echten Bedarf unbefriedigt lässt.
Wenn man sich irgendwie, auch nur ansatzweise, für das Wohl der gewöhnlichen Bürger des Landes verantwortlich fühlt, lässt man solche Spielchen bleiben. Sanktionen, die die Sicherheit nicht nur der eigenen Energieversorgung, sondern auch der Nahrungsversorgung gefährden? Das absolute Gegenteil vernünftiger Regierungspolitik. Aber sie wurden dennoch beschlossen, wie wir alle gesehen haben.
Das Rätsel löst sich, wenn man jenen Sektor in den Blick nimmt, den man nach marxistischer Lehre Rentenökonomie nennen muss (die bürgerliche Wirtschaftswissenschaft hat dafür keine wirkliche Bezeichnung). Rente ist dabei ein Anspruch auf einen Anteil des gesellschaftlich erzeugten Überschusses, ohne selbst dazu beigetragen zu haben.
Alles, was unter „Marken“ fällt, die ganze Softwareindustrie, die Patente, mit denen die Pharmaindustrie ihre Gewinne macht, alles, was unter die Überschrift „geistiges Eigentum“ fällt, und was bis zu einem Viertel des Bruttoinlandsproduktes in den USA wie auch in der EU liefert, ist nämlich ein Anspruch auf Werte, die – vor allem andernorts – produziert werden müssen. Fehlt aber die Macht, diesen Anspruch durchzusetzen, dann gibt es schlicht: nichts.
Weil in den letzten Jahrzehnten der Anteil dieser Rentenökonomie in den zentralen westlichen Ländern so groß wurde, während gleichzeitig die Produktion realer Werte immer weiter sank, wird dieser Anspruch erbittert verteidigt; und weil jeder der großen westlichen Konzerne so funktioniert, wie man es einst Siemens nachsagte, als Bank mit angeschlossenem Elektro- oder anderem Laden, und selbst an dieser Rentenökonomie beteiligt ist, lassen es sich diese Konzerne auch gefallen, dass sie bei der Produktion Verluste erleiden, um das Rentengeschäft zu sichern.
Allerdings können auch da die Sanktionen auf sie zurückfallen; Überlegungen, westliche Patente schlicht zu ignorieren, finden bereits statt, und in jüngster Zeit ist der Westen bereits dabei, auf diesem Gebiet das Rennen gegen China zu verlieren, das inzwischen weit mehr Patente registriert … Nicht, dass Otto Normalverbraucher etwas von diesen Rentenerträgen hätte.
Dieses Geld bleibt in den obersten Zirkeln kleben und erhöht die Menge des vagabundierenden, anlagesüchtigen Geldes weiter. Aber die Regierungspolitik folgt da eben dem Konzerninteresse und nicht dem des Wählers.
Weshalb letzterer, der sich ohnehin schon fragt, wie es denn mit seinem Job aussieht, wenn die Energie knapp und unsicher wird, und der mit Grausen auf eine Inflation blickt, die von den Lohnsteigerungen nie und nimmer eingefangen wird, nicht nur aus „Solidarität mit der Ukraine“ frieren darf; er darf auch auf einen stetig leerer werdenden Teller starren.
Das wirkliche Problem liegt nämlich darin, dass diese Rentenökonomie den wirtschaftlichen Zusammenbruch zwar hinausgezögert hat, aber nur funktioniert, solange es keine souveränen Staaten gibt, die sich den Abgaben verweigern können. Darum muss Russland um jeden Preis unterworfen werden; darum wurde der Stachel Ukraine in seine Seite gerammt; und darum dürfen die Deutschen verarmen und frieren.
Es wird nichts nützen, weil allein mit Russland und China schon zu große Teile der Menschheit entwischt sind; aber bis zum völligen Absturz wird alles versucht werden, sie doch wieder zu unterwerfen.
Bis dahin wird in diesem Westen Stück für Stück alles ins Feuer geworfen, was das Leben für die werktätige Mehrheit bisher halbwegs sicher und erträglich machte – Recht, Ordnung, Nahrungssicherheit, demokratische Rechte, Bildung, Kultur, nichts ist sicher vor diesem Autodafé, kein Anspruch, keine Hoffnung, keine Zukunft. Bis dieser rollende Koloss, dieser Juggernaut, unter dem eigenen Gewicht zusammenbricht – oder aufgehalten wird.
Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle drei Bücher für Euro 90,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.
Zu diesem Ergebnis kommt eine Umfrage der israelischen Seuchenschutzbehörde.
Zwei von drei Israelis klagen über unerwünschte Nebenwirkungen nach Booster-Impfungen. Zu diesem Resultat ist eine Umfrage des israelischen Zentrums für Seuchenkontrolle gelangt. Die Behörde wollte sich ein Bild von den durch die Impfung verursachten Nebenwirkungen verschaffen.
Dafür liess die Seuchenschutzbehörde (Center for Disease Control) 2049 Bürger befragen, und zwar drei bis vier Wochen nach der dritten Dosis des Covid-19-Impfstoffs. Die Umfrage wurde im September und Oktober 2021 per Telefon durchgeführt. Alle Teilnehmer waren über 18 Jahre alt.
Die israelische Tageszeitung Davaranalysierte die Umfragedaten, welche das israelische Gesundheitsministerium Anfang Februar veröffentlicht hatte. Sie zeigen das ganze Ausmass der durch die Booster-Impfung verursachten Nebenwirkungen. Die unerwünschten Ereignisse reichten von leicht bis schwerwiegend.
Insgesamt berichteten zwei Drittel der Befragten über mindestens eine unerwünschte Nebenwirkung. Fast die Hälfte von ihnen gab an, sie habe dadurch gar Probleme bei den Alltagsaktivitäten.
0,5 Prozent der Personen, die unter Nebenwirkungen litten, mussten ins Krankenhaus eingeliefert werden. Nebenwirkungen traten häufiger bei Frauen und jungen Menschen auf.
10 Prozent der befragten Frauen berichteten über Menstruationsstörungen. Die häufigsten Symptome waren verzögerte Menstruation (37,8%), ungewöhnlich starke Menstruationsblutungen (31,1%), vorzeitige Menstruation (28,9%), längere Blutungsdauer (26,7%) und starke Menstruationsschmerzen (20%).
Israel war eines der ersten Länder, das bereits im August letzten Jahres eine nationale Auffrischungs-Kampagne gestartet hatte. Dennoch traten bei Menschen mit dieser zusätzlichen Impfung weiterhin «Durchbruchsinfektionen» auf.
Die Booster-Impfung führt zu einer höheren Übersterblichkeit als die Corona-Welle im Frühjahr 2020
Die Übersterblichkeit der letzten Monate korreliert in mehreren Bereichen mit der Booster-Impfung.
Mit dem Rückgang der Booster-Impfungen über die Festtage sind auch gleichzeitig die Todesfälle in allen in der Abbildung gezeigten Kategorien zurückgegangen.
Über sieben Wochen haben sich die Booster-Impfungen und Todesfälle in den Altersklassen bis und über 65 Jahre somit analog entwickelt.
Sogar die mutmasslichen Covid-Todesfälle folgen dem Muster der verabreichten Booster-Impfungen. Ein Zufall ist aufgrund mehrerer Korrelationen sowohl beim Anstieg als auch beim Rückgang der Todesfälle mit höchster Wahrscheinlichkeit auszuschliessen.
Damit ist die Mehrheit der Übersterblichkeit von 1900 Todesfällen seit Beginn der Booster-Kampagne auf die Impfung selbst zurückzuführen. Es ist davon auszugehen, dass auch die 886 Menschen, die in diesem Zeitraum mit einem positiven SARS-CoV-2 Test verstorben sind, mehrheitlich wegen der Booster-Impfung und nicht an Covid-19 selbst verstorben sind.(Also doch! Studie bestätigt Genom-Veränderungen durch mRNA Impfungen)
Darauf weisen sowohl der gleichzeitige Anstieg dieser Todesfälle mit den verabreichten Booster-Dosen hin als auch die vielen Schilderungen aus Pflegeeinrichtungen, die von grossen SARS-CoV-2 Ausbrüchen unmittelbar nach den Booster-Impfungen berichten.
Alle Todesfalldaten korrelieren mit den Booster-Impfungen und belegen somit deren Gefährlichkeit.
Wie im Beitrag vom 16. Dezember erläutert, hatte die Gesundheitsbehörde in Italien, dessen Behörden und Politiker man gerne Nachlässigkeit und Korruption vorwirft, im Jahr 2014 einen Grippe-Impfstoff der Firma Novartis nach nur 3 Todesfällen sistiert.
Wäre es daher nicht angebracht, die Frage nach Nachlässigkeit oder Korruption bei den Schweizer Behörden zu stellen, wenn diese nach weit über 1000 Todesfällen und der erdrückenden Offensichtlichkeit des Zusammenhanges zwischen Impfstoffen und Todesfällen immer noch inaktiv bleiben?
Im Vergleich zu den 1900 unerwarteten Todesfällen in der aktuellen Booster-Welle betrug die Übersterblichkeit während der gesamten ersten Welle im Frühjahr 2020 etwas über 1700 Menschen.
Während man damals und seither mit ruinösen und nachweislich unwirksamen Massnahmen das gesellschaftliche und wirtschaftliche Leben an die Wand gefahren hat, kann die aktuelle Welle ganz einfach mit einer Sistierung der Impfstoffe beendet werden.
Politik und Behörden machen jedoch das Gegenteil und erhöhen sogar den Druck auf die gesamte Bevölkerung mit immer härteren und verfassungswidrigen Massnahmen, um noch mehr erwiesenermassen wirkungslosen und gefährlichen Impfstoff zu verspritzen, neu auch an Kinder ab 5 Jahren. Wann ziehen Regierung und Behörden die Notbremse?
************ Auch in Deutschland setzt mit Beginn der Booster-Impfungen eine Übersterblichkeit ein
Varianten sind kein Risiko, und Booster sind unnötig und gefährlich
In einem aufrüttelnden Video befasst sich der frühere Forschungsleiter von Pfizer, Michael Yeadon, mit den Varianten, den Booster-Impfungen und den Impfpässen. Er spricht von einem System aus Lügen, das für eine totalitäre Kontrolle errichtet wurde und das zu einer massiven Bevölkerungsreduktion von potenziell Milliarden von Menschen führen wird.
Bei der Vermehrung von RNA-Viren passieren immer wieder Fehler, die zu den sogenannten Varianten führen. Die Veränderungen betreffen maximal 0,3 Prozent des Genoms. Varianten sind also zu 99,7 Prozent identisch mit der vorausgegangenen Version. Damit sind die Unterschiede bei weitem nicht gross genug, um eine bestehende Immunität – ob natürlich oder durch Impfung erworben – zu umgehen.
Das vor 20 Jahren bekannt gewordene SARS-Virus ist zu 80 Prozent identisch mit dem Sars-CoV-2-Virus. Eine Studie hat kürzlich ergeben, dass Menschen, die vor 17 Jahren eine Immunität gegen SARS erworben hatten, immer noch gegen SARS immun waren.
Aber nicht nur das: Ihre Abwehrzellen konnten auch Sars-CoV-2-Viren erkennen. Ein Unterschied im Genom von 20 Prozent war also nicht gross genug, um das Abwehrsystem des Körpers von einem «neuen Virus» zu überzeugen.
Yeadon sprach mit acht Professoren von britischen Universitäten, die seine Sicht teilen, sich aber aus Angst vor der Streichung von Forschungsmitteln nicht selber äusserten.
«Wenn Wissenschaftler und Regierungen behaupten, Varianten mit 0,3 Prozent Unterschieden seien eine Gefahr für die Gesundheit, dann lügen sie», sagt Yeadon. Es gebe keinen wissenschaftlichen Grund für Auffrischungsimpfungen, die zudem in verkürzten Verfahren und ohne Sicherheitsprüfung bewilligt würden.(Ausleitung bei modernen Impfungen von Spike-Proteinen und Graphenoxid (Video))
Nach seiner Einschätzung ist eine gutartige Interpretation des bestehenden Vorgehens nicht möglich. Für ihn besteht der einzige Sinn darin, Gesundheitsschäden anzurichten und möglicherweise Menschen damit umzubringen. Ein paar Monate nach den Booster-Impfungen würden die Menschen an irgendeinem Syndrom ohne direkte Verbindung zur Impfung sterben.
Yeadon ist auch überzeugt, dass die Impfpässe keine Sicherheit vermitteln, sondern eine weltweite Datenbank zur Kontrolle der Individuen begründen, vom Zugang zu Geschäften bis hin zu Bankdienstleistungen.
Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle drei Bücher für Euro 90,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.
In Putins Telefonat mit Trump am Dienstag nannte der russische Staatschef die Nationen, die die verschiedenen zerstörten Biowaffenlabors finanziert haben:
vier deutsche für chemische Toxikologie, drei Schweizer Nanotechnologie, ein französisches Biotechnologie-Konsortium und drei israelische, die Tollwut aus dem Himmel versprühen (Chemtrails).
Außerdem teilte der russische Staatschef ihm mit, dass seine Kämpfer mehrere Lastwagen mit tödlichen Krankheitserregern an der polnischen Grenze zerstört hätten*.
Außerdem teilte Putin mit, dass seine Streitkräfte ein 35 Hektar großes Grundstück der Familie Biden 35 Kilometer von Kiew entfernt zerstört haben, auf dem diese in allerlei mafiöse Machenschaften verwickelt war, wofür der russische Staatschef versprach, die Beweise zu gegebener Zeit zu veröffentlichen.
„Biden hat die teuflische Herrschaft, die in der Ukraine herrscht, ausgenutzt“, erklärte der russische Präsident, bevor er erzählte, dass alle 20 dort arbeitenden Personen bei dem Bombenanschlag ums Leben gekommen sind.
Putin dementierte später westliche Berichte, wonach das russische Militär Zivilisten getötet haben soll:
„Sie wissen, dass wir, wenn wir die Ukraine hätten überrennen wollen, 1000 Flugzeuge und Drohnen geschickt hätten, anstatt der 75, die wir geschickt haben“.
Im zweiten Teil des 20-minütigen Gesprächs ging Putin auf die Fortschritte seiner Spezialeinheiten bei der Befreiung entführter Kinder ein, nachdem sie bei der Suche nach Massenvernichtungswaffen das erste Verlies gefunden hatten.
In den letzten Tagen haben sie in drei weiteren Kindergefängnissen interveniert und zwischen 25 und 60 Kinder verschiedener Nationalitäten befreit.
Zwei von ihnen wurden von Ukrainern bewacht und von Spezialkräften * ausgeschaltet, die dann diese Lager sprengten.
Putin behauptete auch, dass der vor zwei Tagen in Kiew zerstörte Fernsehturm als Kommunikationsverbindung für Pädophile genutzt wurde, weshalb er zerstört wurde.
Wie in den übrigen Chroniken wird Trump in eine Position der Zusammenarbeit versetzt, ohne jedoch auf die Analyse der Informationen zu verzichten: Zwei der geretteten amerikanischen Kinder sind bereits bei ihren Eltern.
*Es wird davon ausgegangen, dass sie herausgefunden haben, wie das Covid transportiert und dann durch Chemtrails verbreitet wurde.
*Und drittens: Warum wird die Nationalität der Verwahrer des dritten Gefängnisses entführter Kinder nicht genannt?
Hat es etwas mit der überraschenden Nationalität dreier Labors zu tun, die sich der biologischen Kriegsführung durch Chemtrails widmen? Rafapal
Plötzlich und unerwartet ist die Ampel-Regierung die Last unerfüllbarer Wahlversprechen los. Die Antwort von Bundeskanzler Scholz auf den russischen Überfall auf die Ukraine versetzt die Linke in einen Schock-Zustand.
IMAGO / Jens Schicke
Bundeskanzler Olaf Scholz in der Sitzung des Sicherheitskabinetts im Bundeskanzleramt, 28.02.2022
„Des einen Leid ist immer auch eines anderen Glück!“ So zynisch diese alte Weisheit klingt, so wahr ist sie. Die Leidtragenden der furchtbaren Heimsuchung kriegerischer Gewalt sind diesmal die erbarmungswürdigen Opfer eines Angriffskrieges in der Ukraine. Der unfreiwillige Nutznießer dieses Verbrechens gegen das Völkerrecht ist die Ampel-Regierung in Berlin. Plötzlich und unerwartet ist sie die Last unerfüllbarer Wahlversprechen los.
Schon lange war Insidern klar, dass die radikale Umstellung der Energieversorgung, wie von allen Regierungen seit 2011 geplant, reines Wunschdenken ist – blanker Populismus und Wählerbetrug! Plötzlich entdeckte kurz vor Ende der alten Regierung Wirtschaftsminister Peter Altmaier (wer war das noch gleich?) von einem Tag auf den anderen einen vielfach höheren Energiebedarf für die nächsten Jahre als erwartet. Der schlitzohrige Wahlgewinner Olaf Scholz stellte schon im Wahlkampf klugerweise an das Ende seiner Beschreibung des Paradieses aus Wind und Sonne die leise Warnung, dass nur, wenn alle Voraussetzungen dafür auch einträten, dieser Traum wirklich wahr werden könne.
Allein das war schon ein nur von wenigen verstandener Offenbarungseid. Aber keine Sorge – da gibt es ja die sichere Lieferung von Gas durch den „strategischen Partner Deutschlands“ (Zitat Merkel): Russland. Im Übrigen hänge an der Energiefrage, so Scholz schon damals weiter, die aus Gründen des Klimaschutzes notwendige totale Neustrukturierung unserer Wirtschaft: „die große Transformation“. Was für ein großes Unterfangen, bei zugleich so großem Selbstzweifel. Dabei wurde von den gewaltigen Kosten einer solchen Totaloperation noch gar nicht gesprochen.
Beim Thema Verteidigung und Rüstung war die Sache einfacher. Mehr oder weniger klar war das Motto: Wir leben in einer Zeit des ewigen Friedens. Deutschland muss seinen eigenen Weg finden und darf nicht zum Spielball amerikanischer Interessen werden. Eigentlich ist die Bundeswehr überflüssig und passt auch nicht in eine pazifistische, nicht mehr den Leitbildern von Stärke und Männlichkeit geprägte Welt.
Die Bundeswehr geriet mehr und mehr in die Rolle eines ungeliebten Kindes. Nicht einmal Drohnen zum Schutz unserer Soldaten bei Auslandseinsätzen wurden von SPD und Grünen genehmigt. Das immer „in seinen Ängsten missverstandene Russland“ stelle aufgrund der gegenseitigen wirtschaftlichen Verflechtung keinerlei Bedrohung mehr da.
So schön dieser Traum auch war, schon kurz nach der Regierungsübernahme sah man den Riesenberg an Problemen und Ungewissheit, der ohne Aussicht auf Erfolg zu überwinden war. Nicht wenige Beobachter sahen bereits das Ende der Koalition schon für diesen Herbst voraus. Spätestens dann hätte die FDP die Faxen dicke und nähme Reißaus.
Doch da wachte der deutsche Michel nach einer warmen Sommernacht plötzlich in eisiger Kälte auf. Unerwartet war tiefer Frost über das Land hereingebrochen. Mit Putins erklärtem Willen, den Einflussbereich der alten Sowjetunion wiederherzustellen, und diese Absicht mit dem Überfall auf die Ukraine auch gleich umzusetzen, erwiesen sich alle Träume als Illusionen und Selbsttäuschungen. Obwohl es keiner sagte, war damit auch ein gewaltiger Druck von der Ampel-Truppe genommen. Die Probleme haben sich in nichts aufgelöst. Ganz andere Herausforderungen treten an ihre Stelle.
Scholz hielt im Deutschen Bundestag eine programmatische Grundsatzrede, die der heute geschmähte Kanzler der Deutschen Einheit, Helmut Kohl, nicht besser hätte formulieren können. Steigerung des Verteidigungshaushaltes auf zwei Prozent des BIP – kein Problem! Einen Sonderfonds zur Aufrüstung der Bundeswehr in Höhe von 100 Milliarden Euro – kein Problem!
Gleichzeitig werden mit diesem Kurswechsel auch Belastungen für das ganze Land angekündigt. Kein Wort mehr vom Stellenwert des Umweltschutzes als höchstes Gut über allem anderen oder von der Transformation der Industriegesellschaft zu – ja, was eigentlich? – und den unabwendbaren Sieg des Feminismus in allen Bereichen. Das Allerschlimmste aber dürften die ungewohnten Treueschwüre zu den USA und dem atlantischen Bündnis sein. Die normative Kraft des Faktischen hat die gesamte Linke und den auf neutralistischen Pfaden irrlichternden Teil der Gesellschaft auf den Boden der nackten Realität geholt.
Man hätte erwarten können, dass vom linksliberalen Mittelstand bis hin zum Extremismus von Links und Rechts in einem emotionalen Aufwand die Straßen und Plätze des Landes mit Protesten gefüllt wären. Doch auch hier Fehlanzeige – zu tief sitzt offensichtlich der Schock. Es hat den „Kräften des Fortschrittes“ und den Gutmenschen im Sinne des Wortes die Sprache verschlagen. Entsetzen dürfte auch der Schulterschluss von SPD und Grünen mit der CDU unter der neuen Führung von Friedrich Merz ausgelöst haben. Ganze Weltbilder sind zusammengebrochen.
Wenn die Enttäuschung zu groß wurde, genügte ein Blick ins Fernsehen, um, zumindest dem Verstand nach, zu begreifen, dass der Angriff einer Atommacht auf ein kleineres Nachbarland zum Zwecke der Unterwerfung in Europa alles verändern muss. Jedem, der nur ein bisschen über Geschichte weiß, musste zwangsläufig der erste September 1939 einfallen, als Adolf Hitler den Überfall auf Polen befahl und damit den Auftakt für all das gab, was danach in so fürchterlicher Weise über unseren Kontinent hereingebrochen ist.
Niemand kann heute sagen, wie das Geschehen in Deutschland weiter verläuft. Vieles kann dabei herauskommen – Gutes, aber auch Schlechtes. Eines aber steht schon jetzt fest: Mit der historischen Rede des Bundeskanzlers Olaf Scholz am 27. Februar 2022 ist die Bundesrepublik eine andere geworden.
Marco Altinger war dabei, als der Verwaltungsrat der Krankenkasse BKK ProVita deren Chef Andreas Schöfbeck feuerte. Um dessen Argumente und sachliche Fragen der Impfnebenwirkungen ging es nicht, sondern offenbar nur um die Angst vor dem Beifall von der falschen Seite.
„Das war wie eine Hexenjagd“, sagt Verwaltungsratsmitglied Marco Altinger von der Krankenkasse BKK ProVita gegenüber der Berliner Zeitung. Der Gejagte war der Chef der BKK Andreas Schöfbeck, der sich mit einem spektakulären Schreiben ans Paul-Ehrlich-Institut (PEI) gewandt hatte, in dem er von einem „heftigen Warnsignal bei codierten Impfnebenwirkungen nach Corona-Impfungen“ gesprochen und die Daten seiner eigenen Krankenkasse mit denen aller deutschen Betriebskrankenkassen in einer Datenanalyse erhoben sowie auf alle Deutschen hochgerechnet hatte.
Ich hätte nie gedacht, dass so etwas in der Bundesrepublik möglich ist! Nach Kassen-Kritik an Impfnebenwirkungszahlen: „Wir müssen ihn sofort entfernen“
Laut Schöfbeck müsste es rund drei Millionen Menschen mit Impfnebenwirkungen geben. Das PEI erfasse aber nur 250.000. TE berichtete. Die Diskrepanz ist vermutlich dadurch zu erklären, dass das PEI nur besonders schwere Nebenwirkungen erfasst. Schöfbeck war daraufhin unter anderem vom Vorsitzenden des Virchow-Bundes scharf kritisiert worden („kompletter Unfug“) und dann am Dienstag spektakulär vom eigenen Verwaltungsrat entlassen worden.
Nun berichtet Altinger, als FDP-Politiker und Unternehmer auch ehrenamtliches Mitglied im Verwaltungsrat, er habe mit zwei weiteren Mitgliedern gegen die Entlassung gestimmt. Doch die Mehrheit der 13 anderen habe gestanden – samt schon vorbereiteter Amtsenthebungsurkunde.
Die problematisierten Statistiken des gefeuerten BKK-ProVita-Vorstands sind laut Berliner Zeitung bereits von der Internetseite gelöscht, was die Zeitung so interpretiert: „Offenbar soll nichts mehr an Schöfbeck erinnern, der 21 Jahre lang die Geschicke seiner Krankenkasse als Vorstand geleitet hat. Denn der Tenor bei der Verwaltungsratssitzung am Dienstag lautete: Schöfbeck schade dem Unternehmen.“
Krankenkassenchef entlassen
Nach Analyse zu Impfnebenwirkungen: Chef der Krankenkasse BKK ProVita gefeuert Altinger berichtet über eine „rein emotional stimmungsgeladene Sitzung“. Es sei nicht um die Sache, also Impfnebenwirkungen, gegangen, sondern nur darum, Schöfbeck loszuwerden, vor allem mit, wie er es sagt, „unsachlichen, emotionalen“ Begründungen. Schöfbeck sei als Impfgegner dargestellt worden, dessen Aktion vor allem Beifall bei Querdenkern und AfD-Wählern ausgelöst habe. Die Befürchtung sei gewesen: „wenn man ihn nicht entlasse, habe man ‚die Massen‘ gegen sich“.
Schöfbeck sei, so Altinger laut Berliner Zeitung, erst nach einer Stunde zur Online-Sitzung des Verwaltungsrates geladen worden und habe sich etwa 15 Minuten lang verteidigen dürfen. Doch seine Argumente hätten „niemanden mehr interessiert“, und er selbst sei aus der Sitzung abgeschaltet worden.
Die BKK Pro Vita äußerte sich laut Berliner Zeitung zu den Vorgängen nicht – aus „Gründen des Persönlichkeitsschutzes“.
2011, graduate, National Academy of Public Administration, Office of the President of Ukraine. 2006, elected to Kiev City Council. 2008, appointed to Ukrainian delegation to the Congress of Local Authorities, Council of Europe. 2010, Leader, Ukrainian Democratic Alliance for Reforms (UDAR) political party. October 2012, elected to the Verkhovna Rada, the parliament of Ukraine; currently, Chairman, UDAR faction.
Mayor of Kyiv, Kyiv City State Administration (KCSA)
As WBA/WBO Heavyweight Superchampion, IBF/IBO Heavyweight Champion and The Ring Magazine Heavyweight World Champion, Wladimir Klitschko stands head and shoulders above the other title holders in the division. Together with his older brother Vitali, WBC World Heavyweight Champion, they are the first siblings in boxing history to hold all heavyweight titles in one family. The 1996 Olympic Gold medalist received his Ph.D. from the University of Kiev in Sports Science in 2001. Wladimir is also a popular media figure, appearing on various national programmes as well as playing a role in the blockbuster Ocean’s Eleven, and German movies Keinohrhasen and Zweiohrküken. Wladimir is a prominent figure at gala events such as Laureus, Golden Camera, Echo, MTV Music Awards or Felix Burda Foundation. He has been awarded with Bambi twice, UNESCO Champion for Sport, GQ Man of the Year and the Sports Marketing Prize. In 2011, Wladimir and Vitali Klitschko’s movie Klitschko premiered at Tribeca Film Festival in New York and has been shown globally. It is an in-depth look of the journey from their humble beginnings in the Soviet Union to achieving their goal of becoming heavyweight world champions.
Im Folgenden ein Beispiel bundesrepublikanischer Dankbarkeit: 1990 wollten die Russen uns die Ostgebiete zurückgeben. Die Freimaurer Kohl und Genscher lehnten ab. Unglaublich!
Deutschland hat noch keinen Friedensvertrag, beliefert aber Feinde Russlands mit Waffen. Wie intelligent ist das? Noch dazu gegen das Kriegswaffenkontrollgesetz, welches Waffenlieferungen in Krisengebiete verbietet.
Da die Feindstaatenklausel der UN nie gestrichen wurden, hätte Russland jederzeit das Recht, hier einzumarschieren.
Es wäre daher ratsam, zumindest Neutralität walten zu lassen. Offensichtlich ist es Ziel und Aufgabe der BRD, Deutschland und die Deutschen in den Abgrund zu reißen.
Anders lässt es sich nicht interpretieren. Bismarck warnte uns, immer ein gutes Verhältnis mit Russland anzustreben.
Alarmierendes meldet die Sprecherin der Plattform Leben Vorarlberg, wo man sich für Frauen im Schwangerschaftskonflikt engagiert. In einer Videobotschaft (siehe unten) spricht die Dipl. Krankenschwester von eine noch nie dagewesene Anzahl an Fehl- und Totgeburten sowie schwerste Missbildungen bei Ungeborenen. Und mehr noch: Es häufen sich auch Berichte von neurologischen Auffälligkeiten bei Säuglingen, deren Mütter sich in der Stillzeit gegen COVID impfen ließen. Dieselben Beobachtungen melden auch Hebammen und Therapeuten bei während der Stillperiode geimpften Müttern.
Für uns erhebt sich die Frage, warum die Justiz noch nicht aktiv geworden ist und den Personen, die Schwangere impfen, bzw. Müttern während er Stillzeit die weitgehend wirkungslosen experimentellen Covid-Impfungen verpassen oder empfehlen, das Handwerk legt und diese Elemente vor Gericht bringt.
Warum führt Russland in der Ukraine eine Militäroperation durch? Diese Frage bewegt derzeit die ganze Welt. Hier will ich die russische Sicht erklären, denn die westlichen Medien tun das nicht.
von Anti-Spiegel
28. Februar 2022 06:18 Uhr
Warum? Diese Frage hört man überall. Im Westen veranstalten die Medien Propaganda nach dem Lehrbuch, während der Informationsgehalt der unzähligen Artikel über das Thema Ukraine derzeit noch geringer ist als sonst. Dafür sind die Artikel aber angefüllt mit wertenden Formulierungen und emotionalisierenden Geschichten, um die öffentliche Meinung weiter gegen Russland anzufeuern. Kaum ein Absatz in einem Artikel der Medien kommt derzeit ohne Nebensätze wie „Russland bombardiert Kinderspielplätze“ aus, wobei allerdings Bilder davon oder gar Belege dafür fehlen.
Ich will hier versuchen, wieder Sachlichkeit in die Diskussion zu bringen, denn auch ich habe mich dabei erwischt, dass mein analytisches Denken in der letzten Woche einige Tage lang schwere Ausfallerscheinungen gezeigt hat. Ich will hier aufzeigen, warum die russische Regierung der Meinung war, dass ihr nur noch eine Militäroperation in der Ukraine als Ausweg bleibt. Sie müssen dieser Meinung nicht zustimmen, aber es ist wichtig, die Standpunkte der anderen Seite zumindest zu verstehen, wenn man ein Problem lösen möchte.
Und dass es ein Problem gibt, darin sind sich alle einig.
Die NATO in der Ukraine
Es wird im Westen nicht berichtet, dass die NATO längst Basen in der Ukraine aufgebaut hat. Wobei: Berichtet wurde das schon manchmal, aber dabei haben die westlichen Medien die Formulierungen der NATO übernommen und von „Ausbildungsmissionen“ gesprochen. Das klingt schön harmlos, aber unter dem Deckmantel der Ausbildung waren tausende NATO-Soldaten in der Ukraine stationiert, was übrigens auch dem Minsker Abkommen widerspricht, denn darin wurde in Punkt 10 ausdrücklich der „Abzug aller ausländischen bewaffneten Formationen, Militärtechnik und ebenfalls von Söldnern vom Territorium der Ukraine“ vereinbart.
Russland hat seit Jahren offen gesagt, dass ein NATO-Beitritt der Ukraine für Russland inakzeptabel ist. Und der Grund ist auch leicht zu verstehen, denn wenn in der Ukraine amerikanische (Atom-)Raketen aufgestellt werden, beträgt deren Flugzeit nach Moskau nur wenige Minuten. Zur Erinnerung: Während der Kuba-Krise haben die USA einen Atomkrieg riskiert, weil sowjetische Raketen auf Kuba aufgestellt wurden. Warum verweigern die USA jedes Verständnis für Russlands Sorgen, wenn sie in einem vergleichbaren Fall sogar bereit sind, einen Atomkrieg zu riskieren?
Sicherheitsgarantien
Russland hat im letzten Jahr immer öfter von seinen „roten Linien“ gesprochen und eine davon ist es, dass die Ukraine kein NATO-Mitglied wird und dass in dem Land auch unter keinem anderen Vorwand NATO-Truppen oder gar US-Flugzeuge und US-Raketen stationiert werden. Darauf hat Russland Ende 2021 immer öfter und deutlicher hingewiesen. Trotzdem verging kein Monat, in dem es keine NATO-Manöver in der Ukraine gegeben hätte.
Die russischen Aufforderungen, diese Dinge zu unterlassen, wurden gegen Jahresende immer häufiger und dringlicher und ich habe über viele davon berichtet, wie zum Beispiel über Putins Aussagen über rote Linien auf der Investorenkonferenz „Russia calling“ oder seine Rede im Außenministerium oder Putins Rede bei der Akkreditierung neuer ausländischer Botschafter, in der er Sicherheitsgarantien gefordert hat. Das waren nur einige wenige Beispiele, wenn Sie sich durch die Anti-Spiegel-Artikel der Monate Oktober, November und Dezember 2021 klicken, finden Sie noch weit mehr. Und ich habe bei weitem nicht über alles berichtet, das schaffe ich im Ein-Mann-Betrieb gar nicht.
Was genau der Grund für diese extreme Häufung der russischen Erklärungen war, also was hinter den Kulissen geschehen ist, können wir nur raten. Aber es ist davon auszugehen, dass die US-geführte NATO in der Ukraine angefangen hat Dinge zu tun oder Technik zu stationieren, oder diese Stationierung vorzubereiten, die für Russland inakzeptabel waren.
Am 13.Dezember haben US-Präsident Biden und der russische Präsident Putin einen Video-Gipfel abgehalten. In der Pressemeldung des Kreml konnte man lesen:
„Joseph Biden betonte seinerseits den angeblich „bedrohlichen“ Charakter der russischen Truppenbewegungen in der Nähe der ukrainischen Grenzen und skizzierte Sanktionsmaßnahmen, die die USA und ihre Verbündeten im Falle einer weiteren Eskalation der Situation anzuwenden bereit wären. Wladimir Putin betonte in seiner Antwort, dass die Verantwortung nicht auf Russland abgewälzt werden dürfe, da die NATO gefährliche Versuche unternehme, ukrainisches Territorium zu erschließen und die militärischen Kapazitäten in der Nähe unserer Grenzen auszubauen. Russland hat daher ein starkes Interesse daran, verlässliche, rechtsverbindliche Garantien zu erhalten, um die Osterweiterung der NATO und die Stationierung offensiver Waffensysteme in den Nachbarländern Russlands zu verhindern. Die Staatschefs kamen überein, ihre Vertreter anzuweisen, substanzielle Konsultationen zu diesen sensiblen Themen aufzunehmen.“
Mit dem Wissen von heute ist es nicht schwer zu erraten, was das Thema des Gesprächs war: Putin hat Biden klar gemacht, dass das Vorgehen der USA und der NATO in der Ukraine für Russland inakzeptabel ist. Russland hat dann schnell gehandelt. Als wie ernst Russland die Lage angesehen hat, zeigt sich an folgender Tatsache: Zum ersten Mal in der Geschichte hat eine Regierung alle Details von Verhandlungen veröffentlicht. Normalerweise findet so etwas hinter verschlossenen Türen.
Russland hat den USA und der NATO Mitte Dezember Vertragstexte mit seinen Vorschlägen für gegenseitige Sicherheitsgarantien übermittelt und die Texte wenige Tage veröffentlicht. Das gab es noch nie.
Lug und Betrug
Der Grund für diesen Schritt dürfte eine Erfahrung vom Oktober/November 2021 gewesen sein. Damals haben Deutschland und Frankreich öffentlich ein Treffen im Normandie-Format wegen der Ukraine gefordert, in der diplomatischen Korrespondenz mit dem russischen Außenminister Lawrow aber zum ersten Mal selbst die Umsetzung des Minsker Abkommens abgelehnt. Lawrow hat sich daraufhin geweigert, zu einem Treffen zu kommen, um über die Umsetzung des Minsker Abkommens zu reden, von dem die andere Seite aber offen sagt, dass sie es gar nicht mehr umsetzen will.
Die Außenminister von Deutschland und Frankreich haben sich vor die Presse gestellt und verkündet, Russland verweigere Gespräche über das Minsker Abkommen. Lawrow hat daraufhin die diplomatische Korrespondenz veröffentlicht und der ganzen Welt gezeigt, wer hier lügt und wer das Minsker Abkommen nicht umsetzen möchte, die Details finden Sie hier.
Um dem Westen keine weitere Möglichkeit zu geben, Russland auf diese Weise in ein schlechtes Licht zu rücken, hat Russland die Verhandlungen mit den USA quasi öffentlich geführt und als erstes seine eigenen Vorschläge veröffentlicht. Als die USA und die NATO dann Ende Januar endlich geantwortet haben, wurden diese Antworten der spanischen Zeitung El Pais zugespielt (wobei die Zeitung sagt, sie habe das nicht von Russland bekommen), sodass auch die Antwort der USA und der NATO öffentlich waren.
Zwar haben die westlichen Medien dabei viel verschwiegen, aber zumindest die Regierungen aller Staaten der Welt waren darüber informiert, was tatsächlich gelaufen ist.
Zeitspiel?
Die USA sind in ihrer Antwort auf die Kernfragen, die Russland große Sorgen machen, nicht eingegangen. Russland hat seine Antwort auf die von den USA und der NATO geschickten offiziellen Reaktionen auch veröffentlicht. In Russland wurde Putin in der Zwischenzeit immer wieder damit zitiert, dass man sich in Moskau fragt, ob die USA überhaupt ernsthaft verhandeln wollen, oder ob sie nur auf Zeit spielen.
Offenbar – und das ist natürlich nur meine Vermutung, für die es aber mehr als genug starke Indizien gibt – hat die NATO (oder die USA) in der Ukraine etwas getan oder vorbereitet, was Putin große Sorgen gemacht hat, weshalb er in allen öffentlichen Äußerungen seit etwa November 2021 gefordert hat, die USA müssten Russland „jetzt sofort“ Sicherheitsgarantien geben. Und als die Verhandlungen endlich angefangen haben und die USA mehr als einen Monat gebraucht haben, um eine Antwort zu formulieren, wurde in Moskau die Frage gestellt, ob die USA auf Zeit spielen.
Irgendetwas war den Russen offenbar plötzlich sehr dringlich geworden. Was das ist, werden wir wohl erst in mehr oder weniger ferner Zukunft erfahren.
Ignorierte Sorgen
Ich sage es ganz deutlich: Man muss nicht mit der russischen Position einverstanden sein, man muss auch kein Verständnis dafür haben, dass die Russen sich durch die Vorgänge in der Ukraine bedroht gefühlt haben. Aber man kann nicht bestreiten, dass es diese großen Sorgen in Russland gibt.
Und darum geht es in der internationalen Politik, genauso wie auch im Privatleben, nun einmal: Man kann Probleme nur lösen, wenn man die Sorgen des anderen ernst nimmt. Ignoriert man die Sorgen des anderen, dann eskaliert ein Streit zwangsläufig. In der internationalen Politik war das schon der Grund für Kriege. Und offensichtlich ist das auch der Grund für den aktuellen Krieg.
Was genau in der Ukraine vorgegangen ist und die Russen so besorgt hat, wissen wir (noch) nicht. Aber es muss in Moskau so sehr für Angst gesorgt haben, dass man ein militärisches Eingreifen für das kleinere Übel gehalten hat.
Sowjetisches Denken
Um zu verstehen, wie schwer dieser Schritt für die russische Regierung gewesen sein muss, muss ich etwas erklären, was jeder Mensch, der Russland kennt, wie selbstverständlich weiß: Russen, die in der Sowjetunion aufgewachsen und geprägt worden sind, halten Ukrainer und Russen für ein Volk. Dass Ukrainer und Russen aufeinander schießen, ist für sowjetisch geprägte Menschen genauso unvorstellbar, wie es für Deutsche unvorstellbar ist, dass Hamburger und Münchner gegeneinander Krieg führen.
Putin ist nun einmal ein sowjetisch geprägter Mensch und auch wenn die westlichen Medien ihn zu einem neuen Hitler aufbauen wollen, ist die Vorstellung, dass Russen und Ukrainer aufeinander schießen, für einen sowjetisch geprägten Menschen wie Putin vollkommen abwegig. Im Donbass geschieht das zwar schon seit acht Jahren, aber das ändert nichts daran.
Ich habe berichtet, dass Putin, als er die Donbass-Republiken in seiner Rede anerkannt hat, so emotional war, wie ich ihn noch nie gesehen habe. Und ich habe für mein Buch über Putin und bei der Arbeit am Anti-Spiegel wahrscheinlich alle öffentlichen Auftritte Putins der letzten Jahre gesehen. Bei dieser Rede am Montag letzter Woche war Putin stinksauer, das war deutlich zu erkennen.
Vermutlich wusste er da schon, dass der Militäreinsatz aus seiner Sicht unvermeidbar, oder zumindest sehr wahrscheinlich war.
Natürlich soll jeder nach seiner eigenen Moralvorstellung entscheiden, ob er den Einsatz in der Ukraine für gerechtfertigt hält. Ich selber habe damit durchaus meine Probleme, aber ich weiß auch nicht, welche andere Wahl Putin in Anbetracht der Tatsache, dass die Russland ganz offiziell feindlich gesonnene NATO dabei war, die Ukraine militärisch zu vereinnahmen, noch hatte. Gespräche darüber hat die NATO abgelehnt, obwohl Russland sehr deutlich gezeigt hat, dass gerade eine rote Linie überschritten wurde und dass Russland schon mit dem Rücken an der Wand steht und keinen Schritt mehr zurück machen kann, wenn US-Raketen in der Ukraine aufgestellt werden sollen.
Der Enthauptungsschlag
In Russland wird inzwischen gesagt, dass der russische Einsatz in der Ukraine der einzige Weg zur Verhinderung eines großen Krieges, eines Dritten Weltkrieges, ist. Das mag man für russische Propaganda halten, aber es gibt zwei Tatsachen, die man dabei bedenken sollte.
Erstens gibt es in den USA die Strategie des sogenannten nuklearen Enthauptungsschlages. Diese Strategie besagt, dass ein schnell und überraschend geführter atomarer Erstschlag gegen die russischen Kommandozentren und Atomwaffen den größten Teil des nuklearen Potenzials Russlands zerstören würde. Den Rest, so die Vertreter dieser Strategie, kann man abfangen und es würden nur wenige Atomraketen des russischen Gegenschlages durchkommen.
Und da die wahrscheinlich in Europa und nicht in den USA einschlagen, ist diese Strategie für manche Falken in Washington eine Option, über die dort offen gesprochen wird. Es gibt in Washington nicht wenige, die einen Atomkrieg für gewinnbar halten, wenn man nur schnell genug zuschlagen kann. Dazu müssten US-Atomraketen so dicht wie möglich an die russischen Grenzen, also zum Beispiel in die Ukraine, gestellt werden.
Zweitens schließen die USA als einzige Atommacht der Welt in ihrer Militärdoktrin einen atomaren Erstschlag ausdrücklich nicht aus. China und Russland haben in ihren Militärdoktrinen den Einsatz von Atomwaffen nur im Falle eines atomaren Angriffs auf ihre Länder oder im Falle einer existenziellen Bedrohung für ihre Länder vorgesehen. Die USA hingegen schließen es nicht aus, auch aus buchstäblich heiterem Himmel ein Land überraschend mit Atomwaffen anzugreifen. Das steht so in den Unterlagen der US-Militärdoktrinen und wird auch gar nicht bestritten.
Wenn man das weiß, dann wird klar, warum man in Russland so besorgt ist. US-Atomwaffen in der Ukraine, vor allem wenn die USA demnächst eigene Hyperschallraketen haben werden, würden einen atomaren Enthauptungsschlag ermöglichen, weil die Vorwarnzeit für Russland auf unter vier Minuten fallen würde. Von der Gefahr eines Krieges aus Versehen, weil irgendein falsch gedeutetes Radarsignal auf einen Raketenabschuss hindeutet und man keine Zeit hat, das nochmal zu überprüfen, gar nicht zu reden.
Krieg zur Verhinderung eines Atomkrieges?
Es steht jedem frei, die NATO für ein Friedensbündnis und die US-Regierung für den Hort der Friedenspolitiker zu halten, aber dass hier eine (von mir aus auch nur potenzielle) existenzielle Bedrohung für Russland geschaffen wurde, kann niemand ernsthaft bestreiten. Würden die USA es zulassen, dass ein Land, das die USA als Feind betrachtet und das in seinen Regierungsdokumenten auch offen sagt, Atomwaffen aufstellt, die Washington, New York, oder San Francisco in nur vier Minuten Flugzeit erreichen können?
Man muss der russischen Aussage, dass man nur die Wahl hatte, militärisch dagegen vorzugehen und diese Bedrohung auszuschalten, nicht zustimmen, aber man muss verstehen, dass sie zumindest nicht vollkommen von der Hand zu weisen ist. Und ich wiederhole es: Sei es auch nur, um die Gefahr eines Atomkrieges aus Versehen zu verhindern.
Die USA und die NATO haben es kategorisch abgelehnt, über die Frage der NATO-Mitgliedschaft oder die Stationierung von NATO-Truppen in der Ukraine im Rahmen bilateraler Verträge auch nur zu verhandeln. Sie haben im Gegenteil schon angefangen, Basen in der Ukraine aufzubauen, Soldaten in der Ukraine zu stationieren und Militärflughäfen und andere militärische Objekte auf NATO-Standard umgebaut.
Mein Fazit
Ich habe mich nach der Anerkennung der Donbass-Republiken gefreut, denn ich habe Freunde dort und die Aussicht, dass der acht Jahre andauernde Krieg nun vorbeigeht, weil die Ukraine keinen Konflikt mit Russland riskieren würde, fand ich positiv. Ich war – wie die meisten anderen auch – hochgradig emotionalisiert. Ob man – wie ich – emotionalisiert war, weil man sich über die Anerkennung der Donbass-Republiken gefreut hat, oder weil man sich darüber geärgert hat, ist egal. Die allermeisten auch nur ein wenig politisch interessierten Menschen waren vor einer Woche emotionalisiert und auf den Donbass fixiert.
Und als Russland dann am Donnerstag seine Militäroperation begonnen hat, nachdem der Beschuss des Donbass durch Kiew nach der Anerkennung noch zugenommen, anstatt abgenommen hat, da kochten die Emotionen erst so richtig hoch.
Ich denke, es ging (und geht) den meisten Menschen so, dass sie im Zuge dieser Emotionalisierung ihren analytischen Verstand in den Urlaub geschickt haben. Bei mir war das jedenfalls der Fall und erst am Wochenende begann mir klar zu werden, dass es nicht um den Donbass gehen dürfte. Sicher, den Krieg dort zu beenden, dürfte für Putin und die russische Regierung ein positiver Nebeneffekt sein und Kiews Weigerung, das Minsker Abkommen zu umzusetzen und stattdessen eine massive Truppenkonzentration im Donbass anzusammeln, war sicher nicht unwichtig.
Aber das war auch nicht wirklich neu und das haben wir in den vergangenen acht Jahren schon oft erlebt, ohne dass Russland deshalb militärisch eingegriffen hätte. Daher gehe ich davon aus, dass der Hauptgrund für das russische Vorgehen im Verhalten der USA und der NATO liegt. In der Ukraine ist irgendetwas vorgegangen, was die Karten neu gemischt und Russland unter Druck gesetzt hat, das jetzt zu verhindern, oder eine existenzielle Bedrohung für sein Land nicht mehr abwenden zu können. Wir wissen heute nicht, was da passiert ist, aber ich vermute, es wird nicht allzu lange dauern, bis Russland dazu etwas sagt.
Der Krieg, den wir jetzt sehen, hätte verhindert werden können, wenn die USA erstens die militärische Vereinnahmung der Ukraine eingestellt hätten, und zweitens auf Kiew eingewirkt hätten, den Beschuss des Donbass einzustellen.
Russland wusste, dass es nach der Anerkennung des Donbass – und vor allem nach seinem militärischen Eingreifen in der Ukraine – mit vernichtenden Sanktionen überzogen wird. Dass Russland diesen Schritt trotzdem gemacht hat, obwohl es dabei (außer dem Donbass) nicht viel zu gewinnen hat, aber dafür zwangsläufig gigantische wirtschaftliche Schäden in Kauf nehmen muss, zeigt einmal mehr, dass Russland der Meinung ist, nur auf diese Weise irgendwas noch sehr viel schlimmes verhindern zu können.
Man kann Russland und Putin viel vorwerfen, aber dumm sind Putin und seine Berater nicht. Das größte Land der Welt wird auch kaum einen Krieg führen, nur um ein paar zusätzliche Quadratkilometer Land zu erobern oder unter Kontrolle zu bekommen, das danach auch noch für viel Geld wieder aufgebaut werden muss. Kriege wurden und werden immer für konkrete Ziele geführt, weil man sich davon einen Gewinn erhofft. Russland kann in der Ukraine aber nichts gewinnen, was die nun kommenden Sanktionen irgendwie kompensieren würde.
Daher bin ich zu dem Schluss gekommen, dass Putin mit seinem militärischen Eingreifen etwas für Russland noch schlimmeres als die nun kommenden Sanktionen, verhindern wollte. Die Sanktionen können bis zum völligen Abbruch aller (Wirtschafts-)Beziehungen zum Westen reichen, das ist nicht mehr auszuschließen. Russland ist das Risiko trotzdem eingegangen.
Ob man dem zustimmt oder nicht, aber mir scheint, dass man in Russland wirklich glaubt, mit dem militärischen Eingreifen in der Ukraine den Dritten Weltkrieg verhindern zu können, der droht, wenn US-Raketen in der Ukraine aufgestellt werden. Der Westen hätte diesen Krieg verhindern können, wenn er Russlands offen und immer wieder geäußerten Sorgen ernst genommen hätte. Das ändert nichts daran, dass es Russland war, das über die ukrainische Grenze marschiert ist, und nicht umgekehrt. Aber wäre der Westen am Frieden interessiert gewesen, hätte er das mit einem bisschen Entgegenkommen verhindern können.
Je mehr ich über all das nachdenke, desto mehr komme ich zu dem Schluss, dass Russland recht haben dürfte. Und mir fällt nichts ein, wie Russland die militärische Vereinnahmung der Ukraine durch die NATO und die USA und die dann dort auftauchenden US-Raketen anders hätte verhindern können, als durch ein militärisches Eingreifen. Reden wollte der Westen über das Thema ja nicht.
Wenn man nun noch bedenkt, dass der ukrainische Präsident Selensky am 19. Februar auf der Münchner Sicherheitskonferenz offen mit der atomaren Bewaffnung seines Lande gedroht hat, dass Putin am die Donbass-Republiken direkt danach am 21. Februar anerkannt und am 24 Februar die Militäroperation befohlen hat, wird ein weiterer zeitlicher Zusammenhang offensichtlich. Es ist kaum anzunehmen, dass die russische Militäroperation, und vor allem das Datum ihres Beginns, von langer Hand geplant war, denn in der Ukraine herrscht Tauwetter, welches aufgrund der Verschlammung des Landes zu dieser Zeit eine Militäroperation so ungünstig macht, wie zu keinem anderen Zeitpunkt.
Irgendetwas – vielleicht Selenskys Ankündigungen in München und die Ladung des einem oder anderen US-Frachtflugzeugs, die Waffen in die Ukraine geflogen haben – hat dafür gesorgt, dass Putin sich zum aus militärischer Sicht ungünstigsten Zeitpunkt zum Eingreifen entschieden hat. Aber nach Planung sieht das nicht aus, dann wäre Russland früher losmarschiert, als noch alles zugefroren war, oder hätte ein oder zwei Monate gewartet, bis die Schlammperiode vorbei ist.
Das hat Russland nicht getan, was ebenfalls darauf hindeutet, dass etwas vorgefallen ist, was Putin aus seiner Sicht zu einer schnellen Entscheidung gezwungen hat.
In meinem neuen Buch „Inside Corona – Die Pandemie, das Netzwerk und die Hintermänner – Die wahren Ziele hinter Covid-19“ zeige ich anhand von umfangreichen zugespielten Datenanalysen, wie die Pandemie durch diverse Organisationen in mehreren Phasen vorbereitet wurde, wobei die aktive Vorbereitungsphase etwa 2016/2017 begann. Darüber hinaus zeigen die Daten auch, welche übergeordneten Ziele diese Organisatoren verfolgen und wie die Pandemie ihnen den Weg zur Erreichung dieser Ziele ebnet.
" Gefährlich ists, den Leu zu wecken, Verderblich ist des Tigers Zahn, Jedoch der schrecklichste der Schrecken, Das ist der Mensch in seinem Wahn. " Schiller
Atarsagt: Die Nanobots/Nanochips werden m. E. mittels der sog. C.-Schlömpfe injiziert – deswegen wollen sie mit aller Gewalt und wider alle Fakten die 100ige Schlömpfpflicht durchsetzen, die eben keine Schlömpfe ist, sondern zum einen ein Genexperiment und zum anderen m. E. das Einbringen dieser Nanobots/Nanochips in den gesamten Organismus – meines Erachtens. Antworten
Sam Bensagt: Wenn die Regierung uns Impfungen per Gesetz verordnen kann, dann wird auch ein Zwangs-Chip kommen – keine Frage.Die Zahlen-Reihe „666“ steht im Übrigen nur im negativen Sinne für das Böse/Schlechte. Wie andere Dinge halt auch, w.z.B. ein Küchenmesser, dass man auch vielfältig einsetzen kann. Antworten
Jeronimosagt: Die Menschen fürchten sich vor dem „666“ weil sie es nicht zuordnen können.
Meramersagt: The Family International (Children of God) ist aber eine satanische Sekte.
Walter Gerhartzsagt: 
Uwesagt: 
novatimesagt: 
loansagt: 
L.Baguschsagt: 
Otto Graf von Bismarcksagt: 
Ketzerlehrlingsagt: 
anjasagt: 
Guhl Dukatsagt: 
Kommentarschreibersagt: 
Eva Maria Griesesagt: 
Rainer Zufallsagt: 
Lienzsagt: 
Franziska Steinlesagt: 
dass IHR SZENARIO das aller WAHRSCHEINLICHSTE ist ! DAS wurde von Trump, Putin und Xi im Hintergrund so GEPLANT. Der gruselige sehr detaillierte Plan von Jeronimo war sicher vom DEEP STATE so angedacht, konnte aber gerade noch verhindert WERDEN. Wenn dieses ganze Gemetzel eintritt, erscheint mir ein Atomkrieg das kleinere Übel. 
Ritabritsagt: 
Berlin 59sagt: 
die nicht nur nach vorne was ablassen, sondern auch die Hintermänner aufpassen müssen…
benötigen, also sparen… 
Jan Walter
Hattisagt: 
Willibald66's Blog/Website-Marketing24/Verbraucherberatung 