KOPP Report

Skip to content

https://kopp-report.de/freitag-17-05-2019-1450-uhr/

+++ Grüne lösen SPD als führende Kraft im linken Lager ab +++

+++ Wohnungsunternehmen Vonovia: Jeder zehnte Neumieter ist ein Flüchtling +++

+++ Florian Homm & Thorsten Schulte über die kommende Krise, die Weltwirtschaft, Aktien, Gold & Silber +++

+++ Golf-Krise: Waren Satellitenaufnahmen iranischer Raketen der Auslöser? +++

+++ Grüne fordern: Sexuelle Identität soll ins Grundgesetz +++

+++ Europawahlkampf: Weber verlangt Klarnamenpflicht in sozialen Netzwerkenk +++

+++ Grünen-Politiker Trittin fordert Meinungsfreiheit für Israel-Kritik +++

+++ Umfrage vor EU-Wahl: GroKo-Parteien vor schweren Verlusten +++

+++ Trümmertruppe Bundeswehr – Von der Leyens externe Helfer: »Ich bin Beamter, ich mache, was mir gesagt wird« +++

+++ DLF Nova framt nochmal »korrekt« zwischen NSU, PEGIDA etc …: Streit um #Wirsindmehr im sächsischen Verfassungsschutzbericht +++

+++ Eine Woche vor Landtags-Wahl: Umfrage sieht BIW landesweit bei 4 Prozent +++

+++ Muttis Kronprinzessin: »Wir haben die Länder mit stark steigenden Flüchtlingszahlen alleine gelassen« +++

+++ EU-Wahl: Im Populistenstadl +++

+++ EU-Wahlkamp in Köln: SPD und Grüne in einem Boot mit vom Verfassungsschutz überwachten Linksextremen +++

+++ Mit apokalyptischen Massenmails und Falschbehauptungen sammelt die linke US-Plattform Avaaz große Summen ein. In Deutschland zählt sie eine Million Anhänger +++

+++ Linker Tagesspiegel hitlert: »Ein rechtes Netzwerk gegen das vereinigte Europa« +++

+++ Bundeswehrübung Berglöwe – Proben für den Ernstfall mit »irregulären Kräften« im Inland +++

+++ »Wir sind eigentlich zu weich«: TV-Polizist »Toto« wegen Video zu straffälligen Zuwanderern in der Kritik +++

+++ Deutschland meldet Nato: Verteidigungsausgaben steigen um mehr als zehn Prozent+++

+++ Havarie von »U36«: Das deutsche Hightech-U-Boot hat eine Ausparkschwäche +++

+++ »Gorch Fock«-Sanierung: Von der Leyens Beamten droht Ermittlungsverfahren +++

+++ Meltdown: Labour und Tories sehen Europawahl-Katastrophe entgegen +++

+++ Brexit-Gespräche: Labour erklärt Verhandlungen mit Regierung für gescheitert +++

+++ Saudischer Arbeitgeber fesselt philippinische Haushälterin zur Strafe an Baum +++

+++ »Diplomatische Offensive«: Italiens Premier Conte empfängt libyschen Feldmarschall Haftar +++

+++ Hitler, Stalin, Thunberg: Klimaaktivistin ziert »Time«-Cover +++

+++ Gaga-Studenten schlagen zu: Harvard-Professor verliert Posten wegen Weinstein-Verteidigung +++

+++ »Eher hungere ich mich zu Tode« – Chelsea Manning wieder hinter Gittern +++

+++ Polen verschärft Haftstrafen für sexuellen Kindesmissbrauch +++

+++ Iran und die USA treiben am Persischen Golf ein undurchsichtiges Spiel +++

+++ Johnson als May-Nachfolger?: Das hätte noch gefehlt +++

+++ Streit um Verteidigungsunion: EU weist Amerikas Drohungen deutlich zurück +++

+++ Bundeswehr setzt Ausbildungseinsatz im Irak fort +++

+++ USA: Trump wirbt für neues »beneidenswertes« Einwanderungsmodell +++

+++ Venezuela: Norwegen will vermitteln +++

+++ US-Polizisten dringen in Botschaft Venezuelas in Washington ein – vier Aktivisten festgenommen +++

+++ Willy Wimmer: Bundesregierung kriecht unter den Teppich, wenn es um die Beziehungen zu den USA geht +++

+++ Trägerkampfgruppe vor Irans Küste: Mit Pulk-Attacke gegen die Armada +++

+++ Alarmstufe Rot: Ist Iran gefährlicher als sonst? +++

+++ Giftgaseinsatz in Duma: Geleakter »interner« OPCW-Bericht spricht für Inszenierung +++

+++ BND-Beteiligung: Bundesregierung verweigert klares Dementi – Es geht los: Sonderermittler untersucht Clinton-Obama-Spionage +++

+++ Wahlkampf der US-Demokraten – Viele Köche, kein Rezept +++

+++ Die Forschungsbehörde des Pentagon bildet KI-Drohnen für Luftkämpfe aus +++

+++ Urteil im Fall Markus B. aus Köthen: Gericht verurteilt Afghanen zu Haft unter 2 Jahren – Tumulte im Gerichtssaal +++

+++ Finanzprobleme: Pensionskasse der Caritas kürzt massiv Leistungen +++

+++ In Mannheim ist man oft zur falschen Uhrzeit am falschen Ort +++

+++ Projektionsbericht 2019: Deutschland verpasst Klimaziele – Strafen drohen +++

+++ Korso-Chaos auf Autobahn: SEK-Einsatz und Durchsuchungen nach Hochzeits-Blockade auf A3 +++

+++ Die Wirtschaft und Merkel: Zum Abschied die Rechnung +++

+++ Kurz vor der Abschiebung: Komplize von 9/11-Terroristen erhielt 7.200 Euro – Ermittlungen gegen Polizisten +++

+++ Zentralrat der Muslime an der Aktion beteiligt: Maintal in Hessen – Eine Stadt streitet über Islam-Bierdeckel +++

+++ Nach Österreich jetzt auch Deutschland? Integrationsbeauftragte will Kopftuchverbot an Schulen prüfen +++

+++ Bremen und Baden-Württemberg: Fehler bei Abiturklausuren – Schüler müssen noch mal ran +++

+++ Gruppen-Vergewaltigung in Freiburg Staatsanwaltschaft klagt elften Tatverdächtigen an +++

+++ Somalier tritt auf 75jährigen am Boden liegenden Rentner ein +++

+++ »Er ist ein Guru«: Detektiv enthüllt, wie Armbrust-Mann Frauen manipulierte +++

+++ Nach Standpauke von Clan-Boss: Terrormieter von Spandau macht Putzdienst +++

+++ Hessen: Mehrere Mädchen bei Konzert aus Gruppe heraus begrapscht +++

+++ Früherer Salafistenprediger Sven Lau kommt aus Gefängnis frei +++

+++ Junge niedergestochen: Eritreischer Asylbewerber vor Gericht +++

USA plant Verlegung von 120.000 Soldaten, um „Iranische Bedrohung einzudämmen“

Willkommen bei SOTT.net Fr, 17 Mai 2019

Arrow Down

USA plant Verlegung von 120.000 Soldaten, um „Iranische Bedrohung einzudämmen“

https://de.sott.net/article/33461-USA-plant-Verlegung-von-120000-Soldaten-um-Iranische-Bedrohung-einzudammen

Sott.net
Di, 14 Mai 2019 15:46 UTC Nach Angaben der New York Times wurden Donald Trump – von „Hardlinern, angeführt von John Bolton“ – Pläne vorgelegt, die die Verlegung von bis zu 120.000 Soldaten vorsehen, um die nicht existierende „Iranische Bedrohung einzudämmen“.

US soldiers

© Reuters/Erik De Castro

Der kommissarische Verteidigungsminister Patrick Shanahan erläuterte den Plan, der eine Verlegung von bis zu 120.000 Soldaten in die Region vorsieht.

~ RT Deutsch

Neben „defensiven“ Komponenten enthalten die Pläne auch offensive Vorgehensweisen, die allesamt von Israel diktiert werden:

Die Pläne sind sowohl als Defensivmaßnahmen auf etwaige Angriffe auf US-Truppen gedacht, vor denen der israelische Geheimdienst Mossad gewarnt hatte, aber enthalten offensichtlich auch eine offensive Komponente. Diese soll im Falle einer aufgenommenen Entwicklung von Nuklearwaffen durch den Iran aktiviert werden.

~ RT Deutsch

Vorbereitungen für eine Invasion des Landes sind natürlich kein Teil des Plans, zumindest nach Angaben der „vertrauenswürdigen“ Regierungsvertreter.

Dafür bräuchte es bedeutend mehr Truppen, heißt es weiter.

Dass das Verteidigungsministerium diese Pläne von John Bolton übernommen hat, ist zumindest ein vorübergehender Teilsieg für den virulenten Gegner des Iran. Erversuchtebereits unter der Regierung von George W. Bush, den Krieg in der Region vom Irak auf den Iran auszuweiten, scheiterte dabei aber an der harten Realität der Besatzung des Irak mit steigenden Opferzahlen auf Seiten der US-Truppen. In einemMeinungsartikelaus dem Jahr 2015 mit dem Titel „Um die Bombe des Iran zu stoppen, bombt den Iran“ schrieb Bolton, dass die Sanktionen gegen den Iran „in der Theorie“ das Atomprogramm hätten stoppen müssen. Und die Einschätzung der nationalen Geheimdienste im Jahr 2007, dass das Nuklearwaffenprogramm schon seit Jahren aufgegeben wurde, bezeichnete er als „Peinlichkeit, ein bisschen mehr als Wunschdenken“.

„Selbst ohne fassbaren Beweis, wie ein Atomtest, war der stete Fortschritt des Iran in Richtung Nuklearwaffen lange offensichtlich“, fuhr er fort. Deshalb hielt Bolton den von Präsident Barack Obama – und der Europäer sowie Chinas und Russlands – verfolgten diplomatischen Weg für falsch, der schließlich im Atomabkommen gipfelte.

„Die unausweichliche Schlussfolgerung ist, dass der Iran sein Atomprogramm nicht wegverhandeln wird. Noch werden Sanktionen den Bau von breiten und tiefen Waffen-Infrastrukturen blockieren. Die unbequeme Wahrheit ist, dass nur militärische Aktionen wie Israels Angriff auf Saddam Husseins Osirak-Reaktor im Jahr 1981 oder die (israelische) Zerstörung eines syrischen Reaktors im Jahr 2007 … das erreichen kann, was erforderlich ist. Die Zeit ist wahnsinnig kurz, aber ein Schlag kann noch immer gelingen.“

~ RT Deutsch Wie Trump auf die wahnwitzigen Pläne von John Bolton und Co. reagiert hat, ist indes nicht bekannt. Mehr über diese Pläne erfahren Sie auf RT Deutsch.

Falls Sie sich der völlig offensichtlichen US-Israelischen Propaganda rund um das Thema Iran noch nicht bewusst sind, wäre es sinnvoll, sich mit dem Thema intensiver auseinanderzusetzen. Kurzum: Der Iran stellt keine Gefahr für irgendjemand dar, im krassen Gegensatz zum US-Imperium und seinen israelischen Sponsoren. Darüber hinaus wird die „Gefahr aus dem Iran“ schon seit vielen Jahren dazu benutzt, um vor allem in Europa und in an Russland angrenzenden Ländern Raketensystemen im Rahmen der NATO und anderer Kriegsverbrecherbündnisse zu errichten, die eigentlich gegen Russland und China zielen.

Wie wir ebenfalls schon des Öfteren erwähnt haben, ist allein der Gedanke, dem Iran oder irgendeinem anderem Land verbieten zu wollen, Atombomben zu besitzen, ein Affront. Wer gibt dem Imperium das Recht, anderen Ländern Dinge wie diese diktieren zu wollen?

Pin it

Verwandte Artikel

EinloggenRegistrieren Sie sich, um Kommentare hinzuzufügen!

Kommentare von Lesern

( Keine Kommentare )Melden Sie sich
für unseren Newsletter an

Die Sichtweisen der Leser reflektieren nicht unbedingt die Sichtweisen der Freiwilligen, Redakteure und Direktoren von SOTT.net oder der Quantum Future Group.

Vergessen Sie nicht: Wir brauchen Ihre Hilfe, um die Informationen, was in Ihrem Teil der Welt vor sich geht, sammeln zu können! Senden Sie Ihre Artikelvorschläge an:

To submit an article for publication, see our Submission Guidelines

Manche Icons auf dieser Seite wurden gefunden auf: Afterglow, Aha-Soft, AntialiasFactory, artdesigner.lv, Artura, DailyOverview, Dellustrations, Everaldo, GraphicsFuel, IconDrawer, IconFactory, Iconka, IconShock, Icons-Land, i-love-icons, KDE-look.org, Klukeart, Mayosoft, mugenb16, NicolasMollet, PetshopBoxStudio, VisualPharm, VistaICO, wbeiruti, WebIconset, YellowIcon


Originalinhalt © 2002-2019 von Sott.net/Signs of the Times. Siehe: FAIR USE HINWEIS

5G Apokalypse – Das Ausrottungsereignis – Vollständig auf deutsch

Zum Inhalt springen

ddbnews.wordpress.com

5G Apokalypse – Das Ausrottungsereignis – Vollständig auf deutsch

https://ddbnews.wordpress.com/2019/04/30/5g-apokalypse-das-ausrottungsereignis-vollstaendig-auf-deutsch/

am 30. April 2019 von ddbagenturin Allgemein, Der bedrohte Friede, Die BRD ist Feind der Deutschen, G5, EMP Strahlung und WetterwaffenAlpha Vuk Ein Dokumentarfilm von Sacha Stone in voller Länge, der die existenzielle Bedrohung der Menschheit durch 5G auf eine Weise aufzeigt, die wir uns nie hätten vorstellen können! Bitte teilen Sie dies so weit, wie Sie sich hingezogen fühlen….nutzen Sie es, um Ihre lokalen Bürokraten, Technokraten, Gesundheitspraktiker, lokalen und föderalen Regierungsbehörden und mehr als alles andere…Ihre Familie und Freunde anzusprechen. In diesem Film sind zu sehen: Waffenentwicklungsexperten, Biologen, Molekular- und Zellbiologen, Blutmikroskopiker, Aktivisten sowie gute Führungskräfte an der Front. Wir wissen, was diese Technologie ist – wir wissen, wie sie konzipiert wurde, und wir wissen, wohin sie Menschen und Planeten bringen soll. Wir ziehen hier die Grenze…..und das tun wir mit dem vollen Feuer des Bewusstseins. Erhebe dich, Homo Sapiens!

Teilen mit:

Das macht 5G, überzeuge Dich selbst!In „Allgemein“

5G : Informationen einer Betroffenen aus BerlinIn „Allgemein“

Warum wegen 5G alle Bäume aus den Städten verschwinden werden EILT! VERBREITEN!In „Allgemein“ExperimentG5

Beitrags-Navigation

Previous Linke Gewalt- angekündigt für den 1. MaiNext Sind die Linken die Nazis?

ddbRadio Intro und Sendeinformation

Video-Player00:0000:55

Hier gibts mehr Wissenswertes:

Suche nach:

Archive

Archive

Radio ddb mit News um 18 Uhr

klicks an

ddbradio-Sendearchiv

Kategorien

Kategorien

Blogstatistik

  • 3.123.330 Besucher

ddb Radio mobil

und noch eine weitere Seite des ddb Netzwerkes:

https://www.ddbnews.org/ddbnews-redaktion/

Aktuelle Beiträge

VIDEO Aufrufe

Zähler ab 04.03.2016 15:50 aktiv

Die Geburtsurkunde im verdrehten System der Matrix!

Video-Player00:0057:43

Archive

Das Volk erwacht!

Erstelle eine kostenlose Website oder Blog – auf WordPress.com.

Alabama stellt ab sofort Abtreibungen unter harte Strafen

Conservo Ein konservativer u. liberaler Blog Zum Inhalt springen

← Grüne Abgründe: Wie Robert Habeck sich seine linke Welt zurechtfabuliertGewichtsverlagerung im EU-Parlament möglich →

Alabama stellt ab sofort Abtreibungen unter harte Strafen

https://conservo.wordpress.com/2019/05/16/alabama-stellt-ab-sofort-abtreibungen-unter-harte-strafen/

Veröffentlicht am 16. Mai 2019 von conservo

(www.conservo.wordpress.com)

Von Peter Helmes

Abgründige Reaktionen der Öffentlich-Rechtlichen – wie gehabt

ZDF, ARD und die Print-Medien berichten seit mehreren Tagen äußerst ablehnend und teils haßerfüllt über eine bemerkenswerte und höchst demokratisch zustandegekommene Entscheidung im US-Bundesstaat Alabama. Vor zwei Tagen trat – ganz typisch – zum Thema: „Alabamas Abtreibungsverbot“ eine Sprecherin von Women’s Liberation als Kommentatorin im HEUTE-JOURNAL auf.

So zeigte man auch Filmbeiträge von einer „Massendemonstration“ mit gerade ´mal ca. 20(!) daran teilnehmenden Frauen in Alabama gegen dieses neue Gesetz, das die von Obama und Clinton mit zu verantwortende, lebensvernichtende „Freigabe“ der Abtreibung wieder rückgängig machte.

Das läßt berechtigterweise die Hoffnung bei uns allen aufkommen, daß auch wir in Europa alles wieder normalisieren und rückgängig machen können, was links-grüne Demokratie-Gegner auch bei uns angerichtet haben mit ihren menschenverachtenden EU-Gesetzen in Brüssel.Als dann das ZDF in den Heute-Nachrichten am 15.05.19 Frau Leila Abolfazli, die Sprecherin des Senior Conseil in the Health and Reproductive Rights Program at the National Women’s Law Center (so der offizielle Titel der Dame) zu Wort kommen ließ (siehe Fotos unten) , mußte ich dann doch „neu“ darüber nachdenken, ob „Abtreibungen“ – in Einzelfällen – nicht auch ein „Segen“ für die Menschheit sein könnten, z.B. nach „Vergewaltigungen“…. (Aber ich habe diese Gedanken ganz schnell wieder gestrichen.)

Allein von ihrem Auftreten und ihrer Mimik her gesehen heiterte mich der Beitrag von Frau Leila Abolfazli derart auf, daß mir fast eine Packung aus dem Gesicht fiel – ich aß gerade zu Abend.

Würde das ZDF bei ähnlich ernsten Themen in Zukunft doch mehr solcher Kommentatorinnen dem sonst bei der „Heute“-Sendung gelangweilten Zuschauer präsentieren, wäre unser tristes Alltagsleben doppelt so lebenswert wie heute.

ess3

Hier die Übersetzung des von Leila Abolfazli hochgehaltenen Transparents:

Was Frauen brauchen: Geburten-Kontrolle zum Valentinstag“…. Wen oder was genau meint sie da wohl mit „Birth Control“? Hat sie sich schon mal im Spiegel genauer betrachtet? Weiß sie wirklich nicht, daß es das segensreiche Computer-Bild-Bearbeitungsprogramm „Photo-Shop“ gibt?

(Danke an meinen Freund Enrique Comer für die Übermittlung aus den USA)

———-

Kommentar von Peter Helmes, einem zutiefst überzeugten Abtreibungsgegner:

Das neue Gesetz gibt den ungeboren Kindern neue Hoffnung

Das Gesetz in Alabama sieht vor, daß eine Abtreibung nur dann rechtlich erlaubt wird, wenn das Leben der Mutter in Gefahr ist, nicht aber nach Vergewaltigung oder Inzest. Ärzten, die einen Eingriff vornehmen, droht eine lange Gefängnisstrafe.

Die Abtreibungsgegner zielen mit ihren Vorstößen auf den Obersten Gerichtshof der USA. Der Gerichtshof soll ein Grundsatzurteil von 1973 aufheben, das die Abtreibung landesweit legalisierte. Am Obersten Gerichtshof sind die konservativen Richter in der Mehrheit.

Darunter sind Neil Gorsuch und Brett Kavanaugh. Die beiden Juristen hatte einst US-Präsident Trump vorgeschlagen, um seine konservativen Unterstützer zufriedenzustellen.

Wie immer der Streit um Schwangerschaftsabbrüche ausgehen mag, für die Partei der Republikaner ist der Zeitpunkt optimal. Das Oberste Gericht wird sich wahrscheinlich erst im Frühjahr 2020 mit der Angelegenheit befassen. Damit wird die Abtreibung eines der zentralen Themen im Wahlkampf um die Präsidentschaft der Vereinigten Staaten.

Für die Abtreibungsgegner mahlen die Mühlen der Justiz noch zu langsam. Zu langsam für die vielen Kinder, die in den kommenden Jahren wahrscheinlich abgetrieben werden. Denn in vielen „modernen“ Staaten der USA sind die (unwilligen) Mütter keinem besonderen Risiko ausgesetzt. In einem „modernen“ Amerika ist der Schwangerschaftsabbruch nichts anderes als eine Form der Geburtenkontrolle. Es ist wie die Entfernung einer ungewünschten Wucherung, wie einer Warze. Wenn das Fortschritt sein soll, dann Gnade uns Gott.

www.conservo.wordpress.com     16.05.2019

Bewerten:

      7 Votes

Teilen Sie dies mit: Facebook

Über conservo

Über mich, „conservo“ – http://www.conservo.wordpress.com (Peter Helmes) Warum noch „conservo“? conservo will gezielt christlich-abendländische Werte vertreten und dem Zeitgeist entgegenwirken. „Moderne“ aller Couleur haben wir genug! Ich bin seit meiner Jugend ein Konservativer, also ein Rechter. conservo ist aber auch liberal, weil meiner Meinung nach jeder nach seiner Façon selig werden soll. Meine Grenze endet da, wo die Grenze eines anderen überschritten werden könnte. Meine Wertebasis ist die christlich-abendländische Tradition, der ich mich verpflichtet fühle. Die Einsicht in eine Letztverantwortlichkeit vor Gott und Jesu Liebesgebot bietet eine Basis für eine „menschliche“ Gesellschaft. Wenn wir die christlich-abendländische Grundorientierung verlieren, verlieren wir auch die Kraft zum Selbsterhalt. Ich trete ein für ein geeintes, föderales Deutschland, das seinen Regionen, Traditionen und Kulturen einen besonderen Stellenwert einräumt. Und ich stehe für ein einiges Europa, das in der westlichen Wertegemeinschaft seine Heimat hat und die jeweilige nationale Identität wahrt und stärkt – ein „Europa der Vaterländer“ . Klingt altbacken? Überhaupt nicht! Wo stehen wir denn heute, wenn aus „Vater“ und „Mutter“ „der Elter“ und „die Elter“ werden sollen? Wenn wir nicht mehr „Mann“ und „Frau“ sein dürfen, sondern von Natur aus alle gleich sind – und nur durch („falsche“) Erziehung zu Mann und Frau wurden? Wie verrückt sind wir eigentlich, diesem „Gender-Mainstream“ nachzulaufen, der solchen Unsinn produziert und nach dem wir an „DIE Jesus“ beten sollen? (Erinnert mich übrigens fatal an die „Mengenlehre“, die eine ganze, junge Generation verdorben hat, die heute kaum rechnen und schreiben kann.) Und wo leben wir eigentlich, wenn jeder Kriminelle auf freien Fuß gesetzt oder milde bestraft wird, nur weil er „eine schwere Kindheit“ hatte? Und wo kriminelle Ausländer nicht abgeschoben werden, weil in seinem „Zuhause“ ein karges Dasein wartet? Und wo leben wir, wenn Polizisten, die unsere Freiheit und Soldaten, die unser Land verteidigen, hemmungslosen Exzessen ausgesetzt werden – an denen grün-rote Politiker teilnehmen -, ohne daß die Gesellschaft aufschreit? Und wenn sich ein Soldat oder Polizist wehrt, damit rechnen muß, ein Strafverfahren am Hals zu haben? Ich streite für eine Besinnung auf unser Wertegerüst, das Deutschland und Europa über die Jahrhunderte geprägt und zivilisiert hat. Deshalb nenne ich mich „conservo“ (lateinisch: „ich bewahre“) Ich bin bereit, laut zu schreien, wenn der Unsinn zur Methode wird. Und wenn ich die Linken aller Couleur bei ihrer gesellschaftszerstörenden Agitation störe und ärgere, ist schon ein Teil meines Ziels erreicht. Ich lade Euch ein, alles zu kommentieren, zu korrigieren, zu kritisieren. conservo/Peter Helmes Ein P. S., die deutsche Sprache betreffend: Nur für mich persönlich, aber nicht zwingend für Gastautoren, gilt die alte Rechtschreibung. Ich benutze die alte Rechtschreibung aus zwei besonderen Gründen: 1. aus Protest gegen die Vernichtung der deutschen Sprachkultur … …durch die neue Rechtschreibung. Die Erfinder der „neuen“ Rechtschreibung mögen es gut gemeint haben, aber „gut gemeint“ bedeutet nach alter Erfahrung eher „schlecht gemacht“. Die neue Rechtschreibung bietet vor allem weder Schülern noch Lehrern Sprachsicherheit. Wenn es mir im Zweifelsfalle freigestellt bleibt, wie ich ein Wort – richtig – schreibe, fühlen sich alle genasführt. Wenn zugleich auch regelrechter Unsinn damit verbunden ist, wird der Quatsch zur Methode. Der Beispiele gibt es gar viele. Ich will ein Harmloses herausgreifen: „zusammensuchen“ (altes Deutsch): „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtsmaterial zusammensuchen“ (also nach dem Unterricht zusammenpacken = 1 Wort). In der neuen Rechtschreibung müßten die Betroffenen wohl erst ´mal ihr Material gemeinsam suchen: „Schüler und Lehrer sollten ihr Unterrichtmaterial zusammen suchen“ (und dann „zusammen einpacken“???). 2. Ich verwende ganz bewußt kein „Genderdeutsch“, … …z. B. wegen des unsäglichen Sprachflusses – wie spricht man „Sternchen“, ein großes „I“ und einen untenstehenden Bindestrich aus (z.B. Schüler*_Innen)? – und auch, weil es im richtigen Deutsch den sog. Gattungsbegriff gibt. „Die Schüler“ erfassen eben auch die Schülerinnen. Um die Absurdität des Genderdeutsch zu entlarven, zwei Begriffe: „Kind“ oder „Pferd“. Genderkonsequent müßte man (im Plural) also sagen: „Pferde und Pferdinnen“ (oder noch umständlicher: „Hengste und Stuten“) und „Kinder und Kinderinnen“ (oder „Mädchen und Buben“). Will heißen, mir ist der Sprachfluß wichtiger als die Rücksichtnahme auf die „sexuelle Vielfalt“. Schließlich ist Deutsch eine gewachsene, fließende Sprache und kein konstruiertes Kompositum aus (zu allem Unheil auch noch überwiegend) Hauptwörtern. Genderdeutsch macht den Sprachfluß zunichte und zerstört damit ein Stück deutsche Identität – was wohl die Absicht der Erfinder dieses Sprachmordes ist. —– Kurzprofil: Peter Helmes war 40 Jahre ehrenamtlich und 25 Jahre hauptberuflich in der Politik auf allen politischen Feldern (Orts-, Landes-, Bundes- und internationale Ebene) tätig. Er ist ein katholischer, sehr fröhlicher Rheinländer, arbeitet seit 24 Jahren als selbständiger Politikberater und Publizist und war 21 J. freiberuflicher Universitäts-Dozent (Lobbying, Medien). Er veröffentlichte bisher (Stand Sept. 2018) 45 Bücher und Broschüren, die hunderttausende Auflagen erreichten, und verfaßt regelmäßig „Konservative Kommentare“ und nahezu täglich Artikel zu Zeitvorgängen. Helmes gehörte im Bundestagswahlkampf 1980 zum engsten Wahlkampfstab von Franz Josef Strauß und war 1981 (neben Franz Josef Strauß, Gerhard Löwenthal, Ludek Pachman, Joachim Siegerist u.a.) Mitbegründer der „Die Deutschen Konservativen e.V.“, Hamburg. ***** conservo erreichen Sie über elektronische Post: Peter.Helmes@t-online.de ——– Konto-Verbindung: Peter Helmes, VR-Bank Neuwied-Linz, BIC: GENODED1NWD, IBAN: DE 82 5746 0117 0005 2058 73, Verwendungszweck: conservo ————————— Haftungsausschluß: Für die Inhalte von verknüpften Seiten übernehme ich keine Haftung. Rechtlicher Hinweis: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 – 312 O 85/98 -, Haftung für Links, hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Anhängen eines Links den Inhalt der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten in meinen Emails sowie auf den Seiten der „sozialen Medien“ und mache mir diese Inhalte nicht zueigen. ***** Zeige alle Beiträge von conservo → Dieser Beitrag wurde unter Allgemein, Christen, Frankfurter Schule, Kirche, Medien, OBAMA, Politik abgelegt und mit Abtreibung, Abtreibungsverbot, Alabama, ARD, Enrique Comer, Leila Abolfazli, USA, ZDF verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink. ← Grüne Abgründe: Wie Robert Habeck sich seine linke Welt zurechtfabuliertGewichtsverlagerung im EU-Parlament möglich →

7 Antworten zu Alabama stellt ab sofort Abtreibungen unter harte Strafen

  1. Pingback: Alabama stelt met onmiddellijke ingang strenge straffen op abortus. – Theresa’s visie
  2. nixgut schreibt: 16. Mai 2019 um 12:58 Hat dies auf Islamnixgut rebloggt. Gefällt mir Antwort
  3. Ingrid schreibt: 16. Mai 2019 um 13:46 Eigentlich müsste die Verantwortung bei jeder Frau liegen.
    Würde man, statt Abtreibung jeder Frau Hilfe anbieten würden viele Kinder geboren werden.Da es heute viele Empfängnisverhütungen gibt, sollte jede Frau die nicht gebären will auch danach handeln.
    Und die Grünen wollen Abtreibung bis zum Schluss. Die Perversion kennt keine Grenzen. Gefällt 1 Person Antwort
  4. nixgut schreibt: 16. Mai 2019 um 13:52 Video: Alabama stellt Abtreibung unter Strafe (ab Minute 05:05) https://www.zdf.de/nachrichten/heute-sendungen/190515-heute-sendung-12-uhr-100.html Der Senat im US-Staat Alabama hat ein Gesetz verabschiedet, dass Abtreibungen in fast allen Fällen verbietet. Die Kammer stimmte mit der republikanischen Mehrheit für die umstrittene Neuregelung, Abtreibungen sollen nur bei einem schweren Gesundheitsrisiko für die Schwangere möglich sein und wenn der Fötus nicht lebensfähig ist. Ärzten, die in anderen Fällen Abtreibungen vornehmen, drohen bis zu 99 Jahren Haft Gefällt 1 Person Antwort
  5. theresa geissler schreibt: 16. Mai 2019 um 16:58 So, lieber Herr Helmes, bei mir auf theresasvisie.com auch wieder alles erledigt: IHRE Ergänzung hinein und MEINE dann doch mal wieder heraus.
    Verzeihung, wenn ich mich irre, aber ich glaube wirklich, Sie können sehr gut Niederländisch lesen, nicht? (Alfred Döblin – Berlin Alexanderplatz – konnte es auch schon.) Gefällt 1 Person Antwort
    • conservo schreibt: 16. Mai 2019 um 18:29 Liebe Theresa, ja, ich habe meine Ergänzung deshalb zu Ihrem holländischen Artikel zugefügt. Damit einfach mehr Klarheit ist. Jedenfalls danke ich Ihnen für Ihren Kommentar! Lb. Gr. PH Gefällt 1 Person Antwort
  6. Pingback: Alabama stellt ab sofort Abtreibungen unter harte Strafen – alternativ-report.de

Kommentar verfassen

Conservo